Отзывы на книгу: Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС. 1939-1945; Центрполиграф, 2010

Не понравился стиль – смесь исторического изложения с «тенями, солнечными бликами, драматическими сентенциями и пр. Беллетристикой прозаика. Ну и конечно, замечания редактора. Зачем!?

Книга написана по материалам судебного процесса над участниками айнзацгрупп, содержит выдержки из протоколов допроса, свидетельства о технологии казней и карательных операций, которые производились нацистами на оккупированных территориях. Издание представляет собой характерное для этой серии Центрполиграфа оформление, средний формат, напечатано на газетной бумаге.

Хотелось бы знать кто писал первую рецензию... Книга явно ангажирована сионистскими кругами... Одно отсутствие города Загоровского чего стоит... К сожалению Олендорф был и остаося правым - никто не имел права их судить - ни америкосы (Хиросима и Нагасаки), ни англичане (Дрезден), ни наши. Один только вопрос о том чем немецкие евреи лучше советских... Маркс был евреем, а советские и российские евреи активно претворяли его учение в жизнь. И что тут непонятного! Чем отличается наблюдатель за экзекуцией или отдающий приказ от тех летчиков что нажатием кнопки превратили в пепел СОТНИ тысяч человек и при этом одной национальности - японцев... С моральной точки зрения - НИЧЕМ! Да они не видели мук тех кто умер от лучевой болезни как и тот кто подписывал приказы... Гнусная и лицемерная книга.... А что такое - 60-90 казней или 80-100... число евреев убитых на территории окуппированной Германией варьируется от 2,7 до 5,7 млн. человек - ничего себе разброс.. А на оккупированных территориях их проживало не более 5! И мне кажется мы должны сказать спасибо редактору,который указывал на явные косяки автора...правда не все... язык автора несет на себе все родимые пятна массовой американской культуры - легкая поверхностность, подтасовка фактов, лицемерие... и нет здесь полемики с автором - просто редактор показал - мяго говоря - где неправда... Интересно, а в американской армии если офицер, отказываясь выполнить приказ разлагает подчиненных, что с ним сделают? Высказывание кайзера о долге солдат выполнить приказ, я как гражданское лицо, понимаю что это была аллегория, но адмирал в силу своего интелекта не понял? А может и не хотел понять... Првествование весьма путанное - то дело происходит в Иерусалиме, то - в Нюрнберге! Он рассуждает о законности, а где она, если в уставе записано что общеизвестное не требует доказательств, когда Иоселевская заявляет - спасибо что отомстили за нас. Обратите внимание - не воздалипо заслугам, а отомстили.. Это было судилище.. а проявленное милосердие - лицемерием.
Однозначно - книга гадостная... Это как утверждать гениальность Ктузова после проигрыша под Аустерлицем и Бородино, как говорить о гениальности Жуковаподо Ржевом.... Автор опускаеттот момент что Израль поступил с арабами не лучше немцев....А выкрасть гражданина другого государства - это норма международного права? и вообще есть ли историческая родина у кочевого народа, каким были евреи? Повотряюсь - книга отвратительная и заслуживает всяческого порицания...для дураков - почти как библия. а для вдумчивых читателей - гнусность. И дело тут не в симпатиях... высшая добродетель - справедливость и петь дифирамбы палачам....
Категорически не согласен с автором первой рецензии... Не на то обратили внимание.... Историю надо знать! И не только про американского еврея итальянского происхождения "освобождавшего Рим", сданный немцами без боя....