Отзывы на книгу: Многоканальная астрономия (Черепащук Анатолий Михайлович, Алексеев Станислав Олегович, Белинский Александр Александрович); Век-2, 2019

Написано со знанием дела и ничего лишнего. Строгая научная ясность.
Сразу видно что эксперты писали.
Для любителя астрономии настольная книга. Обновление можно писать лет через 20.
Правда автора писавшего о гравитации несколько оптимизмом понесло.
Все эти интерферометры вроде ТЭ скорее мечты чем дело ибо там и конь не валялся.

Очень хорошая, интересная, увлекательная и, в целом, уникальная книга по астрономии. В ней описаны различные диапазоны излучений, в которых изучают процессы во Вселенной, и связанные с ними методы. Книга представляет собой сборник статей различных авторов, и состоит из пяти частей. В первой части описаны электромагнитные волны, и связанные с ними методы изучения в астрономии. Во второй описаны нейтрино и связанный с ними канал. В третей - космические лучи, имеющие корпускулярную природу. В четвёртой - недавно открытые гравитационные волны. В пятой - связанная с различными каналами картина мира в астрономии. Книга сделана очень качественно, белая офсетная бумага, чёрно-белые иллюстрации, есть цветная вклейка. Она подойдёт студентам, занимающимся астрономией, и любителям астрономии.

Изучаемая книга написана конгломератом российских ученых, видных специалистов в своих областях. Каждому разделу был отряжен свой специалист, описывавший методы и достижения рассматриваемой области, таким образом, эта книга – плод синтеза умов первосортных специалистов-астрономов. Как повествует обложка, этот труд посвящен многоканальной астрономии – новейшей области изучения Вселенной, синтезированной из раздельных в прошлом дисциплин. Автор-составитель гордо утверждает, что эта книга наверняка первая в своем роде. Увидев лакомые описания, множество титулованных фамилий и заманчивое содержание, я не удержался и отдал немалую сумму за книжку в предвкушении потрясающего чтения.
Однако разочарованию моему не было предела, и былое преимущество – множество именитых ученых, авторов книги – растаяло как дым. Авторы пишут вразнобой, порой используют разные единицы измерения (метры и нанометры для электромагнитного излучения, почему бы не прийти к унифицированных единицам СИ) для одних и тех же величин, однако, по иронии, одинаково безвкусно и сухо, типично по-ученому, без каких-либо попыток разнообразить художественно материал. Множество орфографических и пунктуационных ошибок просто шокирует. Стилистически текст выдержан почти везде одинаково – скучный псевдонаучный язык, использующийся в каких-нибудь унылых диссертациях – видно, авторам привычнее общаться между собой на своем научном сленге, нежели писать увлекательным слогом книги и рассказывать в них о потрясающих вещах. Например, умудриться описать невообразимые нейтронные звезды или сверхмассивные черные дыры будничным языком сухого описания инструкции к какому-нибудь прибору – это тотальное неуважение к этим невообразимым объектам Вселенной.
Книга не преподносится как учебное пособие, а свободно продается в магазинах по немалой цене. Следовательно, предназначена она для широкого круга любителей астрономии. Однако для широкого круга она не предназначена – скорее для узкой прослойки «своих». Если вы, как и я, относите себя к тем, кому уже мало простых научно-популярных книг и хочется «копнуть» глубже, узнать больше информации (а подобная книга изначально виделась мне великолепным аппетитным «пирогом»), то поспешу вас разочаровать: эту функцию она не выполнит. Составители и авторы подошли к своему делу без любви и энтузиазма и выдали пресную длинную лекцию, на которой ученики лишь могут тихо посапывать. Для кого и для чего выпускалось данное издание и с какими целями – одна из главных загадок Вселенной.
Очень странный раздел про гравволны: информация в двух главах дублируется, похоже, авторы (разные для двух смежных разделов) вовсе не советовались друг с другом, а выдали на-гора то, что хотели отразить в отведенном для них в книге месте. Три идущие подряд главы начинаются с перечисления обладателей Нобелевской премии за открытие гравволн – господа авторы, это было понятно с первого раза, зачем включать вопиющие тавтологии последовательно, разве нельзя было синхронизировать свой материал с авторами других разделов?! Редактуры у книги не было совсем, судя по всему, - как в плане компиляции, так и в плане стилистики и текста в целом.
Издательство «Век-2» выпустило немало хороших книг (что было одной из причин моей благосклонности к данному произведению), некоторые из них являются прекрасными экземплярами моей библиотеки, однако это издание, к сожалению, совершенно к ним не относится. Пожалуй, мое негодование во многом обусловлено завышенными ожиданиями – я думал, что в одном томике мне откроются все удивительные (и что очень важно – свежайшие) знания научных мужей о Вселенной. Но они не были настроены это делать, даже графики и диаграммы в абсолютном своем большинстве на английском языке. Для русскоязычного ли читателя была выпущена эта книга? Какие цели ставили авторы и составитель, выпустив такое первое издание о многоканальной астрономии – для кого, для чего? Будет ли оно понятно, информативно, структурированно? Может ли оно передать хоть частичку восторженности Космосом или хотя бы потрясение ошеломительного астрофизического открытия? На все приведенные вопросы ответ – тоскливый прочерк.