Отзывы на книгу: Девятный Спас (Анатолий Брусникин); АСТ, Харвест, Астрель, 2008

В целом читабельно. Этакая смесь исторического авантюрного романа и сказки (типа о трёх богатырях и спящей царевне). Но ожидал от автора саги про Фандорина несколько большей глубины и тщательности проработки сюжета.

Это лучшее что я читал а у Акунина я читал всё , чтец Клюквин так же лучший на планете оторваться невозможно , не могу найти что то хоть отдалённо похожее ищу и всё не то планка на недосягаемой высоте.

Книга больше подходит для подростков увлекающихся историей. Увлекательная сказка про историю России петровского периода, динамичный сюжет, незамысловатые персонажи. легко читается.

Взяла на пробу. Роман понравился. Написан в духе «Истории Российского государства в повестях и рассказах» Бориса Акунина. Читается легко, сюжет захватывающий. Почитаю остальные книги автора.

Сказка для чтения в метро от скуки. Жанр: ироническое фэнтези неа русском фольклорном материале.
По воле автора трех былинных богатырей и сказочную Василису забросило в петровскую эпоху.
Все злодеи – кровопийцы и людоеды, как им и положено в сказках. Герои – добры молодцы, тоже все элементарно и одномерно.
Автор отлично разбирается в фольклоре и правилах его функционирования. Проппа конспектировал, что ли?
Часть с интригами и заговорами. настолько запутана, что сам автор с трудом и натяжками из нее выбирался. Неубедительно выбрался.
Лингвистические игры тоже налицо, прямо не роман, а цитатник из литературы 18 века. Это остроумно, конечно, улыбку вызывает у начитанного человека. Но все это примерно на уровне средней школы, не более того.

Достоинства:
ликбез для тех, кто не в курсе про роль Ромодановского при Петре. Ирония автора.

Недостатки:
жанровое псевдоисторическое чтиво для любителей фэнтези. Волшебство, гномы, ведьмы, только на русском материале.

В трех главных героях сразу же просматривается аналогия с тремя богатырями земли Русской – Ильей Муромцем, Добрыней Никитичем и Алешей Поповичем. Каждый по своему разумению радеет за Отечество, каждый являет чудеса храбрости и верности. Конечно, это не Литература На Века, но оторваться невозможно, безусловно погружаешься в ранне-петровское время. Очередная хорошая книжка Акунина ((Брусникина), в которой он, как всегда, убеждает читателя, насколько приятней быть порядочным человеком, чем подлецом. Любовная линия не кончается хэппи-эндом, что тоже выгодно отличает книгу от массы сугубо развлекательной литературы. В общем, лично мне «Девятный Спас» не показался самым сильным романом Автора, но прочитавшие его уж точно ничего не потеряют, а многие явно приобретут.

Девятый спасРоман очень понравился, читается на одном дыхании, сюжет «держит» всю книгу!! Стоит почитать)

ЧитайтеЧитать интересно,события увлекают.Правда,мне на память пришли приключения гардемаринов,хотя что в этом такого?Если это написано Акуниным,то «большой аплодисмент» автору за его разносторонность.

Переформатирование историиО необходимости «переформата» исторической науки, в последнее время, говорят часто. И хронология, мол неправильная, и события искажены, и характер исторических личностей описан неверно, и т.д. и т.п. Вот и Акунин озаботился новым видением эпохи Петра Великого. Да и личностью самого Петра тоже. Да, сам Пётр в романе, как персонаж, ни разу не появился, но он явно просматривается за авторским текстом. И постепенно вырисовывается совсем неприглядная картина: реформы России были нужны, но делаться они должны были не так, как их делал Пётр, да и сами реформы, оказывается, должны были быть другими. Да и сам реформатор получается сомнительной личностью. Короля делает свита, а свита в романе – сплошь сугубые и трегубые злодеи. Целиком сотканы из подлости, лжи, воровства и предательства. На их фоне, главные герои, обречены изначально. На протяжение всего романа явственно ощущается полная безысходность. Хорошо хоть все живы остались.

Увлекает, но узнаваемоРоман прочитала запоем, были кое какие неубедительные моменты, но в общем прекрасная возможность отдохнуть и забыть о проблемах. Захотелось проштудировать по новой забытую историю России, чтобы с уверенностью отличить правду от выдумки. Не могу объяснить почему, но Акунин заметен сразу и до конца.

Отзыв о книгеОтличный роман, читается на одном дыхании, полностью погружаешься в переживание приключений героев во времена Петра I. Легкое, не претендующее на историческую достоверность чтиво. При этом оно позволяет отключиться от реальности и увлечь себя в водоворот захватывающих приключений.

Понравилось! Долго обходила эту книгу стороной, но после рассекречивания проекта «Авторы» решила прочитать. Проглотила за два вечера. Сюжет не отпускает ни на минуту, при этом не утомляет. Естественно, это не высокая литература, но очень качественная развлекательная. Стилизация, как всегда, удалась. Особенно порадовали многочисленные параллели и отсылки. Только вот какой-то размытый конец, а может это намек на продолжение?

Отзыв о книге "Девятный Спас"Прежде, чем написать отзыв, перечитала роман, и не минуты не жалею об этом. Качественное, но при этом лёгкое, исключительно занимательное, развлекательное и интересное произведение, не претендующее на роль литературного шедевра. Сюжет романа очень оригинален, лихо закручен, события развиваются просто феерически, читательский интерес не остывает ни на минуту. И ,конечно же, достойна уважения и преклонения история дружбы трёх главных героев, трёх богатырей, которая неподвластна никаким самым тяжким испытаниям.

ПриключенияПрямо-таки стыдно высказывать мнение. Дело в том, что такие приключения я очень люблю, и это все действительно написано в духе Дюма, как и сказано в описании, и мне понравилось... А стыдно рекомендовать читать – потому что людям, которые любят настоящую, глубокую литературу (и которых я за это очень уважаю) эта книга понравится вряд ли, не ждите ничего такого особенного от нее. Беллетристика, имеются штампы...Зато читается легко, похоже на стиль Акунина; все из моих знакомых, кому давала почитать, как один употребили прилагательное «лубочный». Когда вышел «Девятный Спас», его даже рекламировали по телевизору (и меня раскрутили на покупку :-)), а в народе ходило мнение, что за псевдонимом скрывается именно он – Борис Акунин. Чего бы ради так стали раскручивать неизвестного автора?