Отзывы на книгу: Лолита (Владимир Набоков); Издательство АСТ, 1955, 1967

Евгений Овчинников Выписать документы врач выписка ответ руки договор подпись кудря поиск всех абонентов подпись кудря

Очень опрометчиво было желание читать эту книгу после прочтения книги «Маленькая жизнь» Х. Янагихары. Я не знаю почему эта книга популярна, почему она является классикой. Это мерзость. И абсолютно наплевать, что Гумберт типа раскаялся в итоге. Возможно Я не поняла книгу, возможно она была написана с целью ну высмеять, наверное, педофилов. Я не увидела высмеивания. Я испытала ужас. Хорошо, что Набокову не дали нобелевку. Автор такой книги не должен иметь подобных наград

ожидала чего-то большего от этой книги. хочется отметить то, что чтец прекрасно справился со своей ролью. чувствуется проникновение и страсть. а от самого содержания иногда становилось даже скучно.

Очень впечатляет, и дико возбуждает. Не отказывайте себе в удовольствии получить о книге свое впечатление. Прочитала на одном дыхании за вечер.

Иногда было интересно слушать с точки зрения изящности словесных оборотов, которые использует автор. Но в целом мне кажется затраченного времени на прослушивание эта книга не стоит. Периодами просто жутко затянуто, невозможно держать фокус внимания на повествовании

Переплетение психологических и эротический вывертов всю книгу держит на адреналине. в данной книги герои более живые. Удалось прочувствовать всё от его лица: боль, страх, контроль, страсть, уязвимость, всё, что так рьяно пытаются скрыть мужчины и в реальной жизни.

Если в какой-то момент времени вы подумали, что знаете, о чём эта книга (хотя не читали), то вы совершенно не знаете, о чём она.

Хороший сюжет, жалко и девочку за сломанную жизнь и мужчину хоть и не правильно поступал. Посмотрела фильм, даже половины нет того что было в книге,в который раз убедилась,что книга лучше чем фильм:)

Очень достойное произведение. Многогранное, многослойное и для взрослой аудитории(юные парни и девушки не поймут, нужен жизненный опыт, чтоб понять глубину сей книги). Конечно не могу не похвалить актера Алексея Багдасарова и его великолепное чтение «Лолиты». От меня высшая оценка как произведению, так и его исполнению :)

Безусловно это шедевр, который не стоит рассматривать с позиции нравственности, но с высоты поэтического авантюризма и небывалого полёта мысли и одурманивающего водоворота употребляемых лексем, от чего порой кружилась голова в приятном дурмане этого произведения

Просто гимн педофилии. Рекомендуется к прочтению и прослушиванию сотрудникам правоохранительных органов, чтобы понимать психологию этих больных нелюдей и выявлять их. Единственное, что можно сказать положительного – это язык автора, богатый, красивый. Но общее впечатление от книги не самое лучшее.

отличная озвучка несгораемой классики и мастерства Набокова. Прослушать оказалось как по-новому прочесть известное произведение.

Набоков ,безусловно, гений и я очень рада, что Набоков вернулся на Литрес. Большое спасибо, Литрес!
Сама книга, а вернее рассуждения главного героя просто чудовищны и отвратительны. А ещё больше ужасно перекладывание вины на несчастную Лолиту.
Чтец бесподобный.

Роман, дважды написанный Набоковым и дважды экранизированный. И дважды озвученный в России (разумеется, если упоминать только варианты, заслуживающие покупки). В 2005 был вариант Максима Пинскера – мягкий, вкрадчиво-эротический. И есть сегодняшний вариант Алексея Багдасарова, обладающего потрясающими, ни с кем и ни с чем несравнимыми манерой и тембром. Багдасаров читает «Лолиту» так, как он прочел «Анну Каренину» и «Мосты округа Мэдисон» – поднимаясь над обыденностью, даря слушателю обобщения такого масштаба, которых, возможно, и сам автор не подозревал в своём романе.