Отзывы: Объектив Canon EF 35mm 1.4L II USM

• Анонимно — 30 Мая 2016

  5/5

  Владею этой красоткой с декабря того года. Тушка - пятак марк 3. Что я могу сказать. Стекло на все случаи жизни. По идее большего и не нужно, вышка для классики.
  
  Идеально подходит для штатки, событий, пейзажей, архитектуры.

  Достоинства:
  Ультрасоник, тут всё ясно, тихо и быстро, топовая серия "не дLя всех", мрф 0.28, отсутствие аберраций и погрешностей при правильном сетапе, сумасшедшая детализация даже на открытой диафрагме, внешний вид, качество сборки, модная крутая бленда в комплекте.

  Недостатки:
  Цена. Хотя...Если фотография не приносит вам денег - смысла брать такое стекло нет абсолютно, разве что перед друзьями повыдёргиваться. Есть же аналоги, например первая серия, или то же фр, но классом ниже, f/2 например. Недостатков в конструктиве и качестве полученных снимков не выявил.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  18

• Oposs Nikita — 30 Марта 2016

  5/5

  В первой версии (двумя экземплярами которой пользовался на протяжении 9 лет) нравилось окрашивание картинки в зоне нерезкости - т.е. оптический недостаток играл положительную роль. Вообще, нравился рисунок.
  В новой же версии "рисунка" особо-то и не видно. Ибо "рисунок" есть совокупность проявлений оптических аберраций :)
  Однако, глупо ругать за хорошее ;) Не знаю про 300/2.8Л2 и более длинные, но для фокусных меньше 200мм (в кеноновском исполнении) новый 35Л2 - абсолютный чемпион по разрешающей способности.
  Другой вопрос - а нужны ли эти "линии на мм"... Астрофотографам они нужны, к примеру.
  Полагаю так:
  - творческим фотографам едва ли есть дело до разрешения на краях поля. Им важнее красота картинки, скорость работы автофокуса, надёжность. 35Л1 здесь сыграет отлично
  - для технической съёмки (предметка, астрофото), не предъявляющей требований к автофокусу, отличным выбором будет Сигма Арт 35/1.4 - стоящий в 2.5 раза дешевле Л2
  - если денег не жалко и/или просто хочется самое лучшее - это 35Л2. Объектив с наихудшим сочетанием цена-качество :)

  Достоинства:
  35мм - идеальное фокусное; можно использовать как штатник в 90% случаев.
  Высокая разр.способность по ВСЕМУ полю, АБСОЛЮТНО РАБОЧИЙ с f/1.4, отсутствие хроматизма. Малость более удобные, по сравнению с 35Л1, бленда, крышка.

  Недостатки:
  отсутствие хроматизма - как ни странно. Почти до-идеальности скучная картинка. Длиннее и тяжелее первой версии, нарушена развесовка, выглядит как какой-то дешёвый зум :)

  Период использования: менее месяца

  68

  9

• Буленков Александр — 7 Декабря 2015

  5/5

  Если есть бабки на этот обьектив - берите. Если нет - первая 35ка отличнейший выбор и не стоит париться. Изменения не значительны, обьектив скорее для успокоения души или внутреннего эго.

  Достоинства:
  Итак! Он быстрее фокусируется!)
  Он если и стал более резким со чуток, тк там итак всё супер было)
  Абераций на данный момент я вообще никак не смог сделать, снимал и против света и тд, жду солнечную погоду чтобы развести это стекло на аберации - их нет! Из за этого фон стал более плавный и нежный
  В темноте фокусируется лучше моей первой 35ки
  Клево, что оставили резьбу 72мм

  Недостатки:
  Стал тяжелее более чем на 200гр и длиннее на несколько см
  Стал дорогим аж в двое ) может это и хорошо не знаю)
  Особо придраться не к чему, стекло ведет себя безупречно

  Период использования: менее месяца

  75

  9

Обзор объектива Canon EF 35 f 1.4 L II

Обзор широкоугольного объектива Canon EF 35 mm F1.4L II USM

Обзор Canon EF 35mm f/1.4L II USM от Фотосклад.ру