О книге: Из космоса границ не видно (Гаран Рон); Манн, Иванов и Фербер, 2016

• Наталья Насинник — 13 Сентября 2021

  5/5

  По-моему, эта книга стала первой для меня по тематике космоса и впечатление осталось до сих пор. Автор поднимает очень важные социальные вопросы. Увидев с борта Международной космической станции нашу маленькую хрупкую землю, ошеломительно красивую и уникальную, одинокую в суровом космосе, он всерьëз задумался об острых проблемах, с которыми люди сталкиваются ежедневно, и предлагает свой вариант решения. Автор говорит, что обрёл в тот момент уникальный взгляд на вещи - орбитальную точку зрения, объединяющую нас всех воедино. Рон Гаран предлагает читателю задуматься над теми же вопросами, подумать, как мы можем действовать сообща для бесконфликтного решения таких острых проблем, как нищета, голод, социальная несправедливость и т.д. Автор надеется, что после прочтения этой книги станет больше людей с орбитальной точкой зрения на окружающие нас вещи и возникающие вопросы. И у меня такая точка зрения появилась)

  0

  0

• Наталья Иванова — 13 Сентября 2020

  3/5

  С одной стороны книга интересна тем, что в ней рассказывается то, о чем всегда хочется узнать из подобных книг, но чего мне еще не встречалось в книгах других астронавтов и космонавтов, а именно - как все началось. Как началась та программа, которая впоследствии привела к проекту МКС. У Рона об этом сказано, и сказано немало, хорошо и достаточно честно. Да, были трудности, да, было непонимание, да, были проблемы, но они решались, преодолевались, со скрипом, но все же. Первая часть читалась очень легко. Я понимаю, что она задумывалась Роном как пример того, что он называет орбитальным мышлением, что все мы, люди, - братья, что нам надо объединяться и сообща решать земные проблемы, но...
  Но вторая часть - это просто какая-то утопия. Где-то я, конечно, согласна с автором, что только сообща мы сможем чего-то добиться, но я не верю, что мы на данном этапе можем добиться такой общности... Слишком сильно разделение на "мы" и "они", деньги и прибыли стоят во главе всего, а также личное благополучие. Читая о некоммерческих организациях (о многих из которых мы знаем, что и они ищут свою выгоду) или микрокредитовании, как способе "вытащить из нищеты самых нищих", испытываю чувство, как будто меня пыльным мешком по голове огрели. Особенно после историй реальных людей, которые на микрокредитах потеряли даже то, что имели и опустились на самое дно. Тут уж не знаю, или в Америке микрофинансовые организации другие, или я чего-то не понимаю, или кто-то врет нагло, или вообще не понимает, о чем речь ведет.
  После такого третью читать как-то уже и не захотелось. Я понимаю, что автора, конечно, здорово "торкнуло" на орбите, ему хочется все исправить, сделать так, чтобы всем было хорошо, что в общем-то похвально, но читать из главы в главу фразы типа "нам надо сделать так, чтобы не было нищеты", "надо сделать так, чтобы у всех были равные возможности" и много всяких других надо без конкретики, _как_ именно это сделать, довольно трудно. В желаниях, теории это, конечно, замечательно, но на практике - почти невозможно в силу очень большого количества причин.
  Из космоса границ не видно, это, вероятно, верно, но все же они существуют. И избавиться от них (и стоит ли?) практически нереально. Евросоюз избавился в свое время от границ на бумаге, но они все равно никуда не делись, ни в сознании людей, ни в обычной жизни, достаточно вспомнить новости о закрытии границ между странами союза во время наплыва мигрантов в Европу. Или кто-то всерьез считает, что Франция сейчас позволит перейти границу какому-нибудь итальянцу, даже если он и не болен коронавирусом?
  Книга была бы хороша, если бы предлагала конкретные шаги в сторону решения тех проблем, которые обозначил автор. Но она ничего не предлагает. Только якобы мотивирует примерами объединения США и России в космической программе (которая на самом деле существует лишь потому, что обеим странам это где-то выгодно, причем каждой - по своему) и личными примерами некоторых людей (Аманды Линдаут, скажем). Но большинство женщин не так "великодушны", как Аманда, чтобы простить тех, кто измывался над ними, и я их прекрасно понимаю... Описанные автором примеры больше исключения, чем правила, и, к сожалению, таких людей, как те, кто держал Аманду в заложниках, слишком много по ряду причин. Книга опасна тем, что попади она в руки какому-нибудь наивному мечтателю, станет его личным руководством к действию и вполне способна привести к весьма плачевным последствиям. В конце концов, какой-нибудь африканский малец с Калашниковым наперевес может как и начать новую жизнь после беседы с таким мечтателем, так и просто застрелить его и продолжать и далее в том же духе.

  0

  0

Все отзывы (9)