О книге: Цицерон. Интеллигент в дни революции; Академический проект, 2017

Взяла ознакомиться и пропала. Потеряла счёт книгам, которые читаю про Рим. Читается интереснее, чем художка. Но автор в некоторые моменты идеализирует своих героев и умалчивает некоторые факты про них. Но для первого ознакомления - идеально.

Книга написана неплохим языком, но это её единственное достоинство. И вина в этом вовсе на авторки (или как там сейчас правильно?), а самого Цицерона, который был вовсе не той личностью, чтобы о нем писать толстые книги, как становится понятно после прочтения. Он был безусловно интеллигент, а какой образ возникает при этом слове? Это конечно не совсем справедливо, ибо интеллигенты бывают разные, но в случае Цицерона это именно оно. "Часто приходится слышать, что Цицерон был недалек и просто глуп". Это цитата, если что. Я бы сказал - непрактичен и оторван от здравого смысла, хоть и очень образован. Но именно этого ведь и ожидаешь от интеллигента, даже такого, который выполнял и административные обязанности. Так или иначе, книга подтверждает оба мнения, хотя авторка (?) явно не ставила себе такой задачи. Если брать книги самого Цицерона, то они тоже никаких открытий для меня не совершили, хотя и написаны хорошо. И теперь, после прочтения данной биографии, я закрываю и забываю для себя Цицерона, как хорошего, но бесполезного для жизни человека. И за это я благодарен авторке. "Средь вер и ересей найди себе одну" - советовал Омар Хайям. И какую бы я в итоге ни выбрал, Цицерона там явно не будет, он пополнил собой большую кучу мыслителей, отброшенных за непрактичность, а значит бессмысленность.