О книге: Коготь и цепь (Машевская А.); Альфа - книга, 2017

• Самохин Петр — 15 Января 2023

  4/5

  Очередная бесплатная книга с Лабиринта и снова не первая часть. Вот только на этот раз мне не повезло, история хоть и занятная, но совершенно мне не понятная без 1 и 2 части. А заинтересоваться тут есть чем, очень много политической борьбы между отдельными домами ( как я понял их тут 12 ) и сопредельными государствами. Разные верования, разные уклады жизни, много чего разного. И вот они пытаются заключать договоры/союзы путем брачных союзов, кого-то держат в плену, у кого-то в заложниках близкие родственники и т.д. и т.п. Читать интересно, но повторюсь, очень уж все непонятно. В большей части история вертится вокруг 18-летний девушки, которая в столь юном возрасте в своем наделе и не только держит всех в ежовых руковицах, он супер полководец, за нее свои и в огонь и в воду и далее по списку. Вот это часто подбешивало, как от одного ее взгляда теряли дар речи взрослые полководцы. Не очень это правдоподобно выглядит. А еще ее принадлежность к северным домам как-то отдаленно напомнило сериал Битва престолов.
  Судя по окончании книги-у нее есть продолжение, но желания погружаться дальше в историю у меня нет.

  0

  0

• Климов Юрий — 23 Декабря 2019

  5/5

  Анастасия Машевская. Коготь и цепь. М., 2017, «Издательство Альфа книга»
  Господа издатели, а почему вы не указываете, что это - не первая книга? Ну чем для вас унизительно написать - часть вторая или книга вторая, сразу же, на форзаце? Или перечислить книги из этой же серии? Думаете, если не напишете, одиночную книгу скорее купят? Ох, как же вы не любите читателей! Есть книги с продолжением, в которых начинается и завершается какой-то этап жизни героев. Такие книги читать легко и приятно, даже не имея на руках всей серии. В данном случае – ничего не начинается и ничего не завершается, но по постоянным отсылкам к предыдущим событиям с досадой понимаешь, что книга - не первая, а может, даже и не вторая (третья, как оказалось).
  Огромное количество героев и упоминаемых имен. Кажется, их больше ста. Намного больше, чем во «Властелине колец» - не самой коротенькой книги. Невероятная загруженность побочными линиями, сценки из которых возникают из ниоткуда и исчезают в никуда, оставляя чувство глубокого недоумения.
  Примерно на средине книги начинаешь подремывать и чувствовать себя на уроке истории Древних веков. То ли хроники Гильгамеша, то ли жизнеописание фараона Аменхотепа. Понимаю, что автор хотела создать хорошо прописанный, подробный логичный мир. Получилось - плохо. Если я захочу почитать что-то из скучных семейных исторических хроник, я возьму настоящую, а не придуманную историю, это будет полезное чтение, подтверждающее, что я культурный человек и история - мое хобби. Зачем уподоблять фэнтези Ветхому завету вереницей экзотических имен!? Все эти предки, отцы, тетки, дяди, внебрачные дети, в невероятных количествах появляющиеся на станицах книги – зачем они? Причем ни характер, ни какие-то поступки, ни психология их не раскрывается нигде и никак. Сюжет где? Фэнтези читают для удовольствия, а не для тренировки памяти.
  Главная героиня - воительница Бансабира Изящная. Глава клана. То есть тана. Она же Бану, она же тану. Владеет оружием на немыслимом уровне, всех за пояс заткнет, спасет, накажет, по потребности - наградит. Фэнтези - в чем? Были героини-воительницы в реальной истории, хоть бы Мулан – она реальный персонаж китайской истории. А, фэнтези в том, что ей 18 лет? Ну и? Внутренний мир глупой неопытной девушки в совокупности с миром жестокой убийцы описать, наверное, интересно с психологической точки зрения. Только не получилось. Формат книги не тот. Не психологический триллер. Не любовный роман, хотя автор изо всех сил пытается героиню перевести в жанр слюней и соплей. Героиня не поддалась. Слишком сильная и разумная.
  Где-то к концу книги вырисовывается основной конфликт – религиозный. Христианство и язычество, всякие там Праматери сумерек, жрецы-друиды. Ну опять же, реальная история христианства - более захватывающая по сравнению с этим произведением.
  В общем, это - не фэнтези. Слишком мало волшебства. Не приключения – кто ж такую скучищу сочтет приключениями? Не историческая хроника (хотя очень-очень похоже). Не интересные психологические находки поставленных в идиотское положение героев. Интересно, автор на ватмане рисовала героев с именами и стрелочками соединяла, кто-где и как контактирует? Думаю, ватмана бы не хватило. А удовольствие читать такую книгу - очень сомнительное. Потому что ни пользы, ни радости. Только словесная жвачка.
  Собственно, кто мешал автору взять реальную историю времен Вавилона, допустим? Да любой мир мечей, повозок с лошадьми и натурального обмена подходит. Пишите историческую книгу! Героя можно и нужно придумать, художественная литература это допускает и даже поощряет. А тут просто жалко усилий автора. И моих - как читателя.

  0

  0

Все отзывы (13)