О книге: Допустимость доказательств в уголовном процессе: стандарты ЕСПЧ и судебная практика; ПРАВО, 2016

Издатель: Право
ISBN: 9785990716490
Книги: Трудовой договор. Заработная плата
ID:2016662

Рейтинг:

(5/5)

О книге

Параметр	Значение
Автор(ы)	Давыдов В., Ершов В. (ред.)
Переплет	Твердый переплёт
Издатель	ПРАВО
Год издания	2016
Возрастные ограничения	12
Кол-во страниц	304
Страниц	304
Переплёт	твердый
ISBN	978-5-9907164-9-0
Размеры	15,00 см × 21,70 см × 3,00 см
Формат	150x217мм
Тематика	Уголовное право
Раздел	Уголовное право
Количество страниц	304
Вес	0.68кг

Где купить

Последняя известная цена от 849 р. до 849 р. в 3 магазинах

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах.
Вы можете поискать его на других площадках:

Магазин	Цена	Наличие
Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Avito 5/5 ООО КЕХ еКоммерц ИНН: 7710668349	Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

История цены
Магазин	Последняя известная цена	Обновлено
book24	849 р.	28.10.2023

Описание

В представленном пособии рассматриваются вопросы, связанные с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и рассмотрением жалоб на провокацию преступления; оглашением показаний отсутствующих свидетелей обвинения и потерпевших, использованием показаний анонимных свидетелей, обеспечением равных условий допроса свидетелей защиты и обвинения; использованием доказательств, полученных в результате применения незаконных методов следствия, а также применением критериев допустимости явки с повинной и ее отличия от признательных показаний и др. Существенное внимание в данном издании авторами уделяется вопросам понятия и содержания позиции сторон в уголовном судопроизводстве и влиянию позиций сторон на определение судом предмета судебного разбирательства.

Смотри также о книге.

Отзывы (1)

Владимир — 18 Октября 2023

5/5

Хорошая книга по своей тематике. Читается очень легко, красивое оформление. Очень содержательная по своей теме. Читается интересно, приводятся примеры из практики, по различным рассмотренным громким делам. Минус в том, что так называемого суда четвёртой инстанции для россиян больше нет. Больше не обратишься в ЕСПЧ. В этом плане маленько устарела, так сказать.