О книге: Текстология Нового Завета. Рукописная традиция, возникновение искажений и реконструкция оригинала; Библейско-Богословский институт, 2018

Добротно написанный и качественный научный труд. Книга, без сомнения, будет полезна каждому, кто интересуется библеистикой и историей религий.
Подход автора - чрезвычайно последовательный и основательный.
Значительная часть книги посвящена текстологическим источникам: новозаветным рукописям, сохранившимся от ранних веков христианства. Почти каждому значимому документу уделено по меньшей мере несколько строк (а зачастую и страниц!) Всё максимально подробно, но строго по делу: что текст содержит, на каком языке написан, где и когда найден, каково его значение для науки, в чем особенности. В книге есть фотокопии страниц некоторых рукописей.
Далее рассмотрены, собственно, вопросы текстуальной критики Нового завета. Много внимания уделено тому, как и почему возникали разночтения и расхождения в разных текстах, в чем сложности реконструкции исходных текстов НЗ и т.д.
В общем - книга "маст хэв" для всех, кому небезразлична история христианства и христианских текстов. Жаль, конечно, что такие книги появляются на русском языке с некоторым опозданием, но хорошо, что появляются вообще.
Оформление книги качественное, обложка твердая и надежная, бумага белая - книжку приятно держать в руках. Иллюстрации ч/б.
Теперь о печальном.
Книга издана ББИ - Библейско-богословским институтом. Казалось бы, издатель должен был радеть о максимальном качестве книги. Но при этом, судя по всему, решил сэкономить на работе редактора и корректора.
В тексте встречаются совершенно дикие и нелепые ошибки и опечатки, коряво построенные фразы (явные артефакты работы переводчика, который перестраивал предложения по ходу работы)... Их, к счастью, не очень много, но они режут глаз (особенно когда посреди фразы встречается вдруг какой-то непонятный кусок предложения явно "не отсюда", и ты перечитываешь и перечитываешь по нескольку раз, прежде чем доходит, что это просто ошибка набора!)
К переводчику претензий нет, он сделал свою работу настолько хорошо, насколько мог. Но черт возьми, дорогая редакция! Нельзя же пренебрегать редакторской правкой и вычиткой текста! Тем более в научной публикации. Ведь не Донцову издаёте!
Общая оценка снижена только за ошибки в тексте. Надеюсь, при печати следующего тиража эту проблему учтут и исправят.

Хорошо, что она появилась в Лабиринте, но я уже успела купить в другом месте. Про содержание писать не буду, т.к. не специалист. Читать ее не просто, но дело не только в содержании, но и... в запахе. Я не знаю, может у меня такой экземпляр с химическим запахом. Или это вообще такое издание. Может запах выветрится. Но оценку за качество печати я снизила.