О книге: Gentlemen & Players (Harris Joanne); Random House UK, 2016

Эта книга — абсолютный восторг от начала до конца. Джоанн Харрис всегда была моей любимицей, и снова не подвела.
Мистер Стрейтли — так хорошо прописанный персонаж, что я поймала себя на том, что все время переживаю за него. Я очень хотела, чтобы у него в конце концов всё сложилось.
Последние абзацы книги довели меня до слёз. Эта детективная история очень запутанная, и хотя я смогла довольно рано понять, кто убийца, это случилось, только потому что мне знаком стиль Харрис.
“Джентльмены и игроки” очень умно написаны, так, что не оторваться. 10/10.

История маленького человека с большими амбициями как зацепка для сюжета день ото дня становится все популярнее. Причем начало такой истории, как правило, практически не меняется: в его жизни, чаще всего в детстве, происходит что-либо, что налагает неизгладимое впечатление на его психику на всю оставшуюся жизнь. Но как вести себя в последствии, решает уже сама личность: или ничего не предпринимать, или постараться стать лучше прежней версии себя. Но если характер слаб настолько, что нет способности , а вдобавок еще и озлобленный, то исход может быть один-единственный: мстить! Мстить тем, кто, по его мнению, виноват в той жалости, в которой тот постоянно утопает, хоть бы это заняло десятки лет. При этом болезненной самокритики такой человек категорически не допускает, пока его не ткнут в нее носом. Примечательно, что главным и злейшим соперником такого антигероя является тот, угрозы от кого можно меньше всего ожидать - довольно пожилой учитель, искренне беспокоящийся об учениках, но в то же время горой стоящий за оставшиеся теперь только "для галочки" вековые традиции школы Сент-Освальд. Роя Честли отнюдь нельзя назвать идеалом, однако его преимущество перед другими персонажами как минимум в предельной откровенности и внимательности к деталям, которых остальные не подмечают, даже если те находятся перед носом. Но, несмотря на все усилия предотвратить катастрофу, победа ему достается Пиррова. Однако зря я понадеялась на то, что Джоанн выстроит окончание истории, ориентируясь на ожидания читателя - она тщательнейше выстраивает интригу, чтобы потом разбить все возможные выводы вдребезги. Узнав, кто был настоящим антагонистом, я, признаться, сначала лихорадочно листала уже прочитанные страницы: где упустила намек? И только потом, читая дальше, осознала, что в этом-то и была вся соль - писательница не давала ни малейшего намека, но предоставляла думать самому. И поражение оказалось настолько сильным и, главное, мастерски обставленным, что в итоге даже не возникло желания на нее за это сердиться.