О книге: Русь и Орда (Александр Борисович Широкорад); Вече, 2018

Александр Широкорад поставил книги на поток, фрагменты из одной перебрасывает в другие, если они перекликаются сюжетами. от этого некоторая несвязность и неравномерность освещения разных периодов. Я читал много его книг, и обычно они мне нравились, но в этой некоторые тенденции сказались слишком резко.
Он очень эрудированный историк, но достаточно субъективен.
Позиция своеобразная: я русский патриот, но я один лишь буду "резать вам правду матку" про негативные поступки русских правителей. Если можно найти неблаговидный поступок или мотив - обязательно упомянет, а о хорошем - промолчит. Оправдывается тем, что и о врагах России пишет в том же ключе.
Но если только один негатив про московских князей и царей - сразу становится ясно, что это опять необъективность. Чего хотя бы стоит суждение, что Москва возвысилась над соседями только за счет преувеличеснной подлости и жестокости московских правителей. Это по меньшей мере наивно. (ну и хочется вдогонку спросить: а что, Вы предпочитаете сохранение феодальной раздробленности, пока не появилась бы целая династия, блистающая добротелями? Продемонстрируйте-ка нам кристалльно чистое сильное государство, уж не говоря про империю?)
Просто так собирать негатив ради того чтобы быть замеченным - своей резкостью и оригинальностью - типичная манера дилетанта, а не ученого.
Как будто некая закомплексованность по отношению к "именитым историкам" и "Москве" (как провинциал к столице, ей-богу!) + немного совковый вражда к "церкви" и "царям" (даже митрополита Алексия властолюбцем и царедворцем изобразил, хорошо хоть на Сергия Радонежского ничего не наговорил - это в устах Широкорада высшая похвала!).
Все это мешает все больше и больше по мере чтения, хотя излагает связно и информативно, дает сравнивать точки зрения и упоминает много редко озвучиваемых фактов.
Если бы не эта установка на "разоблачения" и односторонний негатив (ну, ничего у правителей русских не было, кроме шкурного интереса
и победы их все - преувеличены, а все войны - карательные экспедиции!), то читать книга была бы очень неплохая

Татарские полководцы Субэдэй и Джэбэ провели в 1222 г. три тумена через Кавказ. Грузинский царь Георгий Лаша вышел им навстречу и был уничтожен со всем своим войском. Татарам удалось захватить проводников, которые указали им путь через Дальялское ущелье (современная Военно-Грузинская дорога). Татарское войско вышло к верховьям реки Кубань, в тыл половцам. Здесь татары столкнулись с аланами. При виде татар аланы попросту разбежались, а татарам достались отличные кони и продовольствие. Половцы тоже не решились дать бой и очень быстро, но организованно откочевали к русским границам.
На правом берегу Днепра у города Заруба русскую рать встретили татарские послы. Они заявили русским князьям: «Слышали мы, что вы идете против нас, послушавшись половцев, а мы вашей земли не занимали, ни городов ваших, ни сел, на вас не приходили. Пришли мы попущением божиим на холопей своих и конюхов, на поганых половцев, а с вами нам нет войны. Если половцы бегут к вам, то вы бейте их оттуда, и добро их себе берите. Слышали мы, что они и вам много зла делают, потому же и мы их отсюда бьем».
Князья не пожелали вступать в переговоры, а приказали перебить послов, посчитав, что они могли быть просто лазутчиками.
Русское войско шло несколько дней вдоль Днепра, наблюдая на левом берегу татарские разъезды. У острова Хортица, там, где позже возникнет знаменитая Запорожская Сечь, Мстислав Удалой скрытно переправился через Днепр с тысячью лучших всадников и стремительно атаковал передовой отряд татар. Галичане окружили татар, занявших оборону на половецком кургане, и перебили их. Татарский начальник, некий Гемебек, был пленен и отдан половцам, которые его немедленно убили.
Затем через Днепр переправилось все союзное войско. Восемь дней союзники шли на восток, углубляясь в половецкую степь. Передовым отрядам удалось захватить стада крупного рогатого скота, но боевых столкновений с татарами не было. Небольшая стычка произошла на восьмой день пути у маленькой речки Калки (современное название Кальчик), которая сливается с рекой Кальмиус у самого ее впадения в Азовское море. Татары были разбиты и бежали. Русские перешли Калку и разбили лагерь на ее левом берегу.
Рано утром 16 июня 1223 г. Мстислав Удалой выехал на передовой пост и увидел приближавшееся татарское войско. Мстислав решил справиться с татарами в одиночку. Он поднял по тревоге только свои полки, не предупредив других князей. Во главе передового полка на врага рванулся восемнадцатилетний князь Даниил Романович. Он получил сильный удар в грудь, но от смерти был спасен прочными доспехами. На выручку Даниилу кинулся его дядя, луцкий князь Мстислав Ярославович Немой. Татары бежали перед дядей и племянником, а также перед дружиной Олега Курского.
Но тут бросились бежать половцы. Толпы обезумевших от страха половцев налетели на стоявшие в боевом порядке полки остальных князей. В итоге русские потерпели поражение, какого, по словам летописца, «не бывало от начала Русской земли».
Киевский князь Мстислав со своим зятем Андреем и дубровицким князем Александром, видя беду, стояли на горе над Калкой и не двинулись с места. Полки его огородились кольем и три дня отбивались из этого укрепления от татар, которых осталось только два отряда под начальством Чегиркана и Ташукана. Остальные же бросились в погоню к Днепру за отступавшим русским войском.
Вместе с татарами сражался и большой отряд бродников, то есть всякого сброду, шатавшегося в степях. Большинство из них считали себя православными. Предводитель бродников Плоскиня вступил с русскими в переговоры и поцеловал крест Мстиславу, поклявшись, что если русские сдадутся, то татары не убьют их, а отпустят за выкуп. Князья поверили, сдались и были задавлены: их положили под доски, на которые сели пировать знатные татары.
В ходе преследования остатков русских войск к Днепру татары убили шесть князей — Мстислава Черниговского с сыном, Святослава Яневского, Изяслава Ингваревича, Святослава Шумского и Юрия Несвижского. Кроме того, был убит знаменитый богатырь Александр Попович.