О книге: Запрещенный союз: Хиппи, мистики, диссиденты; Рипол-Классик, 2019

• Пампура Василий — 25 Августа 2021

  4/5

  Вот еще прочитанная этим летом книжка - "Запрещённый Союз. Хиппи, мистики, диссиденты" Владимира Видеманна. Что же, книга меня в свое время привлекла описанием, ибо очень уж я люблю читать про всякий вот этот советский андеграунд, особенно из первых рук... Вот я её и купил. Скажу сразу честно: можно было этого и не делать.
  Почему?.. Дело в том, что здесь не оказалось того, чего бы я от этого текста хотел и, напротив, выяснилось, что там очень много того, чего бы мне не особо-то и хотелось. Однако по порядку. Аннотация обещала нам автобиографическое описание жизни и деятельности советского хиппи-движения от одного из его активных участников. Множество удивительных историй, персоналий и ситуаций, фактов и примет времени. Собственно "хиппи" вынесены в подзаголовок на первое место, а как бы в дополнение предлагаются элементы диссидентского и мистического андеграунда в СССР. А в итоге...
  Чего в этой книге, на мой взгляд, мало?
  Собственно СССР. Автор пишет про свою юность (по большей части -70-е), а провел он ее в Прибалтике, где и родился. Вот весьма специфической Советской Прибалтики в тексте много, плюс Среднеазиатских республик, куда периодически катался Видеманн в поисках просветления, а остального Союза, включая Ленинград и Москву, считай, и нет вовсе. Не очень-то полная картина "советского" андеграунда...
  Хиппи. Ну, то есть как бы они есть... И всякие есть истории, но не так уж и много, и в основном они связаны с самим автором и какими-нибудь случаями, где он с кем-то прибухнул, закинулся наркотой, оказался на чьей-то хате, с кем-то переспал... И все очень мутно как-то и ничего про реально интересные и важные для движения события, личностей, места. Короче, не очень-то интересно.
  Хоть какой-то концепции текста. По сути это просто сумбурный поток сознания, который крутится вокруг произвольных и обрывочных воспоминаний то об этом, то о том. И ладно бы еще увлекательный, а то местами просто беспонтовый и нудный, а то и дурацкий.
  А чего зато чрезмерно много?
  Самого автора. Он просто везде и во всем, все вращается вокруг него, причем он неимоверно умен, просветлен, одарен, постиг все тайны магии, обводит вокруг пальца всех обывателей и окружающее его быдло, а также тупых и примитивных представителей советской власти, все женщины у его ног, все мужики или козлы, или его преданные друзья, которых он учит жизни. К концу книги уже просто откровенно раздражает, хотя типаж, конечно, весьма узнаваемый.
  Эзотерики. Причем хоть (справедливости ради скажу - есть и такое) иногда она и проявляется в действительно интересных наблюдениях, размышлениях, описании ситуаций и людей, но по большей части это просто жесткий "магический" треп, в котором ты быстро теряешь нить того, где автор тебя пытается мистифицировать, а где сам верит в эту чухню, а скорее всего у него и самого эти границы уже настолько размылись, что он в них потерялся. Кто хоть немного вращался в таких кругах - прекрасно понимает, о чем я. Я лично такого видел - море просто. И начинаются в тексте всякие астральные поединки, демоны-красноармейцы, сторожащие Мавзолей Ленина на другом уровне реальности, вызов Сатаны в коммуналке с помощью черных свечей и флакона моющего средства и т.д. и т.п. В общем, в каком-то количестве забавно, но здесь консистенция этого чересчур велика.
  Диссидентства. Причем такого, неприятного. Типа: я и моя тусовка - просвещенные интеллигенты и опора цивилизации в быдло-совке, где 80 процентов всех жителей - тупорылое ничтожество и недалекие имбицилы с промытыми мозгами, а остальные - хитрые негодяи, стоящие у власти и попирающие свободу и здравый смысл своими кровавыми сапогами. Единственное, что может сделать нормальный человек в такой ситуации - свалить подальше на Запад. Ну и изрядно прибалтийского национализма в его достаточно нагружающей ипостаси, конечно, присутствует. В общем, местами прям неприятно было читать.
  А вывод? Вывод прост. Без прочтения этой книги вполне можно было обойтись и вторую часть (а есть и такая) я читать (и тем более покупать, как эту) точно не буду.

  0

  0

• Василькова Алина — 9 Марта 2021

  5/5

  Очень интересная книга. Правдивая, что важно. Позволяет снять тот "романтический флёр", которым окутали движение хиппи в более поздние времена. Тут уж зависит от читателя - насколько он готов погрузиться в эту тему.

  0

  0

Все отзывы (9)