О книге: Морской волк (Джек Лондон); Эксмо, 2020

• Кушнир Юрий — 28 Мая 2021

  5/5

  Самобытно, атмосферно, мрачно. Порадовал монохром - разный в каждой главе. Авторский серьезный проект. Очень круты чб морские иллюстрации на полный разворот. Единственный стоящий комикс на морскую тематику из всех, что я видел.
  Отличное издание. Захотелось прочитать, хоть и знаком с оригиналом. 10 из 10.

  0

  0

• Пупкина Василиса — 4 Декабря 2020

  5/5

  С чего бы начать? Я всегда отношусь с большой осторожностью к любым адаптациям и сперва стараюсь ознакомиться с первоисточником, прежде чем взяться за какой-нибудь нашумевший сериал. И конкретно этот комикс лишний раз меня убедил, что поступаю я абсолютно правильно. Поясню поподробней.
  Ни для кого не секрет, что читательские мнения очень разнятся насчёт личности Волка Ларсена. Кто-то считает его бессердчным чудовищем, а кто-то — в сущности таким же человеком, что и остальные персонажи. Так вот, у автора комикса, разумеется, тоже есть мнение на этот счёт.
  Как я поняла, он соглашается с тем, что Волк Ларсен от остальных не так уж и отличается. Но есть тут один нюанс: и всех остальных — Хэмпа, Лича, Джонсона, Мод — автор изображает крайне неприятными личностями. Да, моральные уроды тут все без исключения. И, повторюсь, досталось даже Мод: если в оригинале её образ можно было упрекнуть разве что в "картонности", то в комиксе она предстаёт неприятной, недалёкой и взбалмошной девицей.
  И что сказать? Я могу признать, что во взгляде "все — негодяи" есть какое-то своё очарование. Не могу не вспомнить те же концепт-арты для Dishonored, там была похожая ситуация, портреты там все как один очень несимпатичные. Другой вопрос, насколько такая интерпретация нравится лично мне? Да как-то не особенно.
  Кроме того, как я поняла (особенно меня убедила в этом изменённая концовка), комикс рисовался в первую очередь для того, чтобы полюбоваться, какой Волк Ларсен несокрушимый, хм, чёрный властелин и как он Хэмпа раз за разом, что называется, “переигрывает и уничтожает”. Эдакий суровый несокрушимый Дарт Вейдер (приквелы не в счёт), только в мрачном морском сеттинге. Хотя нет — лучше сказать, Иван Грозный. Наверно всё-таки недаром здешняя версия Ларсена так похожа именно на Грозного, почему-то решившего переквалифицироваться из царей в пираты.
  Кроме того, хочу докопаться до ещё одного момента, который лично меня очень покоробил. В комиксе почти нет цитат из романа, роман здесь по большей части пересказывается. И я понимаю, что это издержки адаптации и что текст оригинала малопригоден для того, чтобы вставить его в фреймы. Я знаю, что такой пересказ был необходим. И всё же: пересказ этот очень сильно проигрывает оригинальному тексту Лондона.
  Но как бы я ни бухтела, я не могу не признать, что нарисовано всё отлично. Техническая часть выше всяких похвал, как и сама атмосфера, чем-то напомнившая мне “Летучий Голландец” из “Пиратов Карибского Моря” (от пары разворотов было ощущение, что именно им автор и вдохновлялся). И ту историю, которую автор хотел рассказать, он рассказывает захватывающе и очень убедительно. Другой вопрос, что лично я с этой историей не соглашаюсь.
  Давайте подведу итог. Если вы не читали оригинальный роман, то я настоятельно советую не начинать знакомство с “Морским Волком” с этого комикса. Я понимаю, что классику любят не все, но, как бы сказать, по-моему это очень “не классическая” классика. И бояться этой книги не надо, она крутая, читается легко и очень неоднозначная.
  Если вы прочитали и вам импонирует такое, хм, мизантропическое прочтение романа, то смело покупайте, вы будете счастливы. Если вы просто (как я) интересуетесь всякими необычными изданиями “Морского Волка”, то покупайте, оно того стоит.
  А комикс сам по себе очень хорош, но именно как адаптация — очень на любителя.

  0

  0

Все отзывы (6)