О книге: Новые страхи (Марк Моррис); Эксмо, Редакция 1, 2020

• Майя Ставитская — 18 Декабря 2020

  4/5

  Достаточно неровный по содержанию и исполнению сборник рассказов, тяготеющий к постмодерну и абсурдизму более, чем к традиционному хоррору. Есть в нем вещи, которые оставляют больше вопросов, чем дают ответов. Но есть и совершенно чудесные. Как готическое «Нехорошее дело», горько-больные «Куклы», странно-жутковатый «Дом головы» и совершенно ужасная «Дверь для похищений»

  0

  0

• Сдобникова Софья — 4 Ноября 2020

  2/5

  Новые страхи?!
  Книга действительно страшна, а если быть более точным, то просто отвратительна. Открывает это издание “Предисловие”, непонятно зачем и для кого написано, ну а далее……
  (постараюсь не спойлерить, но всяко бывает …сами понимаете))))
  Нора богла – ставлю очень вялую двойку из пяти..Открыв “Новые страхи” я всё же надеялся ну хоть чуточку испугаться, но не тут то было. Хочу сразу сказать, что открывая каждую книгу у меня абсолютно непредвзятое мнение и если написано “страхи”, то должно быть страшно?! НЕТ!
  Мне непонятно зачем автор написал вообще этот рассказ, абсолютно не страшно, а скучно и тупо
  Пастушеская сделка – слабая четыре из пяти и это Единственный рассказ (ИМХО конечно) который хоть как то, хоть немного соответствует жанру (можно было бы конечно немного развить идею было бы круче). Читается очень легко
  Нехорошее дело, Семейный автомобиль(я снова не понял зачем это написал автор) и Четыре абстрактные картины это уж извините какая то параша…Двойка из Пяти и не балом больше.
  Укрыться на месте- Не ужас, Не детектив, Не триллер , а просто не пойми что. Видимо тот, кто составлял и утверждал именно эти рассказы были пьяны либо под чем то более сильным. Три из Пяти за простоту слова и что легко читается и самое главное – за малый объем.
  Складка в сердце – решительно ничего не понял. Вообще. На кол автора и оценка соответствующая – Кол!
  Зал Ожидания, Коллекция Солтера – Двойка из Пяти. Читать это невозможно от слова совсем (вообще это относится к 95 % содержимого).
  Всё ещё говорит - твердая заслуженная тройка. Можно почитать, но на разок…не более
  Глаза белые и спокойные – на момент написания этой “рецензии” честно говоря, вообще не помню о чем этот рассказ, но в заметках стоит единица из пяти.
  Замешательство из-за умершей бабушки - вот это трешак….читая, было очень смешно из разряда, где на фото изображена машина, быстро едущая с торчащей из неё капельницей и подписью, что умирающую бабку везут к нотариусу переписать квартиру. Опять же конечно ужаса в этом рассказе нет абсолютно, но посмеялся я вдоволь. Двойка из пяти
  Адам Невилл и его Евмениды – это единственный автор произведение, которого я читал и поэтому возлагал большие надежды. Начало многообещающее, а вот концовка….сложилось впечатление, что концовку дописывала его бабка или ещё кто похлеще,…ибо она просто воняет маразмом и сильным дебелизмом
  Транспортная развязка – снова на кол автора и такую же оценку в его дневник. Зачем это написали, Что хотел сказать автор? Вопросы без ответа которые меня совершенно не мучают
  Дом головы – Четыре из пяти хотя бы потому что, что в новом сериале “Калейдоскопа Ужасов» (рекомендую кстати) есть серия по этому рассказу и серия и рассказ очень хороши как по мне
  Суккуленты – Снова двойка. И на этот раз без комментариев
  Куклы – Твёрдая 3 из 5 . Легко читается (даже очень), концовку легко предугадать, ужасами до сих пор не пахнет (снова ИМХО), но тема весьма интересна
  Дверь для похищения и Нырок лебедя ставлю по двойке и туда и туда, про дверь сказать в принципе нечего всё очень скомкано (мне даже кажется что бОльшее кол-во рассказов это какой то дикий артхаус), ну а нырок лебедя …начало отличное, середина тоже – возлагались очень большие надежды, которые конечно рухнули с концовкой никчемного рассказа.
  Ну а заканчивается этот сборник “великолепными ” сведениями об авторах – это жесть даже не в квадрате, а в кубе!!! Насколько ничтожно должно быть творчество автора, что бы описывая его жизнь и так называемые заслуги запихнуть все в пару строк, причем указывая в этих строках не его заслуги, а то, что живет он с мышью и что у него красивые чайники или тому подобное…
  Итог – Книга ужасна и отвратительна. И определенно не стоит своих денег, авторы сами должны доплачивать за то, что Это вообще читают. 4 из 10 за книгу в целом . Единственное, что более менее понравилось это обложка)))
  Спасибо

  0

  0

Все отзывы (8)