О книге: Гвардия тревоги (Мурашова Екатерина Вадимовна); Волчок, 2020

• Латышева Злата — 11 Декабря 2023

  4/5

  Познакомилась с книгой Екатерины Мурашовой "Гвардия тревоги". Хочу поделиться своими впечатлениями.
  В повести автор затронула важные социальные проблемы : отношения в семье, взаимоотношения подкостков, проблема нравственного выбора.
  Думаю, сюжет произведения можно разделить на две части. Первая - приключенческая, о тайне ребят из 8"А" и загадочного Роберта. Вторая - события не относящиеся к приключенческой части, но помогающие лучше узнать персонажей.
  В книге очень много героев. Главные из них - Тая, Тимка и Дима. Тая приехала в Санкт-Петербург из маленького сибирского города, прилежно учится, стесняется своей внешности. Тимка рос в неблагополучной семье, связался с плохой компанией. Дима сдержанный, безупречно воспитанный москвич, до переезда учившийся в математической спецшколе. Иногда в Диме я узнавала себя - он тоже много думает и любит математику. Проблемы, которые решают ребята, порой совсем не детские, поэтому можно увидеть, как герои взрослеют на наших глазах.
  Благодаря простому слогу и интриге, которая не отпускает до самого конца, книга читается легко и быстро. Меня очень тронула история гения Роберта. Думаю, его судьба мало кого оставит равнодушным. Через всю книгу красной нитью проходит мысль о том, что люди должны стремиться к добру.
  После прочтения этой повести, действительно есть над чем подумать. Начитаешь по-другому смотреть на людей вокруг.
  Эта книга напомнила мне произедение Аркадия Гайдара "Тимур и его команда". И там, и там ребята совершают добрые поступки и стремятся хоть и немного, но изменить мир к лучшему. После "Гвардии тревоги", захотела продолжить знакомство с творчеством Екатерины Мурашовой. Рекомендую, эту книгу тем, кто любит размышлять о прочитанном.

  0

  0

• Филяревич Елена — 30 Августа 2023

  3/5

  Мнение моей дочери (15 лет) о книге:
  "Дабы рецензия полностью не состояла из минусов, стоит сказать пару положительных слов о книге. Читается легко, отчасти потому что написано просто, для "детей среднего школьного возраста", а отчасти потому что на протяжении всего чтения чувствуешь некоторое напряжение, интригу, и читаешь быстрее, чтобы понять, что же там в конце, распутать замысел автора.
  Персонажи нереальные, ощущение, что искусственные, а не настоящие подростки, в каких-то моментах гиперболизированные. Учитывая, что одним из затруднений на уроках литературы для подростков (думаю, по крайней мере, не только для одной меня) является невозможность соотнести себя с персонажами произведений – взрослыми, с какими-то своими проблемами, так ещё и жившими пару веков назад, следовательно, полноценно сопереживать им, ждёшь от литературы для подростков героев-подростков: не копии самого себя, конечно, и тем не менее. Эти же "подростки" общаются как-то книжно (либо как будто они из СССР), несмотря на иногда проскальзывающие сленговые выражения, правда, в основном у гопника Тимофея (стоило ли ожидать их от мегавежливого интеллигента Димы? С такой "гротескной бабушкой", как выразилась Евгения Шафферт, явно нет). Небольшая деталь: какой подросток (ну, кроме Квин Моргендорфер, конечно, но это уже другая история) на вопрос старших: "Куда это ты собрался?", ответит: "На свидание", хотя это просто встреча с одноклассником?
  Автор, видимо, очень хотела подать подросткам хороший нравоучительный пример, потому что, конечно, вроде как и бандиты, и наркотики, и неблагополучные семьи, но большинство персонажей полностью хорошие, добрые, вежливые... Возможно, это отчасти и делает их нереалистичными.
  И, конечно, для воспитательного аспекта добавлена капелька патриотизма – вот Дима с папой сдают багаж на самолёт в Калифорнию, и тут мальчик оборачивается на бабушку, ему мерещатся его предки, о которых она так часто рассказывала, в ушах звенит фраза "Дмитриевские служат России", он вспоминает гвардию и товарищей... и убегает. Я бы тут оставила только про друзей и класс, наверное, чтобы стало менее пафосно. Опять-таки, автор-психолог, походу, очень хотела написать назидательную историю.
  В целом не понравился язык изложения автора. Некоторые фразы и речевые обороты, на мой взгляд, достаточно топорные: "Тая с визгом кинулась на Тимку. Тимка бросил учебник на пол и, прикрывая голову руками, побежал прочь. Положительная Тая, естественно, остановилась и подняла упавшую книгу." Цепляясь к мелочам, хочется отметить следующее: очень непривычно читать, как подростки местами обращаются друг к другу (или говорят о ком-то из них) с суффиксом -ка, типа "Тимка", "Тайка" – это что-то чисто советское, непривычно. Следующее – никогда не слышала, чтобы тётя обращалась к племяннику/племяннице прямо так – "племянница". Неестественно, обычно просто по имени. В абзацах, где упоминаются матери с детьми, не обязательно последних постоянно именовать "малышами", употребляя слово тысячу раз подряд
  ещё, вроде, не ушли в небытие синонимы "ребёнок, дети", например.
  Говоря об "Аларм-гвардии" и вообще фантастической составляющей сюжета, ожидала, опять-таки, большей приближенности к жизни – тут и гений-инвалид с высокими технологиями (суть его детища, стоящего миллиарды долларов, автор так чётко и не смогла описать), и бандиты из 90-х... При этом ощущение, что саму суть этой гвардии автор недораскрыла: тебя интригуют, держат в напряжении, ты ждёшь, что тут сейчас окажется что-нибудь немыслимое... Формально так и оказывается – я ни разу в жизни не сталкивалась с вышеупомянутыми персонажами и изобретениями, но чувство, что тебя кинули.
  Лично мне неясна любовная линия. В начале книги вроде как обозначается симпатия гопника Тимофея к Маше, девочке с метровой косой, и, по идее, математика Димы и толстушки Таи. Кажется, что всё идёт по намеченному пути, потом Тая братуется с гопником и даже целует его, тот не перестаёт любить Машу, в которую под конец, не очень понятно, почему, влюбляется ещё и Дима, хотя, на мой взгляд, они не так много в течение большей части сюжета взаимодействовали"

  0

  0

Все отзывы (16)