Отзывы: Аккумулятор ACMEPOWER , Li-Ion, 7.2В, 1000мAч, для зеркальных камер Canon EOS 1100D/Rebel T3 AP-LP-E10

Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.

Достоинства:
Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.

Недостатки:
Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.

Период использования: более года

Брал как первую зеркалку чтобы понять "как это работает" совместно с советским Гелиосом. Хотел Никон 3100, но заморочек с мануальными стеклами многовато. Да и мыльницы надоели порядком. В итоге уже пользуюсь 2,5 года, часто снимаю пейзажи и люблю полазать по всяким Сибирским дебрям, оттого аппарат побывал и под дождем и ветром, в +30 и -30 :) Периодически продуваю грушей, в т.ч. матрицу - все ОК. Очень доволен, менять кроп на кроп не собираюсь,это все блажь, а полный формат мне не нужен - не зарабатываю фотографией, чтоб это было оправданно, снимаю для души. Рабочее исо - максимум 800. Кому интересно - примеры фото у меня в альбомах.

Достоинства:
Неубиваемость, качество снимков - с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView - мне оно часто необходимо, т.к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео - люблю поснимать что-то для себя, на память :)

Недостатки:
Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся - не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.

Период использования: более года

Не вижу смысла тратиться на более дорогой кроп, если разницы между 1100 и тем же 60д вы по качеству картинки не увидите никакой.
Фотографирую уже третий год, и нет проблем!
Ему бы еще экранчик наверх!
Главное - оптика.


Берите, не пожалеете!

Достоинства:
Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом.
Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях.
Экран классный.

Недостатки:
Размер разве что, как игрушечный в руках.
А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30 тысяч, их все равно бы не было.

Период использования: более года

Китовый объектив выкидываем сразу, покупаем на первое время дешевый фикс 50 мм 1.8 и получаем хороший фотоаппарат для портретной съемки. Хорошая камера за свои деньги, понятно и просто настраивается, аккумулятор держит очень долго,я вообще иногда забываю что его заряжать надо. Единственный серьезный недостаток это отсутствие стабилизатора изображения в дешевых объективах к нему.

Достоинства:
Простой, дешёвый, легкий, понятный, очень большая емкость акб.

Недостатки:
Неудобная эргономика, отсутствие точной настройки баланса белого.

Период использования: несколько месяцев

Это моя первая зеркалка.Пользуюсь больше года.Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали.Проходил мимо ломбарда,защел.Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии.Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие.Сони выходила 25 т.Купил который был с документами и коробкой.Ни разу не пожалел.Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8 .Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм.Когда кадры стали получатся.Встал вопрос о замене камеры.Взял на прокат кенон650.Да машинка поинтересней .больше прибамбасов.Но картинка с моим стеклом ничем не лучше.Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные.Поэтому для себя решил.нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику.Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать.за все время пользования ниразу не снимал видео.Даже не пробовал.Неинтересно,просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое.Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209

Достоинства:
Если набить руку,фотки получаются отменные.Вес.Цена.На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.

Недостатки:
Шумят все.И мажут даже ФФ

Период использования: более года

Буду писать правду!) Пользуюсь уже почти два года, моя первая зеркалка и в принципе в основном доволен. Первые полгода снимал на авто, потом друзья помогли разобраться. Покупался для споттингов (вид хобби с фотографированием самолётов, вертолётов и пр.). Исо больше 200 стараюсь не пользоваться, компенсируя выдержкой. Шумы заметны на 800. Видны от 1000. Пробег ну ооочень большой, около 80 тысяч. Хотя говорят, что больше 20-25 тыс. не живёт. Моделью доволен, но нужно большее. Те, кто "фоткать для себя", "моя первая зеркалка", "денег мало/жалко"-БЕРИТЕ, но выбирайте без кита! лучше 18-135-хорошее сочетание(но через год стал "мылить"-диагностика ответов не дала). Кто может себе позволить берите 550д и более (чистка матрицы нудное и мало эффективное занятие (может из-за моей криворукости)) Потраченных денег не жалею, но через 8-9 месяцев захотелось лучше)))

Достоинства:
Качество снимков, вес, аккумулятор, цена.

Недостатки:
Шумы, вспышка, функция очистки матрицы (её нет).

Период использования: более года

Ненавижу камеры с огромным количеством кнопок и джойстиков, разбросанных по корпусу аппарата. Якобы для быстрого доступа к различным наиболее часто изменяемым пунктам меню. В этой модели поступили гениально! Кнопки расположили очень удобно. До всех них можно достать большим пальцем правой руки. И даже не надо убирать указательный палец с кнопки спуска. Кнопки имеют по две функции. В зависимости от того, в каком режиме находится камера - просмотра изображения или съёмки. Довольно быстро запоминается где какая функция и можно работать даже не глядя на экран камеры. На ощупь. Менять выдержку, диафрагму, значение iso и даже удалять неудачные кадры - всё это одним пальцем.
Камера у меня более двух лет, пробег больше 80 тыс кадров и несколько десятков часов видео. Ну что сказать, работает, и не в одном глазу.
Была со мной в походах, летних и зимних; в диких пещерах, где надо ползать по грязи, воде, льду, подниматься и спускаться по верёвкам. 2 мес интенсивных съёмок на море. Каждый день не менее тысячи кадров с берега, с катера. Что там солёный воздух? Однажды волной накрыло с головой в тот момент, когда снимал на длинном конце. Заявлено, что корпус не влагозащищённый. Однако, очень плотно и качественно собран. Полчаса сушки над плитой при снятой задней стенке помогли.
Качество снимков не уступает аналогичным полуформатным камерам более высокого ценового диапазона. А матрица в 12 Мп позволяет сделать отпечаток формата А3. Так зачем платить больше? За дешёвые накладки из кожзама или металлический корпус, который намного тяжелее? Для меня всегда было и остаётся на высшем месте качество фотографий!

Достоинства:
Ничего лишнего.
Малый вес.
Ёмкий аккумулятор.
Все кнопки под большим пальцем правой руки.
И.. ничего лишнего.

Недостатки:
Всё-таки корпус маловат для большой ладони и длинных пальцев.

Период использования: более года

Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня - Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле - и возить проще, и случись что - не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки - 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.
Плюсы - это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет - снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее, но дороже в два раза.
В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d - это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна.
Впрочем, проявления бюджетности в этой камере есть, только связаны, к счастью, они не с технологическими моментами, а с эргономикой - поэтому оценку не снижаю. Это слот карты памяти в батарейном отсеке - что не принято у зеркалок - и отсутствие мягких накладок в области хвата. Сам по себе аппаратец не тяжелый, но поскольку я снимаю с приличными объективами, то иногда неудобно.

Достоинства:
Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты

Недостатки:
Эргономика

Период использования: несколько месяцев

До этого был беззеркальный Panasonic , этот лучше "Панаса" раз в 100 . Выбирал между Nikon 3100\3200\5100 и 1100D , но по совету лучших друзей (профессиональных фотографов один их которых является фанатом Nikon ) . Они мне сказали что лучше все таки Кэнон . и я не ошибся . Камера отличная ! Вместе с камерой сразу купил вспышку . А потом пошли объективы : Sigma 28-135 Macro , Canon 50mm 1.8 , Canon 70-300 Ultrasonic . Так что камеру советую ! Отличная вещь для начинающего фотографа , после него планирую купить Canon 50D . Так что советую )

Достоинства:
Цена , качество снимков , "теплота" снимков камер фирмы Кэнон , цена на объективы и т.д. , хорошее качество видео , быстрота , удобность (всё под рукой) , АКБ , не плохой дисплей , вес .

Недостатки:
Отсутствие входа под микрофон , отсутствие очистки матрицы , корпус . Больше нет .

Период использования: несколько месяцев

Пользуюсь этим фотоаппаратом уже почти год и не нарадуюсь:) Доступная цена и отличное качество фотоаппаратов. Если,что-то не получается сфотографировать,(свет плохо падает или еще что-то)то можно спокойно выбрать другой режим и продолжать работать. Всем хорош: удобно держать в руке,хорошая конструкция и зарядку долго держит:)

Достоинства:
Цена,качество,достаточное количество режимов плюс множество различных функций.

Недостатки:
Для данной категории фотоаппаратов их нет:)

Период использования: менее месяца

покупал 1110D+18-55 IS2 в комплекте за смешные деньги, сейчас пользую так же 50 f1.4, 50 макро, 70-300 IS, штатив, пульт дистанционного спуска и светофильтры, все что я хочу снять получается именно так как мне надо, зачем нужны более дорогие камеры пока не понял, каких либо проблем с эргономикой не испытываю, несмотря на то что рука не маленькая.
Лучше купить базовый объектив получше.

Достоинства:
все нравится, пока эту камеру не перерос

Недостатки:
пару месяцев заедала встроенная вспышка, потом перестала, почему не знаю

Период использования: более года

Более года пользуюсь 1100-м, это моя первая зеркалка и свои деньги она отрабатывает на 110%, помогая реализовать то, что вы хотите, но за такую цену и скромные технические характеристики, которых со временем покажется мало. При наличии прямых рук этот малыш будет настоящим работягой, а если и с ним не получится сделать хорошие фотографии, то не помогут и старшие модели.

Достоинства:
Цена, качество видеосъемки, отличные кадры в широком диапазоне творческих режимов (для своего уровня, конечно же)

Недостатки:
1. Не хватает компенсации экспозиции на длинных выдержках при светлой съёмке
2. Урезанные мегапиксели - иногда 12мп катастрофически не хватает для хорошего кадра

Период использования: более года

Купил как резервную камеру. Неожиданно качественное исполнение. Баланс белого лучше чем у пятерки. Автофокус с 24-105 днем быстрый и цаепкий.
Все чаще беру с собой - после тяжелых привычных тяжелых монстров камера невесомая

Достоинства:
Отличный экспозамер
Отличный фокус
Маленький удобный

Недостатки:
Маленький, хват под большую руку не удобен

Период использования: несколько месяцев

Есть все, чтобы сделать отличный кадр. Если не получилось с ним - можете не тратить деньги дальше, 5D тут не поможет.
А то же время - альтернатива ультразумам и крутым мыльницам. Весит мало, снимает лучше даже в авторежиме, можно обвесить обьективами, вспышками, штативами.
Лучшее предложение в пределах 20к. Сэкономленные деньги лучше потратить на нормальный обьектив и дошираки.

Достоинства:
Вес. Весит меньше нормального ультразума. Вообще похоже самая легкая зеркалка.
Подсказки по режимам для нубов.
Спец-режим для тех, кто еще не разобрался с диафрагмами, ИСО и выдержками, но хочет делать "портретики с размытым фоном" и прочие дела. Он реально работает и делает портретики.
Все настройки и функции для тех, кто разобрался.
Китовый обьектив неплох и ничего не весит.

Недостатки:
Эргономику лепили задней левой ногой. Для мужской руки хват только тремя пальцами, мизинец девать некуда - он упирается в острый край крышки батареи. С тяжелым обьективом мизинец скоро станет по форме этой крышки, а с телевиком вообще отвалится.
Кнопка спуска затвора неудобная. Скользкая и наклонная.
Пластик скользкий - с китовым обьективом не критично, с тяжелыми - неудобно.
Видоискатель утоплен в корпус - носом тыкаешься в экран.
"Колесо" прокрутки где-то в непонятном месте, крутить указательным пальцем неудобно.
Настройки "творческого спец-режима" слетают при каждом выключении камеры.
Мегапиксели можно было и не кастрировать. Иногда не хватает разрешения.
Звук затвора идиотский. Нет, серьезно.
Кольцо фокуса на китовом обьективе проектировал наркоман.
Нет всех серьезных штук, которые положены только старшим моделям - gps (подключается), управление внешними вспышками и все такое.

Период использования: несколько месяцев

Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится.
Фотки здесь: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=6988662&search_author=maz7917

После полутора лет эксплуатации - доволен как слон: для начинающего возможностей выше крыши, видео - почти не пользуюсь, с указанным полтинником легкий, позволяет таскать везде, снимать много и не трястись за него. Начинать однозначно с него! Почувствуете себя фотохудожником - уйдете в полный кадр, нет - будете этим аппаратом снимать и не париться.

Достоинства:
Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.

Недостатки:
Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.

Период использования: более года

Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате - хороший набор на разные ситуации - "Kiron 28mm f/2.8", "RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5", "Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4", ну и само собой "Гелиос mc 44-3 58мм". ;) Всё резко и блики красивые.
вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.

Достоинства:
Самая дешевая любительская "зеркалка" для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Долго работает от батареи - 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять.

Недостатки:
Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата, потом просто обновил в онлайн и получил рабочую версию.
Заряд аккумулятора показывает очень неточно, вроде половина есть, а вдруг резко красный становится..

Период использования: более года

покупал тело камеры с рук, в идеальном состоянии забрал за 7000 рублей. долго выбирал между 550d и 1100d, мне все советовали брать 550d модель как более эргономичную и удобную, однако переплачивать за это 5000 рублей не хотелось. Canon 1100d никаких нареканий не вызывает, ручка удобная, не выскальзывает, экран тоже сгодится, хоть и имеет всего 200 тысяч пикселей. как первая зеркалка для ознакомления более чем хороша. к телу прикупил 50мм объектив за 3000, карточку на 32гб 10 класса и сумку за 1500, в итоге полный стартовый комплект обошелся всего в 12000 рублей. После мыльницы снимки как небо и земля.

Достоинства:
низкая цена, вменяемое качество, высокий функционал

Недостатки:
явных недостатков нет

Период использования: менее месяца

отличная зеркалка за такие деньги. опыта с более дорогими и "крутыми" не имел, но в связке с хорошим объективом 1100 - лучший вариант

Достоинства:
1) цена
2) функционал, легкость в обращении
3) размер - вес
4) качество снимков (по своему опыту скажу, что лучше, чем у других дешевых зеркалок никон и сони)
5) недорогие объективы
6) сборка, ничего не болтается, экран достойный

Недостатки:
1) пластиковый корпус немного неудобно держать, то и дело кажется, что выскользнет
2) немного неудобное расположение кнопки спуска (для меня)

Период использования: несколько месяцев

Купил, так как мыльницы стало не хватать, захотелось от фото большего. Впечатление только положительное. Для начального уровня самое то. Загорелся желанием купить пару обьективов, вспышку и штатив.

Достоинства:
Аккумулятор держит долго, ничего не люфтит,автофокус на ура. Я всем доволен!

Недостатки:
Не нашел.

Период использования: несколько месяцев

Отличный мне очень нравится!Стоит своих денег.Удобная форма.

Достоинства:
1.Качественные фотографии.
2.Возможность использовать огромный спектр объективов.
3.Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10.
4.Наличие большого числа режимов съемки
5.Аккумулятор держит очень долгое время заряд.

Недостатки:
всё устраивает...

Период использования: менее месяца

Фотоаппарат порадовал как ценовым диапазоном, так и качественными снимками. В целом очень приятный и удобный в использовании агрегат.На высоких значениях ISO, отрекомендовал себя очень даже достойно(1600-3200).

Достоинства:
1.Качественные фотки.
2.низкие шумы на высоких iso/
3.хорошо держит батарея.
4.на порядок дешевле оптика.

Недостатки:
нет системы очистки матрицы.

Период использования: менее месяца

1100D это мой первый опыт работы с зеркалом.
Пользуюсь немного больше года.Главный вывод который я сделал, ни на 1 фотоаппарате нету кнопки "Создать шедевр". Поэтому все зависит от Вас господа. Этот фотоаппарат делает прекрасные снимки.И днем и ночью. Стоит лишь разобраться в
выдержке и диафрагме. Те кто пишет мол плохой баланс белого и т.д, их не слушайте. Это люди которые все фотографируют в автоматическом режиме. На самом деле я делал прекрасные снимки ночью с ISO 100. Остальное сделает выдержка.
В фотоаппарате есть лишь 1 недостаток. Это кроповская матрица, из за которой почти нет смысла покупать дорогие широкоугольные и FISH EYE объективы.
В остальном фотоаппарат способен творить шедевры если вы сами способны это делать.
Рекомендую его всем кто хочет начать пользоваться зеркалом.
Если я и буду менять его, то только на Mark2 или Mark3. Но пока меня и 1100D вполне устраивает. Сделал на него 12 000 снимков, но он до сих пор работает как часы. Дорогие Швейцарские.

Достоинства:
1)Цена
2)Качество
3)Функциональность

Недостатки:
Не нашел

Период использования: более года

Всем настройкам обучился с псевдозеркалкой. Поэтому с Canon 1100D никаких проблем с пониманием предназначения той или иной функции или кнопочки не возникло. Снимаю в режимах Tv, Av, M, A-Dep. Качество снимков - отличное! Нужно все-таки приловчиться к 9-точечной фокусировке. ISO ограничил в настройках до 3200, но даже это не влияет на качество. Приличный фотоаппарат!!!

Достоинства:
Качество снимков, цена-качество изготовления, возможность сохранять снимок в RAW-формате и проводить пост-обработку прогаммой от Canon.

Недостатки:
Чтобы надежно удерживать в руке - надо сразу покупать кистевой ремень.

Период использования: менее месяца

После долгого изучения матчасти и использования ультразума (хотя и с полностью ручными настройками), твердо решил брать зеркалку. Для начала простую, ибо целью ставлю (пока) просто снимать места, где бываю, природу, друзей, птичек и т.п. После цифромыльницы качество фотографий - небо и земля, теперь развязаны руки:-) Для бывшего ультразума пришлось докупать еще 2 аккамулятора (очень недешевых кстати). Тут же можно забыть, где оставил зарядку:-) Держит очень хорошо. Данный аппарат - хорошая зеркалка с возможностью ручных настроек и выбором объективов. Для непрофессионала самое то, от старших моделей отличается только обрезанным функционалом и менее броскими деталюшками. Матрицы - одинаковые APS-C (12 Мпикс. за глаза), оптика - на ваш выбор, а остальное лишь плод вашего умения:-) 5 из 5.

Достоинства:
Большая матрица APS-C с вменяемым количеством пикселей, без перегибов, т.к. мало кто будет печатать фото в формате А3 и выше, а профессионалы купят другой аппарат. Рабочие ISO 1600, которых для бытовых нужд хватает и даже слишком много:-) при умении можно минимизировать шумы и на ISO 3200, но этот режим, поверьте, почти не пригодится. Очень хорошее качество фотографий (юзается с объективом Canon ef-s 18-135 is), зум 7,5 тоже полезная штука. Хорошо держится аккумулятор, в частности благодаря продуманной системе отключения небольшого (важно) дисплея и наличия неэлектрнного видоискателя. Удобное, понятное меню, достаточно быстрая для обывателя настройка в ручном режиме и скорость включения аппарата (приведение в боевую готовность:-). Хороший автофокус, небольшие габариты и маленький для зеркалок вес. Неплохо собран, люфтов не замечено. Надежен.

Недостатки:
Трудно найти учитывая его стоимость. Кто-то скажет нет Full HD Video. А вы для съемки кино покупали фотоаппарат? Видео тут параметр опциональный, оно есть и весьма неплохого для фотоаппарата качества. Кто-то скажет нет поворотного экрана. А он не особенно то и нужен, углы обзора достаточные для съемки с поднятых над головой рук. Да и надежнее такая конструкция, как ни крути:-) Маловато разрешение? А зачем больше, я лично все косяки и на этом вижу, если что - пересниму) Низкая скорость серии в RAW? Для бытовых нужд хватит, а разохотитесь - все равно возьмете 60D и выше с объективчиком тысяч за 70:-)Отсек флешь совмещен с батарейным? На одну крышку меньше = увеличение надежности в целом, + всегда можно юзать кабель для передачи данных. Не прорезинен корпус? А софт-тач пластик вызывает аллергию?:-) Вобщем для зеркалки начального уровня (т.е. для бытовых нужд) у данного аппарата недостатков почти нет. Особенно в сравнении с конкурентами) ISO 6400 для галочки.

Период использования: менее месяца

Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т.к. качество снимков и удобство гораздо выше.

Достоинства:
- Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно.
- Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям.
- Удобное меню
- Компактность и вес
- Аккумулятор живет очень долго

Недостатки:
- Корпус без резиновых вставок. Хотя нужные места сделаны из софт-тач пластика.
- Тугое колесо прокрутки
- Автофокус в лайв-вью очень медленный.
- Видео без автофокуса

Период использования: несколько месяцев

давно думал, на что поменять свою дешевую мыльницу, так как бюджет был в 17000, выбирал между 1100d и sx40hs остановился все таки на зеркалке, о чем ни разу не пожалел. покупал за 16900 за такую цену просто вне конкуренции.

Достоинства:
В первую очередь цена, удобство (привык за неделю, теперь не смотрю на кнопки практически) качество снимков очень радует, сравнительно лёгкий, очень долго живущий акумулятор.

Недостатки:
нет

Период использования: несколько месяцев

брали для любительской сьемки,все отлтично качество хорошее.вообщем мне нравится только бы другой обьектив.

Достоинства:
простота в управлении,качество фотографий.цена

Недостатки:
недостатков нет.

Период использования: менее месяца

Цена. За минимальную цену, мы получаем отличную камеру, для любого потребителя (кроме профи): отличный вариант, как семейный фотоаппарат, за счёт современного интеллектуального автоматического режима съёмки "одна кнопка и красивый кадр", а так же отличный вариант для любителей и полупрофи- отличная техническая начинка, на современном процессоре, с качественной матрицей. Очень хорошо подбирает баланс белого, достойный уровень шума, для этого класса. А так же, есть возможность записывать HD-видео. Я покупал "тушку" и к ней знаменитую дешёвую портретную оптику 1.8 50мм - обалденные художественные фотографии и художественное видео. Если планируете купить "цифровик" или хотите начинать работать с фото - идеальный вариант.

Достоинства:
1. Цена
2. матрица, процессор.
3. определение баланса белого
4. очень быстрый автофокус
5. Лайф Вью (для тех, кто привых к мыльницам)
6. HD-видео
7. качество сборки
8. Цена ещё раз.

Недостатки:
Для своего класса, недостатков нет. Может хотелось бы немного меньше шумов.

Период использования: менее месяца

Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра).
По итогу могу сказать одно - копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.

Достоинства:
1. Цена
2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)
3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).
4. HD-видео
5. качество сборки (все плотно посажено)
6. Емкий аккумулятор
7. Подсказки для новичков

Недостатки:
Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).

Период использования: несколько месяцев

Долго думал и выбирал между Canon 450D, 500D и Nikon D3100? но 450 найти не удалось, а 500 уже дороговато, вот и купил его. Качество снимков отличное. Купил отдельно объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, снимал при ISO 6400 шум едва заметен. Снимал и днем и ночью.

Достоинства:
Все удобно, все понятно к настройкам и управлению привык буквально за день.

Недостатки:
Не обнаружил.

Период использования: менее месяца