Отзывы: Аккумулятор ACMEPOWER , Li-Ion, 3.7В, 700мAч, для компактных камер Canon IXUS 1000HS/1100HS/500HS/510HS/PowerShot SD4500IS/IXY 50S AP-NB-9L

Не знаю, кто тут пишет, что качество изображений отличное :) покупал его, как только он вышел, так как старый IXUS 960(вроде бы) украли. Доверился Canon, тк прошлый IXUS очень понравился, снимал прекрасно. Этот же аппарат - сплошное разочарование!
Не советую никому, просто потратите свои деньги.

Достоинства:
Дизайн если только

Недостатки:
1) плохой аккумулятор
2) ужасное качество изображений даже при хорошей освещенности
3) плохой автофокус(медленный очень)

Период использования: более года

Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 1\23 ( 1\25 меньше чем 1\23) самым маленьким значением было 10Мп ( что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и ( с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость.Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки.

Достоинства:
1. Меньше шума,
2. Энергоэкономномичность.и литьевый аккумулятор.
3 Универсальный зумм.
4 Большой экран
5 Возможность ручных настроек.
6 Видео 720 р
7 Маленькая Цена на данный момент.

Недостатки:
Не очень большая емкость Аккумулятора.

Период использования: более года

В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе.

Достоинства:
Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты.

Недостатки:
Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно.

Период использования: менее месяца

покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается )

Достоинства:
замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно

Недостатки:
аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото)

Период использования: менее месяца

Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат.

Достоинства:
Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача...

Недостатки:
Слабый аккумулятор

Период использования: менее месяца

Достоинства:
Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD.

Недостатки:
Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей.

Период использования: менее месяца

Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-"не ждали,а вот и я".На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS - технологий много,толку мало.

Достоинства:
Дизайн,видео.

Недостатки:
Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется.

Период использования: менее месяца

пока разочарован. за более чем 14т.р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует.

IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие.

Достоинства:
думал что есть.
компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги.....

Недостатки:
зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход.

с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гб

снимками в помещении остался недоволен.
видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96.

Период использования: менее месяца

Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/)

Это кошмар какой-то!
Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа - вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии.

Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош.

Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки - для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)?

Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)?

Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3") и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр...

Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12.

Период использования: менее месяца

Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/

Достоинства:
Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень.

Недостатки:
Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме.

Период использования: менее месяца

использую как вторую камеру (основная Canon 40D) для постоянный носки в кармане. качество фото - мыльница но кто хочет получить хорошее качество - вперед за зеркалками. хотел получить от нее хорошее видео в компактном корпусе - удовлетворен на 100%. посмотрим как она будет дальше себя вести.

Достоинства:
размер, металический корпус, прекрасная работы автофокуса в условиях отсутствия освещения как в фото, так и в видео режиме, FullHD очень приемлимого качества. супер мыльница.

Недостатки:
долгое включение, небольшая емкость аккумулятора, нет возможности внимать в RAW. огромный вес видео на максимальных настройках качества.

Период использования: менее месяца