Отзывы на книгу: Собрание сочинений (Сандгрен Лидия); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2023

Вся жизнь перед глазами юного Мартина Берка и его окружения Густава Беккера и Сесилия Викнер. У них схожие интересы. Это та интеллектуальная компания которая может не только говорить целыми днями о писателях и картинах, но и как и все обычные люди гулять, любить и развлекаться. Густав тот герой который одновременно может и рисовать и пить алкоголь. Он очень хорошо рисует, в какой-то момент его картины начинают продаваться. Так же и Мартин начинает расти не только как писатель, но и как издатель.
Сесилия же появляется в книге позже, но нам дают сразу понять что она была, есть. Автор героиню закидывает на крючок, с каждым разом узнаем что-то новое из жизни Сесилии.
Каждая глава в книге начинается с интервью журналиста и издателя Мартина Берка, и только потом начинается повествование от разных героев.
Мне нравятся главы от Ракель - дочери Мартина Берка, которая начинает разбираться с историей своей матери которая пропала 15 лет назад. В тоже время с Ракель мы проживаем жизнь с самого его рождения, узнаем много о том что она думает, чем она занимается когда вырастает. Её автор очень классно прописал. Мне понравилось как её отец подкидывает ей книжки для перевода "а вот почитай вот это" и это так изящно выходит.
Написана книга очень классно, мягко вводит Сангрен свой текст и ты видишь к примеру Париж. По ощущениям ты находишься в 19 веке, все библиотеки, залы, выставки, вечеринки в которых участвуют герои впечатляют. Множество философских мыслей, в основном Мартина иной раз эти мысли настолько многогранные и для понимания понятны, но слишком часто и это заставляло остановиться и подумать.

Ух, когда я увидела анонс этой книги и ее сравнения с произведениями Донны Тарт, моему ожиданию не было предела.
Ииии закончив книгу у меня был только один вопрос: "Что это было???"?А нет, был еще второй: "Зачем я потратила столько времени на эту историю???"
Сюжет: а он тут был? Ладно, шучу, что-то кроме графоманства здесь все же было.?Это история о главе семейства, который всю жизнь хотел стать писателем, а стал книгоиздателем, и его детях (точнее в большей степени только о дочери, что-то парню совсем не было уделено внимания), которые пытаются выяснить, почему много лет назад они остались без матери. Ах да, и собственно, это история о матери, которая кинула своих детей и мужа, потому что она была слишком умной и высокоинтеллектуальной, чтобы жить с ними. Как-то грубо вышло, но именно такие характеристики у меня были после прочтения.
Ну и как вы уже поняли, персонажи оказались для меня не самыми лучшими) Точнее, они мне не нравились, совсем. Этот Мартин Берг, который собирался всю книгу что-то написать и не написал, его дочь Ракель с каким-то странным и глупым поведением, друг Мартина художник Густав, который был под чем-то всю книгу, ну и вишенка на торте, конечно же, Сесилия - жена Мартина, бывшая в роли мученика полкниги.?Все эти псевдоинтеллектуальные диалоги (неужели люди реально могут говорить на такие темы такими словами в реальности?), бесконечные описания из серии "я лежал и думал", отсутствие логики происходящего...в общем это не Донна Тарт, нет, совсем. Сходство только в объеме произведений.?Если бы автор сделал какую-нибудь интересную финалочку, то, возможно, историю можно было бы спасти. Но нет, в конце ты остаешься с ощущением двух вышеописанных вопросов в голове.?Звезду накинула за красивое оформление книги, обложка правда симпатичная.
Вывод: читать, если много свободного времени и...даже не знаю, что еще сказать... Вокруг столько интересных книг, которые ждут вашего внимания, поэтому решайте сами:)

Начну с того, что книга мне не понравилась. Однако персонажи прописаны отлично (как главные, так и второстепенные). Мартин вызывал во мне бурю негодования своими рассуждениями и поступками. А что касается Сесилии - чем больше я читала, тем понятнее мне были её чувства, стремления и выбор. Ещё один большой плюс - множество культурных отсылок. В ходе повествования читатель следит за событиями, в основном, глазами Мартина Берга - неудавшегося писателя, владельца издательства, и его дочери Ракели - студентки факультета психологии, которая большую часть своей жизни проводит в библиотеке. В тексте абсолютно отсутствует динамика вплоть до последней четверти книги. Плотный текст о повседневной жизни Мартина Берга и его творческих изысканиях разбавляется философскими рассуждениями. Мне это совершенно не пришлось по вкусу, увы. Кроме того, концовка меня абсолютно обескуражила. Создалось впечатление, что текст просто брошен. Издание книги хорошее: плотная желтоватая бумага, красивые суперобложка и твёрдая обложка (они отличаются), нашла всего несколько опечаток в тексте.

Глубокое и тонкое повествование, прекрасно прописаны главные герои, города, страны и время. Такие книги нельзя сводить к сюжету, как книги Тарт или Байет.....10 из 10

Увидела в витрине другого книжного магазина, но в ЧГ больше привлекла цена! Однако не только из-за этого стоит купить данную книгу: все - от задумки, до реализации, до мельчайших деталей на обложке - в особенности то, что под «супер обложкой» строки из самой книги, что уже создает впечатление прочтения чьего-то реального дневника - все это потрясает и заставляет читать взахлеб.

Книга читается сложно. Роман описывает несколько десятилетий жизни героев начиная с конца 70х.
Большая часть событий происходит в Гётеборге, и автор как будто хочет зафиксировать на бумаге ее собственные воспоминания об этом городе во всех деталях. Главные герои взрослеют, изучают и обсуждают искусство, историю, литературу и философию, с разным успехом пытаются заниматься творчеством. Все места и описания предельно конкретные с названиями улиц, кафе, корпусов университета, музыкальных групп, писателей, художников, философов, знаменитостей и так далее. И это одновременно плюс и минус, потому что это может быть интересно людям, которые жили в Швеции (ну или хотели пожить) или как-то сентиментально привязаны к Гётеборгу, но мне все это напоминало утомительный разговор, в котором на тебя просто бесконечно вываливают имена и подробности жизни совершенно незнакомых и неинтересных тебе людей.
Роман объемный, и в нем огромное количество персонажей, но большинство из них просто появляются и исчезают, сказав пару фраз. К сожалению, даже основные персонажи не цепляют, и им особенно не сочувствуешь. Мне самой интересной показалась пропавшая Сесилия, но опять же, понимание и толкование мотивов ее действий остаются за читателем. Из плюсов - богатый язык, отдельные эпизоды с точным описанием эмоций и реакций персонажей, их душевного состояния, как они переживают трудности.
У книги открытый финал. Но по правде говоря, в отсутствие интриги и драмы особенно не хочется придумывать свой конец.

Всем любителям «Щегла» Тартт!
Вам эта книга очень нужна. Потому что она такая же огромная, умная и сложная. Потому что тут такая же бесконечная биография героя, который не вызывает понимания (по крайней мере моего). Потому что тут так же много отсылок к другим произведениям, которые я не всегда понимала, потому что не все это читала/смотрела/слушала (и не то что бы даже планировала знакомиться с этим ??).
И еще одна главная сложность книги - ее аннотация, которая вообще не отражает сути книги. Потому что по ней не понятно, что вас ждёт. Поэтому не читайте ее. И друзьям не советуйте.
А если купились на обложку, то знайте, что это роман о биографии Мартина Берга, достаточно успешного издателя и очень неуспешного писателя и мужа. И так же это роман о его друге художнике Густаве, который прошел с нашим гг все основные этапы жизни бок о бок. А так же это роман о жене Мартина - Сесилии, которая гармонично влилась в дружбу Густава и Мартина, а потом очень внезапно покинула их обоих (или только Мартина?) И еще это роман (совсем чуть-чуть) о дочери Мартина и Сессилии - Ракель, которую в этой книге жалеешь больше всего, потому что она не виновата, что у нее странненькие родители (один мечтатель неудачник, а вторая слишком независимая и поэтому кинула семью).
Зачем нужно читать эту книгу? Ну, как минимум ради очень горячих дебатов на тему «а что собственно говоря это было?», «а как понимать финал?», «а чего это Мартин такой неприятный?», «а Сесилия вообще ок? Можно ее понять?»
И если вы такое любите - прям берите и наслаждайтесь. Если же сложные книги с философией между строк вам не нравятся, то даже не мучайте себя и не тратьте на роман время ????

Книга на любителя
А вот на любителя чего? Тут уже вопрос другой, казалось бы написано отлично, читается хорошо, но вот какой в этом смысл? Мы видим историю издателя Мартина Берга и его ближайшего окружения, мы видим как он растет, как хочет писать, как ищет любовь, как воспитывает детей…Как исчезает его жена…
И ты думаешь ну вот же интрига, вот он поворот, а оказывается вы 700 страниц едете по кольцевой, и вроде ничего страшного - главное, чтоб интересно !
И окей возможно первые 120 страниц интересно, следующие 200 ты ищешь в чем суть, а дальше? Все остальное зачем ?
Я ощущал, что история меня душит, мне не близко и незачем… но опять же, возможно, вы тот самый любитель и вам нужна эта книга, решать вам!

Тяжело далась мне эта книга. Не люблю, когда всe слишком растянуто. В книге очень много неинтересных, занудных, никак не влияющих на сюжет рассуждений обо всем на свете. Роман перегружен деталями и действующими лицами, которые непонятно для чего появляются в жизни главного героя. Возможно, если бы объем книги был меньше хотя бы на треть - это увеличило число людей, которые смогут осилить сей философский труд автора.
Не удивлюсь если книга станет шедевром литературы и найдeт своих фанатов из числа почитателей Тартт и Джона Ирвинга, но у меня ни герои, ни сюжет эмоций не вызвали.

Увы, но книга для меня стала просто потраченным временем.
Когда я только начала читать-было интересно, хотелось узнать больше о Мартине и его жизни, написано красиво. Но уже через страниц 100 это всё обернулось большой (на мой взгляд) проблемой книги. Написано красиво-даже слишком красиво, столько оборотов и миллион подробностей и отступлений, что читать стало просто невмоготу. А история Мартина и поиска его жены превратилась в вечные разглагольствования и страдания всех причастных сторон.
В итоге, дойдя до финала, я получила большую порцию разочарования, как вишенку на торте унылого повествования. Финал вроде и открытый, но в моём понимании «открытый финал» оставляет определённый простор для размышлений, и, несмотря на то, что история осталась «неоконченной», ты видишь как герои пришли к финалу именно для себя. А тут герои изначально не шли, а плелись (через горы псевдофилософии), а конечной точкой подразнили и оставили в конце книги ни с чем.
Но что говорить, если и сами герои серые и не цепляющие.