Отзывы на книгу: Паразиты сознания. Философский камень. Возвращение ллойгор; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

Могу с уверенностью сказать это не мой автор( И первое серьёзное разочарование в серии "мастера фантазии". Динамика сюжета очень медленная, много описаний, которые повторяют друг друга. Роман давший название сборнику начался интересно с погружения в мир альтернативного будущего, которое не наступило. Мне всегда интересно читать о том какое будущее себе рисовали люди "прошлого", но увы все довольно быстро скатился в описание внутреннего сознания с посылом, что все наши депрессии и не удачи от "паразитов", стоит от них избавиться и откроется вселенная внутри себя и её достаточно. Ну может и достаточно, но это не эволюция человечества, а скорее наоборот. Зачем развиваться, если ты и так полон) тем кто хочет пережить приключение с героями книги советую поискать что-то другое)

Сразу надо сказать – к так называемому \"наследию Лавкрафта\" произведения, составляющие этот авторский сборник, никакого отношения не имеют. Оба романа и повесть – это никакие не страшилки, а своеобразная фантастика. Причем, несмотря на годы написания, по манере изложения эти вещи Колина скорее похожи на фантастику т.н. \"Золотого века\". Т.е. перед нами классическая фантастика идей. Персонажи и сюжетные повороты нужны автору сугубо для демонстрации собственных идей, а сами герои прописаны (если вообще прописаны) очень слабо и являют собой просто функции. Эдакая смесь парапсихологии, аномальщины и… \"древних богов\". \"Паразиты\" понравились оригинальным концептом. Далее просто повторение автором пройдейного.

Это максимально разочаровывающий сборник. Автор пытался так или иначе подражать Лавкрафту, развивать его идеи, брать некоторые детали мифологии, но интересных повестей, по-настоящему интересных в этом сборнике нет. Стоит ли говорить, что до произведений Лавкрафта, представленные здесь, не дотягивают абсолютно.
"Паразиты сознания" начинается мрачно, бодро с большим налётом таинственности. В людях обитают существа, которые мешают развиваться. Главный герой же начинает борьбу с этим внутреннем врагом. И это звучит интересно, но к середине рассказ из мистического превращается в фантастику и всё заканчивается шапито с полётами в космос, где автор и растерял всю атмосферу.
"Философский камень" похож на "Паразиты сознания" и является чуть ли не переосмыслением, только более скучным и бездарным. Интересного сюжета нет, но есть много философских рассуждений, которые утомляют, потому что кроме них в этой повести ничего нет.
"Возвращение ллойгор" пожалуй самый достойный представитель сборника. Здесь уже напрямую используется мифология Лавкрафта. Главный герой пытается разобраться в таинственной рукописи и его изыскания сталкивают с древней расой. Скучнее, чем тот же "Шепчущий во тьме" Лавкрафта, но если вы хотите ознакомиться с данным сборником, то можете остановиться на этой повести.

Прочитала (осилила) из сборника только \"Паразиты сознания\". И то интересно где-то до середины. Такая литература сильно на любителя. Язык (стиль) после нашей классики как-то совсем не впечатляет.

Я бы скорее отнёс эту книгу к жанру ужасов. Чем-то похоже Лавкрафта. Но тем, не менее читать было интересно. Прочитал где-то в начале 90-х, когда фантастика открыто хлынула на книжные прилавки. Под впечатлением "Мира Пауков" этого же автора. Автор смело пользуется мифологическими сюжетами для привязвания сюжета книги к сегодняшнему миру, хотя это уже далеко не современное произведение. Рекомендую к прочтению.

Произведения этого сборника \"вдохновлены\", если так можно сказать, идеями т.н. \"Новой Волны\" (к которым Лавкрафт и Co не имеют никакого отношения), которая прилила к унылым берегам \"Золотого Века\" в середине 60-х. Идеи о том, что внутренний космос человека не менее обширен и загадочен, чем внешний. И имеет не меньшее значение. И что взяв под контроль и управление \"то, что внутри\", можно стать практически всемогущим и \"во вне\". И это не про \"ужасы и страх\". И Лавкрафта сюда приплетают только на том основании, что Колин использует некоторые топонимы и имена, которые используется и у Лавкрафта (но это еще не значит, что придумал их именно он, кстати). Те же ллойгор, что вынесены в название. (Правда, смени Колин их на \"Ыумхатрб\" или \"барабашка\" в повести ничего бы не изменилось, ну, кроме нудения лавкрафтопоколоников, что он всему голова).