Отзывы: Объектив Sony 16-105mm F3.5-5.6 (SAL16105.AE)

• Виноградов Сергей — 22 Декабря 2015

  4/5

  Объектив действительно, практически во всём хорош. Резкий, с красивой картинкой, быстрый в фокусировке, нешумный, не очень тяжелый. С отличным диапазоном зуммирования (х6,25) и замечательным ФР на коротком конце, которое позволяет вести съемку даже в тесных помещениях. Но! Но! На моих фотоаппаратах за пять лет перебывало два таких объектива. По очереди. У первого после ремонта в профессиональной Сони-мастерской (а в какой - не скажу) через год был ещё один такой же отказ. И вот месяц назад и второй сломался. Поломка у обоих одинаковая - отказ ручной фокусировки, застревание зума где-то в середине диапазона, какие-то деталюшечки болтаются при легком потряхивании. Если первый мне ремонтировали по гарантии, то у второго гарантия кончилась, за ремонт просят около 70% стоимости нового объектива, поскольку необходима замена тубуса, то-есть всей оптической системы. И я больше не хочу. Мало того, что ненадежный узел каждый раз отказывал в самый неподходящий момент, так ещё и сразу, "без предупреждения". Конечно, я снимал много. Не один десяток тысяч кадров, наверное, до отказа. Поэтому я решил "сменить пластинку". Я выбрал объектив Sony18-135/3,5-5,6. Посмотрим, как он выдержит мой "режим работы". Тем же владельцам камер Сони, которые будут снимать не каждый день и не по столько кадров, а по 50, скажем, или 100 в неделю - 16-105 - отличный выбор на много лет. БЕРЕЖЛИВЫМ фотографам настоятельно рекомендую!

  Достоинства:
  Вся оптика, тихий АФ,

  Недостатки:
  Туговатый зум, так что разболталось резиновое кольцо зума. Для плотной работы ненадежная механика.

  Период использования: более года

  10

  1

• Поспелов Алексей — 5 Марта 2015

  3/5

  Неплохой, удобный для начинающих. У меня честно отработал 2 года после чего передал своё место старшим братьям с фамилией Цейс и был продан. Но всё что от него ожидал получил.

  Достоинства:
  Вполне терпимый объектив для замены кита (по сравнению с SAL-1870). Отличный "презентабельный" внешний вид. Чёткая и резкая картинка во всём фокусном диапазоне.

  Недостатки:
  Отсутствие фиксатора зума - при носке фотоаппарата на шее объектив выдвигается. Заваленные края на предельных диапазонах фокусных расстояний (причём на 16-ти крайне заметно).

  Период использования: более года

  2

  0

• Евдокимов Максим — 11 Декабря 2013

  2/5

  За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.

  Достоинства:
  Широкий диапазон фокусных.

  Недостатки:
  мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе

  Период использования: менее месяца

  11

  10

• saanvi — 3 Декабря 2012

  5/5

  Безусловно, в своей категории лучший объектив для Alpha с APS-C, при этом универсальный - можно снимать всё и всюду. И широкоугольник, и почти телевик. Не знаю насчёт тревел-зума - там можно какой-нибудь захудаленький тамрончик 28-300 использовать с пометкой "пятый сорт ну почти не брак" - вот там ХА так ХА. А с SAL16150 можно чудеса творить, коли руки откуда надо произрастают.

  Достоинства:
  Объектив идеален в своей ценовой категории и равных ему просто нет. Кто говорит про ХА и искажения - видимо, не видели оных на зум-объективах других фирм. К тому же, учитывайте весьма широкий диапазон фокусных расстояний. Я просто не понимаю, как инженерам SONY это удалось. Аберрации и искажения минимальны даже на полностью открытой диафрагме, прикрываешь на один стоп - картинка становится почти идеальной. Я уж не говорю про f7.1 и выше.

  Недостатки:
  Ход фокусировочного кольца довольно мал, плюс само оно вертится с довольно большим усилием. Впрочем, я почти всегда пользуюсь автофокусом по нужной зоне, так что не особо критично.

  Период использования: менее месяца

  41

  2

• denisovichde — 16 Июня 2011

  5/5

  у меня была сонька R-1, купил А550 , но качество с кита вообще ниайс не разу, вначале хотел 18-250, но тоже как-то не по душе.
  купил 16-105 и я рад, напоминает рыдвановский,незначительные искажения легко правятся в фотошопе, мне очень нравится и это главное !

  Достоинства:
  быстрая и точная фокусировка,резкая картинка.

  Недостатки:
  немного сам выезжает хобот, когда носишь вниз объективом.

  Период использования: несколько месяцев

  34

  5

• dimbk — 18 Января 2011

  5/5

  Объектив для начинающих выполняет свои функции на все 100%.Слегка топорный.Но на фотографии это не отражается.Если вы выбираете хорошее а не лучшее,в меру своей универсальности он вас будет радовать.
  Беру его в походы и поездки куда дорогие стёкла брать жалко.
  При юстировки проблем не возникает.

  Достоинства:
  Прост,удобен,практичен.
  С КМОП работает замечательно.
  Хобот не вываливается,и не выкатывается.
  От 16 до 105 все ФР рабочие.
  На 16 мм ни виньетит,ХА большая редкость может из-за накрученного защитного фильтра B+W.
  АФ не подвёл ни разу!

  Недостатки:
  Если не сравнивать с Z и G,их не много.
  Края на f5,6 сливает но не смертельно,на f8 всё подтягивается в норму.

  Период использования: более года

  56

  3

• MasterShilen — 28 Августа 2010

  4/5

  Хороший универсальный объектив, но не стоит соей цены.

  Достоинства:
  Большой диапазон фокусных расстояний, небольшые габариты для такого диапазона фокусных, малые искажения геометрии на крайних фокусных, резкий при определенной диафрагме (разная на разных фокусных) и при хорошем освещении, относительно быстрый АФ, доступность в магазинах.

  Недостатки:
  ХА на всем диапазоне фокусных, автофокус редко, но бывает что промахивается даже при хорошем освещении (хорошо что - не гоняет туда-сюда), малый диапазон диафрагмы для резкой картинки, темноват, цена.

  Период использования: несколько месяцев

  36

  17

• dudel73 — 28 Июля 2009

  4/5

  Объектив прямой соперник CZ 16-80/3.5-4.5, но ощутимо дешевле. Немного мыльноват по краям кадра почти на всем диапазоне фокусных, однако центр везде очень хорош. Очень хорош для тревел-зума.

  Достоинства:
  Широкий диапазон фокусных.
  Неплохая резкость.
  Адекватная цена.

  Недостатки:
  Ручной фокус неудобен из за малого хода кольца.
  Темноват, ну да по другому и быть не могло...

  Период использования: менее месяца

  62

  4

SAL 16-105.flv

SAL16105