Отзывы на книгу: Производственный роман. Стадиальное развитие жанра. Монография; У Никитских ворот, 2023

Анна выбрала очень сложную тему для книги. Несмотря на это труд получился полноценный. Он может способствовать расширению кругозора литератора.

Книга интересна тем что в ней есть типология жанра, есть классификация героев и и это очено круто! Никакой воды и словоблудия как у тх, кого принять считать классиками филологической науки, и кто реально просто играет словами. Здесь же все четко, лаконично, по современному! Спасибо автору!

Достоинства:
Новизна! Первый сичтемный и четкий взгляд на неисследованеый жанр! Современная книга!

Недостатки:
Мелкие схемы. Не все слова четко читаются в графиках и в диаграммах

Период использования: Недавно купила

Частота использования: Сейчас

помимо данной научной книги следует обратить внимание и на другие книги автора, работающего под псевдонимом Анна Гранатова

Прочесть эту книгу необходимо хотя бы для того чтоб избежать белых пятен в картине мира, родной страны и русской литературы. Данная книга приятно удивила строгостью и четкостью формулировок. Никакой обычной обтекаемости, прикрывающей нечеткость мышления и неуверенность в постулатах, что сплошь и рялом вилишь и в авторефератах, и никакого резонерства и витиеватости в плетении словес, что вообще в филологии увы, сплошь и рядом. Строгие и ясные схемы очень хорошо иллюстрируют мысль автора. Кто ясно мыслит- тот ясно излагает! Книга написана научным языком, но достаточно понятным и без терминологических излишеств. Рекомендую, однозначно!

Очень современная книга, как это ни парадоксально. Вроде бы, обрашение к историческому материалу, к жанру, ставшему досточнием истории, но с другой стороны, на примере этой книги видны параллели с сегодняшним днем, когда наконец, благодаря санкциям Запада, до наших политиков дошло понимание того, что невозможно развивать экономику своей страны, опираясь на продажу в ней иностранных товаров, и выкачивая из ее недр нефть. На примере истории нашей промышленности, зафиксированной в художественно- образной форме, становится ясно, каким образом лапотная Россия смогла стать в кратчайшие сроки сверхдержавой, победить Гитлера и первой в мире отправить человека в космос. Хочется сказать Спасибо всем писателям, которые работали в жанре и зафиксировали историю успеха нашей страны!

Для современного общества, наконец повернувшегося к своим истокам, к своей истории, очень важная работа ! Давно было пора понять, что наша литература XX века это не только Серебряный век и Русское зарубежье. Жаль что административная машина "либеральных" политиков блокировала до настояшего дня подобные исследования. На примере печальной судьбы 9го тома Истории всемирной литературы ИМЛИ РАН, ( готовый к типографии том сняли с печати решением младореформаторов и " ельцинских" политиков) о которой упоминает автор монографии в тексте, это отчетливо видно. Хорошая книга, научная, без "воды" и перессказа чужих мнениц. Все актуально и строго по заявленной теме

Фундаментальная работа. Сколько же материала пришлось перелопатить! Типология, конечно, это вообще уникальное явление, в мире филолухов мало кто способен к типологическому анализу, в основном это ленивве тетеньки со степенями, повторяющие/ ретранслирующие чужие мысли, и сами их не понимающие толком, ну и ассоциатианое мышление ( мне это напоминает... я тут вспомнила...) вместо логического. Кто илет в филологи? У кого не хватило абстрактно логич мышления поступить в технич вуз! Отсюда и наука такая... поэтому моно Гагановой приятно удивляет строгой логикой и умением обобщать/видеть суть и единое основание для разнородного материала. Жаль что научная степень ей далась такой ценой! 12лет, это слишком много! Бюрократия, тупость и трусость на филфаках, видимо, процветает. Спасибо автору за смелость и целеустремленность!