Отзывы: перфоратор Makita DHR242RFE

• Дмитрий — 13 Ноября 2023

  5/5

  Брал для бытовых нужд,надоели провода. Есть сетевой перфоратор Bosch(зелёный),но самый мощный в линейки. Так Макита на батареи реально мощнее).В целом перфоратором доволен на 100%.

  Достоинства:
  Нет проводов,мощный,батареи 18v 5a/h хватает на долго

  Недостатки:
  отсутствуют

  0

  0

• 116aavl — 22 Сентября 2020

  5/5

  Миниатюрный внешний вид производит обманчивое впечатление - неужели этот шуруповерт-переросток может бетон долбить, даже первые минуты было опасение, что наваливать лучше не надо, а то развалится еще не дай бог. Но потом прошло и местами даже он удивлял, тем что он может. 24см бетона буром 14-кой прошол за 2,5 минуты - что не хуже чем на боше 2-24. 6-кой он сверлит просто супер быстро, причем даже его мощность избыточна для такого диаметра - если начать сверлить резко на полные обороты - выбивает приличные куски бетона, поэтому пришлось наловчится. С буром 20-кой тоже он справляется, но 6 амперного акума хватило на 3 отверстия в бетоне глубиной 24см. Сравнивали с китайцем 220в у которого 2.9 Дж заявлено - он просто курит в сторонке, а по сверлению отверстий 6мм - ощущается что он даже мощнее боша 2-24. Отсутствие проводов это конечно тоже основной плюс. Но энергопотребление пропорционально нагрузке - чем больше диаметр бура и глубина сверления - тем на меньше хватит акума.

  Достоинства:
  Компактность, отсутствие проводов в сочетании с приличной мощностью.

  Недостатки:
  пока не обнаружены

  0

  0

• алексей — 25 Декабря 2017

  5/5

  Перфоратор хороший, не хуже проводного(той же мощности). Работать намного удобнее.

  Достоинства:
  Размер, беспроводной, безсчеточный.

  Недостатки:
  Не хватает подсветки

  0

  0

• Михаил — 10 Ноября 2017

  5/5

  Использую полгода, просто супер, никаких вечно цепляющихся проводов)), удар чуть слабее чем у боша 24, но зато гораздо реже ломает буры, использую в основном в режиме сверления с ударом, но иногда и долблю по мелочи, очень удобно работать на высоте( я электромонтажник, ИП), все работы делаются на 15-20% быстрее, одного заряда 3-амперной батареи хватает примерно на 60-70 отверстий шестеркой в бетоне под дюбель 640. Батареи 2 в комплекте, батарея заряжается за 25 минут. О покупке не жалею, хоть и дорогой. Плюс теперь можно докупать другой инструмент этой линейки без батарей и зарядки.

  Достоинства:
  выше

  Недостатки:
  высокая цена, очень здоровый бестолковый чемодан(уже пылится на даче).

  0

  0

• Гаркушев Денис — 13 Декабря 2016

  5/5

  Часто пишут что плохо закреплён батарейный отсек - это виброразвязка от корпуса перфоратора, что бы вибрация не разбила контакты на батарее и перфораторе.
  Комплектная батарея 3 ампера, как оказалось такого же размера как и 4-х амперная, так что с 4-х амперной батареей он стоит так же уверенно как и с родной.
  Проблем со слишком мягкой кнопкой пока не испытывал, использую хорошие, "ухватистые" перчатки.
  На одном новом, полностью заряженном 4-х амперном аккумуляторе, просверлил 68 сквозных отверстий в оштукатуренной кирпичной стене в пол кирпича 8мм. буром.
  Сравнивал в магазине с 241 и 202 - оба заметно крупнее и тяжелее, при том слабее как по силе удара так и по количеству ударов в минуту.

  Достоинства:
  Очень компактный
  Достаточно лёгкий
  За счёт веса и размера легко, а за счёт прорезиненных ручек удобно, манипулировать одной рукой
  Вполне заменяет сетевой 2450, на бурах 6-8мм разницы не почувствовал
  Необслуживаемый полностью, притом ремонтопригоден

  Недостатки:
  Подсветки нет.
  Крюка нет
  Дополнительная рукоятка не нравится, медленно регулируется, поставил от 2611 - подходит, и регулируется намного удобнее.
  В сравнении с 2450 как то с трудом буры иной раз в патрон втыкаются, приходится подкручивать, поддавливать что бы хвостовик вошёл.
  Кейс бестолковый, слишком большой и бесполезный.

  Период использования: менее месяца

  3

  0

• Гаркушев Денис — 19 Февраля 2016

  5/5

  Часто пишут что плохо закреплён батарейный отсек - это виброразвязка от корпуса перфоратора, что бы вибрация не разбила контакты на батарее и перфораторе.
  Кейс такой огромный - что бы в него поместился перфоратор в сборе с системой пылеудаления DX01.
  Отсутствие крюка компенсировал наплечным ремнём от спортивной сумки продетым сквозь ручку.
  Комплектная батарея 3 ампера, как оказалось такого же размера как и 4-х амперная, так что с 4-х амперной батареей он стоит так же уверенно как и с родной, с 5-ти амперной наверное уже будет криво стоять.
  Проблем со слишком мягкой кнопкой пока не испытывал, использую хорошие, "ухватистые" перчатки.
  Сравнивал в магазине с 241 и 202 - оба заметно крупнее и тяжелее, при том слабее как по силе удара так и по количеству ударов в минуту.

  Достоинства:
  Очень компактный
  Достаточно лёгкий
  За счёт веса и размера легко, а за счёт прорезиненных ручек удобно, манипулировать одной рукой
  Вполне заменяет сетевой 2450, на бурах 6-8мм разницы не почувствовал
  Необслуживаемый полностью, притом ремонтопригоден

  Недостатки:
  Подсветки нет
  Крюка нет
  Из-за цены, как-то жалко его... 2450 когда падает на пол - главное что бы финишное покрытие не испортил.. а этот жалко :/

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Shlemov Artem — 28 Июля 2015

  4/5

  Есть у нас в наличии DHR242 и DHR202.
  Работает заметно дольше DHR202 (процентов на 15). При том, что имеет на 25% большую силу удара. Весит чуть больше 3 кило с аккумулятором. Одной рукой работать вполне возможно. Если бы не одно "но". Ужасно мягкая кнопка. Достаточно сложно регулировать скорость вращения, кроме того очень легко можно задеть кнопку случайно. Особенно это проявляется, если работаешь в сложных условиях.
  Однако все мелочи можно простить, если учисть один несомненный плюс - мощность. Неплохо тянет метровый бур до 16 диаметра. 80 сантиметров бетона проходится примерно на 2-2.5 аккумуляторах (штатные 3 Ач).
  В кейс можно было бы засунуть два таких перфа и еще место бы осталось. Однако места под оснастку в стандартном кейсе не нашлось.
  Цену недостатком или достоинством не считаю. Весь приличный аккумуляторный инструмент стоит дорого. Но оно того стоит. Особенно, учитывая его мощность.

  Достоинства:
  Длительность работы. Вес. Эргономика корпуса. Мощность.

  Недостатки:
  Очень мягкая кнопка. Мерзкий звук работы. Огромный неудобный кейс.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• yarosl.l — 15 Сентября 2014

  5/5

  Сверлит, еле замерно хуже сетевого перфоратора 2450. Заряда аккумулятора хватает! Первый разряжается, а уже второй зарядился. Брал для сверления отверстий под крепление батарей в квартирах вновь построенного дома. С сетевым начали, но провод удлиннителя вымотал все нервы,приходилось идти по порядку идти и сверлить в каждой квартире, купил этот и дело пошло даже быстрее, время потраченное на замену аккумулятора ничто, по сравнению разматывания удлиннителя, часто отключали электричество. Потом пришлось крепить им пластиковый плинтус в купе с аккумуляторным маленьким шуруповертом и маленькой аккумуляторной сабельной пилой процесс стал заметно удобнее!!! сетевой перфоратор убрал!
  
  Срок пользования более 9 месяцев
  
  
  вот сравнение http://youtu.be/kMSbL7NYboM

  Достоинства:
  Отсутствие проводов

  Недостатки:
  Дорогой. ОГРОМНЫЙ кейс.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  0

DHR242RFE Аккумуляторный трехрежимный перфоратор Makita | Обзор, комплектация, характеристики

Перфоратор Makita DHR242RFE (DHR242Z, DHR242RFJ)

Перфоратор Makita DHR 242 z /Обзор и тест

перфораторы Makita. Выбор. Мой опыт