Отзывы: Объектив Canon EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM

• Анонимно — 11 Сентября 2022

  3/5

  Здравствуйте, Наташа. Объектив с переменным фокусным расстоянием

  0

  0

• Анонимно — 11 Сентября 2022

  5/5

  Здравствуйте, Валерий! Да, подойдёт.

  0

  0

• Наташа — 12 Декабря 2019

  5/5

  Фокусное расстояние у этого объектива постоянное или переменное?

  0

  0

• Валерий — 12 Декабря 2019

  5/5

  Подойдёт ли данный телеобъектив к фотоаппарату Canon EOS M10 ?

  0

  0

• Алексей — 12 Декабря 2019

  4/5

  У меня на моей камере EOS-M уже использовался объектив, только конфигурации Canon EF-M 18-55mm. Он прекрасно подходит для отработки семейных снимков, портретов и прочих сюжетов в приближении. Когда мы собрались с семьей в путешествие, где пришлось бы снимать издали, то по совету приятеля, профессионального фотографа, я приобрел еще и такой вот объектив EF-M 55-200. Он быстро устанавливается, имеет стабилизацию, прекрасно отрабатывает сюжеты в динамике и материал, отснятый на значительном расстоянии. Уровень стабилизации тут серьезный, даже во время езды в автомобиле при постоянной тряске за счет этого параметра ликвидируется эффект размытия в кадре. Кроме решения проблемы съемки на расстоянии данная модель прекрасно подошла для работы в ночное время или в условиях минимальной освещенности - мы посещали горные пещеры, где в большинстве уголков царит полумрак, то кадры вышли изумительно четко словно при ярком дневном свете.

  Достоинства:
  Качественная сборка. Для любого уровня освещения. Потрясающая стабилизация.

  Недостатки:
  Стоимость покупки высокая.

  0

  0

• Лупсырдынькин Бова — 19 Сентября 2019

  4/5

  Компактность, легкость, фокусные, стаб и быстрая фокусировка

  0

  0

• Trushin Andry — 19 Сентября 2019

  5/5

  Вес, размер, STM

  0

  0

• Станислав Г. — 19 Сентября 2019

  5/5

  Пользуюсь несколько месяцев в поездках в купе с EOS 100M - для моего любительского уровня оправдывает себя полностью - удаётся снять весьма интересные кадры удалённых объектов.

  0

  0

• Тарас — 21 Августа 2019

  5/5

  Четкий объектив! Если нужен хороший зум, то этот объектив именно то что нужно! Но для портретной сьемки не пойдет, так как минимальное расстояние слишком большое. А фотографии получаются шикарные! С хорошей резкостью, передачей цветов, диафрагма отличная. И самое главное, это конечно же зум!

  0

  0

• Роман — 21 Августа 2019

  5/5

  Якісний телевичок. Чимось схожий на оновлений 55-250 для дзеркалок, тільки компактніший, ну і гарніше оздоблений. Є хорошим доповненням до штатника, в комплекті з ним покриваючи досить солідний відрізок фокусних відстаней. Хороша чіткість, ефективна оптична стабілізація, враження сугубо позитивні від нього. Швидко фокусується, не шумить. Особливих альтернатив йому немає, але грошей своїх точно вартує.

  0

  0

• Юра — 21 Августа 2019

  5/5

  На перших порах, як тільки взяв камеру, зуму відчутно бракувало. На футболі, чи десь на природі, часто є моменти, які хотів би сфотографувати, але з лінзи 15-45 дуже щось не зблизиш, частіше просто виходить загальний план. 55-200 якраз для такого і потрібен. Якість має хорошо, фото виходять чіткі, є оптична стабілізація, щоб на зумі деталі не поплили. Розміри в об'єктива не є великі, як і маса. Носячи з собою не один, як раніше, а два об'єктива, різниці особливо не відчуваю.

  0

  0

• Trushin Andry — 17 Августа 2015

  5/5

  Я бы не стал относить его "пластиковость" к недостаткам 18-55 тоже пластиковый. Объектив сделан очень качествено, достаточно легкий, чтобы его можно было таскать с собой везде.
  Весьма сомнительны осуждения его "темности", он сделан для еос м и со своими задачами справляется на ура. Быстрый автофокус, очень хорошая резкость, в общем для видео будет идеален.
  
  Сейчас это основной объектив на аппарате.

  Достоинства:
  Вес, размер, STM

  Недостатки:
  Доступность в РФ

  Период использования: несколько месяцев

  10

  0

• Лупсырдынькин Бова — 8 Ноября 2014

  4/5

  Надоело постоянно перетыкать переходник с EF50 F1.8 на EF-S 55-250 и я решил избавиться от последнего, купив телевик под родной байонет.
  
  В России их до сих пор нет, заказывал на ибее до ноябрьского обвала рубля. Вышло примерно в 15тр с учетом грабительского курса обмена.
  
  Поразило то, что обьектив оказался маленьким. Чуть длиннее 18-55 при том же диаметре. Если сравниваем с EF-S 55-250, то 55-200 значительно меньше, даже без учета переходника. При этом, фокусируется он даже быстрее и качество фотографий не сильно хуже, несмотря на то, что он "темнее".
  
  Несмотря на наличие нескольких телевиков для кенон, которые можно установить на EOS M, они все громадные и тяжелые. И родной телевик открывает множество плюсов, не занимая лишнего места в сумке.
  
  Даже не пытался сравнивать качество фоток 55-200 с тем же 55-250, потому что последний, ощутимо больше и тяжелее. Тем не менее, по первым прикидкам, нельзя сказать, что 55-250 лучше или намного лучше. Да, он светлее, но что касается резкости, оба обьектива на высоте. Наверное, если фотографировать тестовые миры, то может разница и появится, однако, я больше не желаю таскать с собой 55-250 и поэтому, вопрос резкости на тестовых мишенях меня волнует очень мало.

  Достоинства:
  Компактность, легкость, фокусные, стаб и быстрая фокусировка

  Недостатки:
  Пластмассовый корпус, темноват

  Период использования: менее месяца

  27

  0

Видеообзор объектива Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM