Отзывы: Объектив для зеркального фотоаппарата Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

• Анонимно — 15 Июля 2016

  1/5

  Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.

  Достоинства:
  вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество

  Недостатки:
  никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"

  Период использования: несколько месяцев

  2

  30

• Курыгин Юрий — 12 Мая 2016

  5/5

  Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
  Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.

  Достоинства:
  Идеальная резкость для Д800 и д7100
  Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
  Лёгкий
  VR спасает
  Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  34

  2

• Шайдуров Николай — 7 Апреля 2016

  5/5

  Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!

  Достоинства:
  Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.

  Недостатки:
  Изменение внешних размеров при зуммировании

  Период использования: несколько месяцев

  12

  1

• Анисимов Алекс — 20 Февраля 2016

  5/5

  Я перешёл на полный кадр со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 27-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.

  Достоинства:
  Маленький размер
  Вес
  Стабилизатор
  Универсальное фокусное расстояние
  Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5

  Недостатки:
  Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры

  Период использования: несколько месяцев

  17

  1

• кокин вадим — 11 Августа 2015

  4/5

  про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!
  И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?
  Удачи Вам господа.

  Достоинства:
  за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 )

  Недостатки:
  жалею что не купил год назад по тем деньгам

  Период использования: менее месяца

  34

  22

• lia84 — 6 Августа 2015

  5/5

  На кропе практически не падает резкость к краю кадра.
  
  Примеры фото с него на Nikon d5100:
  
  https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544740
  https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544764
  https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544795

  Достоинства:
  Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР

  Недостатки:
  Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".

  Период использования: несколько месяцев

  20

  4

• Апарин Станислав — 26 Декабря 2014

  5/5

  Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.
  https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
  https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
  https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

  Достоинства:
  Цена
  Стаб
  Резок
  Универсальность
  Вес

  Недостатки:
  За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))

  Период использования: более года

  19

  2

• пушной денис — 6 Октября 2014

  5/5

  Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)

  Достоинства:
  Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.

  Недостатки:
  Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  3

• Анонимно — 5 Октября 2014

  5/5

  Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.

  Достоинства:
  Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!

  Недостатки:
  Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.

  Период использования: менее месяца

  15

  5

• Шелапутин Игорь — 7 Апреля 2014

  5/5

  за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.

  Достоинства:
  отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.

  Недостатки:
  довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.

  Период использования: менее месяца

  29

  7

• Годунов Игорь — 9 Июля 2013

  5/5

  Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.

  Достоинства:
  Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.

  Недостатки:
  Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.

  Период использования: менее месяца

  82

  4

• g33021 — 28 Февраля 2013

  5/5

  Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!

  Достоинства:
  Резкий на открытых
  Размер меньше чем у аналогов
  Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
  Отличная контрастная картинка

  Недостатки:
  Я их не искал

  Период использования: менее месяца

  81

  13

• Анонимно — 10 Января 2013

  5/5

  Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.

  Достоинства:
  Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.

  Недостатки:
  Не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  52

  11

• Анонимно — 16 Декабря 2012

  4/5

  Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка.
  Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне-
  вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.

  Достоинства:
  Резкость при хорошем освещении.
  Цена для китайца большая.
  Стабилизатор работает прекрасно,тихо.
  Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.

  Недостатки:
  На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.
  Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.

  Период использования: несколько месяцев

  101

  17

• Анонимно — 29 Сентября 2012

  5/5

  Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

  Достоинства:
  Цена
  Резкость и хорошая цветопередача.
  Небольшой вес
  Стабилизатор отрабатывает отлично!

  Недостатки:
  За такие деньги их нет, или пока не нашел.

  Период использования: менее месяца

  72

  14

Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S

Стандартный объектив Nikon AF S NIKKOR 24 85mm f3 5 4 5G ED VR