Отзывы: Объектив для зеркального фотоаппарата Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

• Анонимно — 24 Августа 2015

  5/5

  Долго выбирал между ним и токиной, решающим фактором стал обзор на Радоживе http://radojuva.com.ua/2015/07/nikon-dx-af-s-12-24-ed-swm-if/ ни разу не жалею о покупке

  Достоинства:
  Отличная резкость и сборка

  Недостатки:
  дорогой, сложно найти в магазине

  Период использования: несколько месяцев

  3

  4

• Анонимно — 6 Октября 2014

  5/5

  Замечательный ширик для кроп камер с очень удобным диапазоном фокусных расстояний, с отличным качеством изображения и по хорошей цене 30т.р.
  Свою цену полностью оправдывает, всем рекомендую!

  Достоинства:
  Качество снимков и самого объектива. Высокое разрешение, контраст, мотор.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  3

  7

• Анонимно — 23 Июля 2012

  5/5

  Свадьба, интерьер пейзаж-идеальный выбор

  Достоинства:
  Постоянная светосила, сверхбыстрый автофокус, 12-24, 24-70, 70-200 идеальный набор всех фокусных

  Недостатки:
  DX

  Период использования: более года

  13

  22

• Анонимно — 25 Марта 2012

  5/5

  могу решить и вам. за 34 продадим с магазина медиа-маркт, новый, идеальный, любые проверки. 2 недели на гарантии. забираете прям в магазе сами)

  Достоинства:
  Топовый объектив, что и говорить.

  Недостатки:
  цена, но я решил эту проблему, и могу решить и вам. за 34 продадим с магазина медиа-маркт, новый, идеальный, любые проверки. 2 недели на гарантии. забираете прям в магазе сами)

  Период использования: менее месяца

  4

  258

• savmikhail — 24 Декабря 2010

  5/5

  В первую очередь этот обьектив- ШИРИК.Великолепен для съёмки интерьеров,экстерьеров,архитектуры- здесь недостатки,указанные прежним автором-дистурбия(оптические искажения-"бочка" и "подушка")-становятся НЕЗАМЕНИМЫМ творческим достоинством.Снимал летом Германию (более 1000 фото-только этим "стеклом",хотя использовал и другие)-до сих пор источник Гордости и Хвастовства,"ломает" готическую архитектуру так,что дух захватывает !!!!
  Выдающееся "поле" зрения-на минимальных площадях делает "охват" - аж не верится!Конечно с дистурбией...
  Не "переменную" диафрагму f/4- считаю достоинством. ШТАТНЫМ объективом может быть условно,но с гораздо большим успехом чем "фикс" или "телек".

  Достоинства:
  безупречное японское качество(сборки,материалов,оптики), великолепная резкость и контрастность,фантастическая цветопередача, абсолютно эргономичен с любой Никоновской "тушкой"(особенно благодаря весовому балансу). Да и красив ОН...!,что для ценителей эстетики-дело не последнее.

  Недостатки:
  невозможность использования встроенной вспышки-из-за особенности конструктива "стекла"(этот недостаток условен-ВЗРОСЛЫЕ фотографы встр."вспыху" В ПРИНЦИПЕ не используют).По этой-же причине(большой диаметр резьбы под фильтры-77мм),набор фильтров придётся покупать только к этому стеклу-а это денег стоит.

  Период использования: более года

  87

  31

• qq0pp — 20 Мая 2009

  4/5

  брал в прокате на поездку в Бельгию --- по результатам сделал вывод что своих денег он не стоит, новая Токина 11-16/2.8 не хуже при цене в полтора раза ниже

  Достоинства:
  контрастный, не самые большие ХА, относительно быстрый АФ

  Недостатки:
  мыльноват на широком конце при открытой диафрагме, есть искажения от "бочки" до "подушки"

  Период использования: несколько месяцев

  109

  37

Обзор Sigma 12-24mm f4 Art 4K Review | Пейзажный обзор по-русски в 4K | ENG SUB