Отзывы: Рюкзак BASK Light 55 xl

Использовал рюкзак 3 года - очень его полюбил, легкий, удобный, ничего лишнего. Больших пешек небыло, много ПВД, и вторым рюкзачком в большие водные походы. Больше 20-22кг не грузил никогда. И вот, на четвёртый год он начал сыпаться. Сначала обнаружилась дыра сантиметров 8 на боковой стенке в месте нижнего крепления лямок. Нитки ткани просто выползли из шва. Не сразу заметил, поскольку это место закрыто боковым карманом. Ну кто так шьёт? Надо было тщательней испытывать ткань, и дать больше припуска на шов, или прошить с подворотом. Обнаружил в ночь перед походом, поэтому пришлось кое как ремонтировать самому (а пойди туда подберись). На другой стороне та же проблема, но пока в пару сантиметров. Дальше в этом же походе стали трещать нитки в верхнем креплении лямок, хорошо, до конца похода не отвалились. Конечно, 3 года, это уже не гарантия, но извините, ваши же шивилинг с анакондой служат мне уже наверное лет 15, уже и заплат хватает и аирмеш протёрся, но все нагруженные швы по прежнему в порядке. А тут - ткань как новая, фурнитура тоже, просто конструктивные недоработки в местах основной нагрузки. Поэтому и оценка такая, с одной стороны - 5, с другой - хоть единицу ставь.

Ну почти идеальный рюкзак среднего размера! Использую уже лет 5, беру почти во все поездки и в небольшие походы до 10 дней, также часто таскаю в городе на тренировки, забеги. Очень нравится съемный клапан (часто снимаю), внутренняя съемная пенка-сидушка, карманы на поясе. Материал прочный, пока ни одной дырки. Часто беру его в самолет в качестве ручной клади, пока проблем не было. Крайний раз использовал его в мае на Эльбрусе с севера, при легкости и компактности остального снаряжения эта модель или 65 л. могут вполне быть основным рюкзаком. Еще крайне удобен тем, что в сложенном виде занимает мало места, чего не сделаешь с другими рюкзаками с жесткой спиной и поясным ремнем (сложить убрать дома, в машине, на яхте). Грудная стяжка и фурнитура ее крепления не нужна, снял. Фото с майского Эльбруса)

Рюкзак использовался для путешествий в режиме - ездить по азии, жить где придется, ночевать в палатке/на заправке/отеле/...
Сразу скажу - мой следующий рюкзак будет такой же.
Факты, которые не воодушевили:
1. Рюкзак пропускает воду. Тропический ливень гарантировано намочит вещи внутри. Нижняя часть рюкзака не защищает от дождя, который по спине стекает. Верхняя - ок.
2. Ничего тяжелее пенки не цеплял к петелькам снаружи, но тем не менее ткань потихоньку все же поехала в одном месте, где петелька пришита к стенке рюкзака. Может как-то усилить надо, не знаю. Эксплуатация хоть и долгая, но не экстремальная. Впрочем может где-то дернул и не заметил.
3. Ткань карманов эластичная и со временем все же растягивается. Кроме того - она вообще нежная и при попытке ее "постирать" щеткой - пошла катышками. Но наверное эластичную ткань по другом и не сделаешь. Если бы рюкзак не для легкоходов - можно было бы заменить на более прочную, но с учетом веса - все хорошо.
4. Нижняя часть достаточно нежная. Как тут писали - на асфальт/камни лучше не ставить. Мое решение - там замечательно цепляется сидушка, которая защищает дно рюкзака, причем можно ее очень прочно зафиксировать на дно. ))
Все остальное - сплошной позитив. Как сидит, объем, сколько веса можно заложить внутрь, пояс, клапан, как продуманы петельки/лямки/спинка/стропы/... Я полгода таскал в нем всю свои вещи - удобно!

Вопрос по габаритам лайт 55 XL: станет ли внутрь тубуса пенка 60х180 см, развёрнутая по стенкам трубой? Очень сложно делать выбор и покупать заочно. Ваш лайт 69 из кордуры вроде бы весит столько же, сколько и этот...

Ищем лёгкий рюкзак для пожилого туриста из-за необходимости переориентироваться на легкоходство (рост 178, длина спинки 55 см). Обычно ходим по 2 недели Крым, Карпаты на автономке, снаружи на рюкзаки ничего не навешиваем, поэтому объём нужен не меньше 50 литров.