Отзывы на книгу: Работа над ошибками (Поляков Юрий Михайлович); АСТ, 2009

Ранний Поляков писал о том, что пережил сам. Поработал учителем в школе, и появилась

Очень люблю эту книгу. Впервые "Работу над ошибками" я прочитала давно - когда её печатали в журнале "Юность". Тогда мы зачитывались журналами, которые начали публиковать всё, что раньше нигде бы не прочитал...
Книга о школе. О советской школе, советских учениках, народном, тогда ещё, образовании. О проблемах, которые не принято было выносить на страницы газет, на телевидение. Давно написана книга, но столько в ней моментов, которые и сейчас можно наблюдать в современной школе! Так умело, с юмором, описаны характеры героев, что представляешь их ярко, будто лично знаешь этих людей... Грустная концовка, и эта грусть совсем не светлая...
Выкладываю начало книги - первую главу - читайте, если ещё не знакомы с этой повестью - Вам обязательно захочется дочитать её до конца...

Книга о школе, воспитании, о моральном выборе. Как всегда у Полякова, "Работа над ошибками"написана с мягким юмором. Меткие зарисовки, динамичный сюжет, образы героев - все великолепно!

Повесть легко читается, без грубостей и пошлости, которыми напичкан фильм, снятый "по мотивам". Я люблю истории из школьной жизни. Конечно, нельзя книгу поставить в один ряд с повестями и рассказами Алексина и Яковлева, но из всего изданного на эту тему максимально близко к их уровню.

Странное дело, я раз в несколько лет читаю какую-нибудь книгу Юрия Поляков, всегда нравится как пишет, но никогда не хочется собрать все его книги, чтобы залпом почитать «до отвала», как у меня бывает с другими понравившимися авторами.
В этом романе из серии «Геометрия любви», куда вошли все культовые книги автора, речь идет о журналисте, который в силу сложившихся обстоятельств, временно становится учителем русского языка и литературы в школе. В романе дан небольшой отрезок времени из жизни журналиста-учителя Петрушова, есть небольшие отсылки в прошлое. В книге показаны отношения между учителями, учениками, родителями, так сказать изнанка советской школы. Автор обрисовывает проблемы взаимоотношений в условиях кризиса советской идеологии, отчуждение между поколениями как между учителями и учениками, так и между преподавателями.
Мне этот роман понравился меньше всех остальных, так как он из советского времени (написан и опубликован в журнале «Юность» в 1986 году), это заметно по развитию сюжета, по осторожности сказать что-то лишнее. Может быть по тем временам он был актуален, современен, но сейчас мне показался совершенно неинтересным. Я успела поучиться в советской школе и особой ностальгии по тем временам полуправды не испытываю. Единственное – в книге есть пару десятков совершенно великолепных метких выражений, за что спасибо автору.
Роман почему-то напомнил фильм «Доживем до понедельника», только тут нет такого героя, как Тихонов. Кстати, в 1987 году режиссер А. Бенкендорф снял одноименный фильм по этому роману.
Также хочу отметить то, как отвратительно стали подготавливать и печатать книги, ни отчества автора, ни данных, когда был написан роман. Какое-то неуважение и к автору, и к читателям.

Интересная повесть о школьной жизни 80-х годов прошлого века глазами человека, который хотя и закончил педвуз, но не учитель ни по жизни, ни по натуре. Повествование составлено из рассказов главного героя, Андрея Михайловича Петрушова, о небольшом отрезке его педагогической карьеры и перемежается воспоминаниями о прежней работе в газете, службе в армии, учебе и школьных делах его друзей-коллег. В произведении затрагиваются насущные беды педагогов: подковерные интриги, сложности молодого директора "по всем фронтам", проблема авторитета учителя, поведение более раскрепощенных и менее идеологизированных детей, стратегии поведения родителей из простых и непростых, личная жизнь учителя, разрешение конфликтов, бойкоты и испытание характера. Кстати, в повести прослеждивается и небольшой вставной сюжет о поисках пропавшего романа гениального русского писателя, затравленного общественностью. Общий тон произведения мне очень импонирует: это, как бы, рассказ хорошего знакомого, - а по форме оно больше напоминает заметки журналиста. Хотя в книге нет особенно глубоких переживаний и страстей, есть ярко обрисованная "типичная" ситуация, которая стала еще более узнаваемой в современной школе.
Само издание, хотя и стоит скромных денег, читается нормально: бумага не просвечивает, шрифт довольно крупный. Если вы аккуратны и не доверяете книги незаботливым рукам, книга не развалится, так как склеена на совесть. Единственное, что раздражает, так это запах краски. Непроветриваемая вещь!