Отзывы на книгу: Золото крестоносцев (Дэвид Гиббинс); АСТ, АСТ Москва, 2009

Читать книгу было довольно тяжело и скучно, особенно первую половину. Диалоги между героями затянуты и выглядят не как живое общение, а как будто они лекции друг другу читают. И вообще герои какие-то плоские, картонные. К тому же автор часто повторяет одни и те же мысли в разных главах, это как-то занудно. Плюс устаёшь от того, что главный герой частенько вспоминает свои приключения из прошлых книг (которые я, например, не читала). Описание технических подробностей работы археологов под водой, думаю, тоже далеко не всем покажется интересным. Хотя, если не обращать внимания на все эти тех.термины, за героев в процессе чтения переживаешь.
Я оценила произведение на 4 не за художественную часть, а главным образом за интересные исторические справки по ходу сюжета и в конце книги.

Книга зануднаяяяяяя!!! Весь сюжет крутится вокруг меноры и золотого стола, которых древние римляне захватили во время похода на святую землю всех христиан,а так же викингов, и тайного общества,которое охотится за менорой. Читая книгу, создается впечатление, что ты сидишь и смотришь учебный фильм по истории, потом клик- археология, потом - лингвистика, оп и конструкторы свои пять копеек добавили. Пара напряженных и захватывающий моментов, для меня лично,это когда был найден во льдах корабль викингов и то, сюжет больше из разряда фэнтази получился
второй, когда убивают монаха в стенах Ватикана (на сколько я поняла)и то.. думаю, что он был написан, чтобы побольше страниц получилось в книге.

если атлантиду я прочла довольно быстро, то эту книгу еле домучила...на мой взгляд это произведение стоило назвать "по следам Харальда" или "История викингов и арийцев"...
после фразы, что Россия это империя зла, захотелось забросить эту книгу подальше в темный угол, но все таки прочла из чистого любопытства...
до приключенческого романа сие произведение не дотягивает, события развиваются очень медленно, слишком много разговоров и мало действия...напряженный момент был всего один за всю книгу, это путешествие в недры айсберга и то это было из разряда фантастики...
следы, оставляемые викингами они находили буквально по мановению волшебной палочки, всегда точно знали что и где искать...а фелаг, основанный полоумными арийцами и вовсе притянут за уши...
покупая эту книгу я ожидала гораздо большего, чем получила от прочтения...по всей видимости автор сильно не заморачивался и потому произведение получилось скомканным...книга напоминает фразу из песни "я его слепила из того что было"...

Познавательно, но не захватывающе. Первую книгу Гиббонса. про Атлантиду. я проглотила. что называется, запоем. И за вторую бралась с предвкушением. Но не сложилось у нас с менорой, викингами, нацистами и прочими сюжетными ходами. Безусловно, идея отличная, очень и очень неплохой перевод, читается легко. но! Всю дорогу не оставляет ощущение, что слушаю лекцию то по викингам в Константинополе, то по строению и принципам работы подводных и других сложных аппаратов, то по айсбергам и прочим разным глетчерам. С одной стороны да, узнала очень много нового и довольна этим (очень, к примеру, повеселила историю про надпись "Здесь был Хальвдан", выцарапанную в 11 веке викингом под баллюстрадой Айя-Софии), но это ж все-таки художественное произведение, а не альманах "Это интересно". ))