Отзывы на книгу: Подозрения мистера Уичера,или Убийство на Роуд-Хилл; Neoclassic, АСТ, АСТ Москва, 2009

"Самое загадочное преступление и самое необычное расследование Скотленд-Ярда. Реальная история, положенная в основу удивительного и захватывающего романа!"
Но, на минуточку – это не художественное произведение.
Я ждала того, что обещала аннотация, а получила сухой и схематичный доклад. Или подробное и детализированное исследование с многочисленными источниками и ссылками, а также отсылками к известным писателям и их детективным романам. Например, здесь постоянно упоминается Диккенс и его «Холодный дом», а также Коллинз с его «Лунным камнем». Кстати, именно сыщик Кафф создан по образу и подобию Джека Уичера – детектива, расследующего убийство на Роуд-Хилл.
Сам по себе этот роман-исследование интересен и познавателен. Здесь рассказывается не только о самом расследовании, но и том, как зарождалось детективное дело. Как и когда появились первые детективы, каким было отношение общества к ним и как оно менялось. Как работали детективы, какие методы использовали, каким доказательствам больше верили. Например, что важнее – материальные, вещественные доказательства или субъективные показания свидетелей, домыслы и подозрения следователей.
Но все же произведению Кейт Саммерскейл я поставила тройку.
Во-первых, мне было достаточно тяжело читать эту книгу. С одной стороны, из-за громоздких, сложносочиненных предложений. С другой – из-за того, что основная сюжетная линия постоянно прерывалась и начинался тот самый экскурс в историю. В результате я не могла сосредоточиться, а вот запутывалась с легкостью.
Во-вторых, я просто-напросто оказалась не готова к этому историческому экскурсу. Я не читала ни «Лунный камень», ни «Холодный дом» (эти два романа только в ближайших планах) и воспринимала «Подозрения мистера Уичера» как подготовку к чтению Коллинза и Диккенса. А сейчас я понимаю, что нужно было сделать наоборот.
Не повторяйте моих ошибок.

Это не книга, а полицейский протокол. Я не смог ее дочитать до конца, просто подглядел в конец!

А вот я книгой недовольна, больше не буду покупаться на яркую рекламу на обратной стороне про количество проданных экземпляров и успех в всем мире. Абсолютно верно, это не детектив, это просто хроника одного уголовного дела, человек достаточно умело разбирается в документах той эпохи, но с другой стороны, мне показалось, что большого умения здесь не требуется + еще множество информации про другие уголовные дела. Хотелось чего-то такого же приятного и интересного, как в других книгах этой серии, вместо этого, ковыряние в чужом грязном белье. Предсказуем ли конец....? Абсолютно нет, не согласна с первым рецензентом, ведь главный вопрос, убила ли действительно Констанс брата или по-христиански понесла на себе чужую вину так и не становится понятным....Самый интересный и оригинальный момент - наличие фотографий членов семьи.
Ну и опять интересное графическое оформление обложки,стилизующее книгу под старинный детектив 19-го века, и опять эти дешевые переливающиеся пятна крови....

Понравилось! Книга насыщена фактами, что позволяет окунуться в атмосферу того времени, и прочувствовать, что описываемые события произошли на самом деле, что очень важно, поскольку данное произведение основано на реальных событиях. Приятно порадовали напечатанные в книге фотографии участников данного дела. Вместе с тем, нельзя не отметить, что писательница явно подошла к работе над этой книгой как к научному труду, в котором необходимо делать сноски и пояснения, которые там и имеются. Т.е. любителям душещипательных диалогов эта книга может не понравиться, её стоит открывать с прагматичным умом настоящего сыщика :)
Что касается качества печати и иллюстраций - указанный тип бумаги (газетный) говорит сам за себя, поэтому и иллюстрации выглядят именно такими же, как в газетах. Но в этом я вижу особый стиль - реалистичность повествования хорошо сочетается с частично газетным оформлением.

Книга больше документальная, нежели художественная. Очень много действующих лиц, ссылок на другие случаи из жизни детективов. В итоге начинаешь путаться во всех героях, теряешь сюжетную нить повествования. Совершенно предсказуемый конец, никакой интриги. Фотографии и иллюстрации, помещенные в книге, не представляют никакого интереса и не дают представления о происходящих событиях.
Вообщем, дочитала с трудом. Но это совсем не значит, что книга не интересная. Это просто моя, субъективная оценка данного произведения.