Отзывы на книгу: Реликвия (Эса де Кейрош Жозе Мария); Проспект, 2010

Заинтересовалась этим произведением по отзывам читателей, но увы, книга меня разочаровала. Дочитала кое как, читается тяжело и сложно, шрифт мелкий.

Это произведение будет интересно прочесть не только тем, кто знаком с романом "Мастер и Маргарита", отсылка к которому появляется и в аннотации, и на красном глянцевом полусупере книги. Само по себе оно также весьма любопытно. А когда сопоставляешь с нашим Булгаковым, порой даёшься диву пересечениям романов.
Издание радует и качеством, и ценой. На Лабиринте.ру его даже можно получить в качестве приятного подарка к заказу от определённой суммы.
Советую!

В дополнение к предыдущим рецензиям,достаточно полно охарактеризовавшим книгу,добавлю,что книга хорошо издана,в твердой обложке,в суперобложке,на неплохой бумаге - офсет.Для ознакомления с книгой прикладываю страницы из её начала.

Я заинтересовалась этой книгой, читая путеводитель по Португалии издательства «Вокруг света»:
Жозе-Мария-Эса де Кейрош (Eca de Queiros, 1845-1900) создал роман "Реликвия" (1887, в рус. пер. 1922). Исследователи творчества М.Булгакова до сих пор называют его в числе возможных про-изведений, повлиявших на рождение замысла "Мастера и Маргариты". Известно, что роман пор-тугальского писателя был в домашней библиотеке Булгакова. В произведениях схоже изображена сцена суда Пилата, причем оба автора придали евангельской теме антицерковное звучание. Ин-терес к "Реликвии" не остался без последствий: роман заново переиздали (М., Художественная литература, 1985), снабдив новый перевод комментариями. В предисловии на примерах парал-лельных отрывков из текстов пояснялось, что совпадает многое - описание места судилища (вплоть до мозаичных полов), одежда Иисуса, характеристика Пилата, даже структура романов. Булгаковеды выступили в защиту кумира и доказали, что новый перевод "Реликвии", сильно от-личавшийся от первоначального, сделан под большим, едва ли не гипнотическим, воздействием " Мастера и Маргариты ". Как бы то ни было, португалец Эса де Кейрош навсегда прописался в русском литературоведении.
Но, честно говоря, при чтении у меня не возникло каких-то сильных ассоциаций с Булгаковым. Да, в «Реликвии» описана португальская реальность 19 века и один день распятия Иисуса в Иерусалиме, но в целом это другое произведение. Это другой взгляд, и, возможно, он вдохновил Булгакова. Книга Эсы де Кейроша содержит больше размышлений о религии и совести, в то время как в «Мастере и Маргарите» больше говорится о творчестве и человеческих пороках. В общем, мне бы не хотелось сравнивать эти две книги.
Говоря о «Реликвии», могу сказать, что какие-то моменты показались мне банальными, а какие-то - интересными и замечательно описанными, и не лишенными юмора. В какие-то моменты я готова была заснуть над излишне романтическими описаниями, а в какие-то – кивать критике церкви, меня даже удивили несколько идей в описаниях событий в древнем Израиле.

Еще одна версия на тему "Как это было" касательно Иисуса Христа, Понтия Пилата и др.
Главный герой, путешествуя, окунается в гущу событий по поводу последних дней жизни Христа и проходит по его следам.
С книгой связана интересная история: не угасают споры о том, что именно эта история оказала влияние на М.Булгакова, когда он писал "Мастера и Маргариту"
достаточно совпадений с Кейрошом. Но доподлинно известно, книга не была издана в то время в нашей стране. Мистика? Убедитесь сами!