Отзывы на книгу: Москва - Апокалипсис (Веллер Михаил Иосифович); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2011

Я не читал пока ещё Пелевина, но, как мне кажется, Веллер подготавливает к нему. Необычное чтиво. ВЕСЬМА необычное. Тут, как говорится, проза на любой вкус, коктейль, правда, смешивать его надо осторожно - может рвануть. Если вкратце, то это полуфилософский-полусаркастический сборник историй о Москве, как близких к реальности, так и уходящих куда-то в метапространство (по-пелевински). Тут есть всё - истории-притчи, сценарии документальных фильмов, пьеса, научные статьи филолога и историка, даже небольшой времяворот. Не лишено всё просто злодейского сарказма и отсылок к некоторым известным произведениям классиков. Для непосвящённых даю подсказку - слово "апокалипсис" переводится как "откровение", а не "конец света". В контексте этой книги фигурируют оба толкования, видимо, чтобы каждый для себя решил, какой апокалипсис в Москве для него интереснее.

Очень пожалела, что купила эту книгу. По-настоящему хорошо написана только "жара". Потом сложилось впечатление, что автор уже не знал, как качественней прихлопнуть Москву. Плюс к этому показать, как умеет пользоватся разными стилями. И согласна с ранее написаным тут отзывом, что к главе "Накрылась" уже становится тошно.

книга была мною куплена после случайного знакомства с рассказом "Жара". и до 128 страницы читалась очень живо и с большим интересом. пророчества апокалипсиса крайне живописные - не только жара, там холод, ветер, наводнение, землетрясение, эпидемия. а потом вдруг началась гл. 9. "Собачья площадка", которая вызвала некоторое недоумение. недоумение перешло в отвращение к 153 странице - гл. 12. "Накрылась" (угадайте чем). не знаю, видимо надо быть крайне утонченным ценителем литературы, чтобы это понимать и воспринимать...до конца не дочитала книгу, бросила на рассказе "Диссиденты", ну ни в какую дальше не пошло несмотря на полное безделие и предрасположенность почитать что угодно вплоть до шампуня... привожу главу "Холод", полное оглавление и послесловие из интервью автора газете "Вечерний Нью-Йорк".

Книга Веллера очень интересная. Действительно, сбылось пророчество в отношении московской невыносимой жары, но не хотелось бы чтобы сбылись остальные предсказания из этого сюжета. Книга повествует о настоящем апокалипсисе, о всевозможных техногенных катастрофах и их последствиях. Описаны масштабы катастрофы, которая приведет к полному исчезновению столицы России, показаны ужасные события, разрушающие судьбы людей.
Написано глубоко остро и правдоподобно. У Веллера в этой книге четкое повествование, хоть и описаны фантастические события. Книга в некотором роде философская.
Читается книга на одном дыхании, быстро и с большим интересом.
Отпечатано на белой бумаге, твердый переплет, цветная лакированная обложка.

В церковнославянских текстах "мене, текел, фарес" — согласно библейскому преданию — слова, начертанные на стене таинственной рукой во время пира вавилонского царя Валтасара незадолго до падения Вавилона от рук Дария Мидийского. "Вот и значение слов: Мене — исчислил Бог царство твое и положил конец ему
Текел — ты взвешен на весах и найден очень легким
Перес — разделено царство твое и дано Мидянам и Персам." (Дан.5:26-28) (Википедия)
Именно так озаглавил Михаил Веллер три из четырех частей сборника "Б.Вавилонской", переизданием которого под другим названием является эта книга.
В первой части ("Мене" - "Белый ослик") пророк пытается донести истину до москвичей, но они не готовы его слушать.
Вторая часть ("Текел" - "Б.Вавилонская") понравилась больше всего. Она представляет из себя 14 вариантов уничтожения Москвы, начиная от стихийных бедствий и болезней, до отрицания самого факта существования такого города и совсем хулиганских вариантов (например, рассказ "Накрылась").
"Жара в Москве вначале была незаметна. То есть, конечно, еще как заметна, но кого же удивишь к июлю жарким днем...". "Метеоцентр сообщает: сегодня в Москве был зафиксирован абсолютный рекорд температуры в этом столетии...". Ничего не напоминает? Наибольшее доверие у меня вызвали как раз описания возможных стихийных бедствий, а также техногенных катастроф, от масштабов которых захватывало дух. Книгу стоит прочитать хотя бы ради этих пророчеств.
Третья ("Фарес" - "Вечер в Валгалле") и четвертая ("И россыпью") части вызвали противоположное чувство, вплоть до отторжения. Не люблю политизированные художественные произведения, даже в форме шутки (например, на мой взгляд, очень пошлой в "Исповеди любовника президента"), мне не интересно, поэтому их я даже не смогла дочитать до конца.