Отзывы на книгу: Бермудский треугольник (Юрий Бондарев); РЕКЛАМИКС, 1999

Хорошая книга. Советую всем

Произведение написано во второй половине 90-х годов о том "лихом" времени или безвременье. Через текст чувствуешь растерянность, накапливающуюся злость и горечь автора, потерявшего свою страну. Хорошая книга. Такая себе "таблетка для памяти".

Честная проза про 90-ые от автора "Горячего снега".

Юрий Васильевич написал книгу, которая нас предупреждает , что со сменой государственного строя может произойти изменение человека, он может превратиться из творца в потребителя (барыгу) и тогда может исчезнуть страна (например как современная Украина). Поэтому нам нужен не рынок (капитализм) ,а общество творческих, независимых людей. На мой взгляд поучительная и мощная книга для раздумий о дне сегодняшнем.

Жёстко. Реально. Я эти годы хорошо помню. Через диалоги полностью раскрыто отношение автора к происходящему в то время беспределу. Понятно, почему Ю. Бондарев не принял орден к своему юбилею.

Мне книга понравилась. Хотя нет какой-то далеко идущей сюжетной линии, но много правды жизни, что часто бывает полезно для понимания откуда все пошло. Многие книги я читаю 1 раз, некоторые не дочитываю. Эту книгу я сначала прослушал от начала до конца. А после купил тут, чтобы вернуться к некоторым эпизодам «в тексте». Я редко так делаю, но и книга редкая. Однозначно лучшая оценка от меня.

Очень сильная первая глава. Из героев никто не понравился. Роман очень ценен как историческая хроника о нашем недавнем прошлом, но с «Горячим снегом» его не сравнить. Но в 90-е годы в России был бал сатаны, что и отразилось на страницах книги.
Автор великолепно описал ужас последствий от наркотиков. Кто прочтёт данные страницы, никогда не захочет их употреблять.

"Бермудский треугольник" Юрия Васильевича Бондарева - это эмоциональный взрыв у человека, служившего всю жизнь справедливости и правде и дожившего до катастрофы.
Это произведение о трагическом октябре 1993 года когда в России был совершен контрреволюционный переворот с захватом государственной власти.
Сегодня много чего написано и наговорено об этих событиях, но правды в них, к сожалению, не просматривается.
Писатель дает характеристику тем событиям, дает оценку силовым структурам России, принимавшим в них непосредственное участие, рассказывает о многочисленных жертвах этой трагедии.
Кто за это ответит и ответит ли? На это автор ответа не дает и рассчитывает на то, что читатель сам примет правильное решение.