Отзывы на книгу: Стрингер. Летописец отчуждения; АСТ, Астрель, 2011

Приветствую всех. По многочисленным заявкам трудящихся мной был прочитан роман Александра Радина «Стрингер. Летописец отчуждения», и по тем же заявкам я сейчас пишу на него отзыв. Всем приятного прочтения.
Итак, книга получилась достаточно странной и для меня непривычной.
И первое, что мне абсолютно не понравилось, это мёртвые, серые и невнятные герои. Для меня наличие в романе интересных, хорошо прописанных героев всегда очень важно. Их наличие может компенсировать другие недостатки книги, а вот отсутствие таковых, как в этом романе, уже заставляет не любить книгу. В Стрингере я не нашёл ни одного интересного и яркого героя. Персонажи романа никак не развиваются в процессе повествования: каким мы видим Алексея Смертина в первых главах, таким он и остаётся до конца книги. И так со всеми героями. А какой тогда интерес следить за их судьбой? Даже когда тот или иной герой погибал, мне было абсолютно всё равно, ибо никакой привязанности к нему у меня не было. Так зачем в таком случае переживать? Ну а тех, кто выжил, автор в один момент просто бросил, не посчитав нужным завершить их истории. Хотя какая разница? Всё равно эти герои неинтересны.
А ещё герои – это лицо книги. Вспоминая другие прочитанные романы, у меня в голове сразу же рисуется образ какого-то наиболее яркого и запомнившегося персонажа. А эта книга, из-за отсутствия интересных героев, по сути безликая. И это плохо, потому как вспоминать потом будет нечего.
Сюда же можно отнести и диалоги. Я привык, что через них раскрываются персонажи романа. Мы узнаём их черты характера, мотивы действий, какие-то секреты и личные драмы. А здесь диалоги представляют собой дежурные, скучные разговоры ни о чём. Запомнилась лишь беседа Саяна и Пресса на заводе, да и то лишь потому, что он хоть как-то раскрывает характер и мотивацию Саяна.
Ну и из всего вышеперечисленного вытекает и ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЭМОЦИЙ. Это абсолютно мёртвый роман. За все 400 страниц я ни разу не проникся происходящим в книге, не говоря уж про какое-то сопереживание героям. Эмоций от прочтения у меня не больше, чем от учебника политологии за десятый класс. Честно говоря, у меня такое впервые. Я встречал книги с банальным и глупым сюжетом, картонными героями, деревянной боёвкой, но, чтобы вот так – абсолютно без эмоций… Как уж так получилось – одному автору известно.
Теперь сюжет. Вообще-то у меня к нему много вопросов, связанных с мотивацией или банальной логикой, но в целом он неплох. Правда какой-то интерес появляется уже после половины романа, а первая часть достаточно однообразная, сильно затянутая и даже местами скучная. Много воды, каких-то непонятных и совершенно ненужных моментов и сцен, из-за которых часто страдает динамика и теряется основная нить сюжета. Опять же вся эта тема с масонскими заговорами, политическими интригами и любимчиками Зоны мне не особо интересна, я всё-таки люблю более приземлённые сюжеты без таких вот глобальных размахов. А вот тема с журналистом в Зоне мне понравилась, правда, ей уделено очень мало времени, и то лишь в начале романа. В общем, сюжет как минимум не скучный и местами достаточно напряжённый. Хотя многие моменты, например масштабную операцию военных, я бы убрал.
Зато мне понравилась география романа. Автор разворачивает события на достаточно большой территории и описывает и Периметр и базу Монолита, и Радар, и много чего ещё. Радует и разнообразие мутантов, артефактов, аномалий. Думаю, что всё это придётся по вкусу любителям атмосферы Зоны.
Ну и ещё из приятного могу выделить не слишком громоздкий язык. Да, он не отличается какой-то поразительной лёгкостью и простотой, но и не затрудняет чтение и восприятие книги.
Подводя итог, хочу сказать, что книга понравится в первую очередь тем, кто просто хочет убить время, например, в очереди или в автобусе. Ну и, возможно, тем, кто ценит атмосферу Зоны и любит глобальные сюжеты. Большего ждать от книги не стоит.
Мне книга не понравилась, т.к. я сторонник более вдумчивого чтения и запоминающих героев.
Итак, мой отзыв подходит к концу. Надеюсь, что те, кто ждал его, после прочтения остались довольны. Всем спасибо.

Я весьма серьёзно увлекаюсь вселенной S.T.A.L.K.E.R Собрал все книги, и с радостью покупаю новые. Потому могу серьёзно подходить к критике сюжета книги. По таким критериям, как новизна описания Зоны, необычность ходов сюжета, Качество написания истории. И целостность характера главного персонажа. В этой книге мне понравилось как персонаж Лёшка Смертин "Стрингер" попав в зону отчуждения. Думая что всё что в ней происходит выдумки таких же экстримальных репортёров как и он сам. Расчитывал сделать всё по быстрому. Наткнулся на весь спектор аномалий и мутантов зоны. А так же на самого сильного хищника в нутри её человека. В книги по мере прохождения своего квеста Лёшка , реально растёт. Постепенно стоновясь очень сильным сталкером. Который знает что, где и как делать в этом опасном пятне земли. Так же у него появляються некие способности позволяющие чувствовать зону ещё чутче, чтобы... А вот об этом читайте в книги Стрингер. Которая по моему мнению весьма и весьма успешна.

Увлечение приключениями в Зоне началось для меня с компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R. Читать книги даже и не думал, не моё это было. Пару раз натыкался в интернет-магазинах на книги с пометкой S.T.A.L.K.E.R., но не обращал особого внимания. А недавно стало интересно, что можно «выжать» из мира компьютерной игры для написания целой книги. Купил «Стрингер. Летописец отчуждения» Радина, начал читать и понял, что Зона дает много возможностей для сюжетов. И главное сюжеты-то захватывающие!

Произведение является классическим в жанре современной фантастики. Брался за чтение только из уважения к автору, без особых надежд на новизну сюжета. Однако Александр Радин порадовал – оригинально и свежо, яркая идея и маститые образы героев. Весьма и весьма интересно. Книгу «Стрингер. Летописец отчуждения» лично я считаю удачным дополнением к серии литературы проекта S.T.A.L.K.E.R., несмотря на то что автор только пробует себя в этом направлении.