Отзывы на книгу: Осторожно! Злой препод! (Мадунц Александра Игоревна); АСТ, Астрель СПб, 2012

• milg — 22 Ноября 2015

  2/5

  Рассказы с претензией на юмор оказались отнюдь не остроумными. Содержание пустое, байки неинтересны, хотя бы потому что читателя, видимо, считают, таким же недалёким, как и любимых студентов. Иначе как объяснить тот факт, что после каждой якобы комичной ситуации на протяжении десятка страниц следует объяснение над чем именно нужно смеяться и почему это должно быть смешно.
  Иллюстрации только дополняют общую картину.

  0

  0

• Александрова Ангелина — 23 Июля 2015

  1/5

  Не могу согласиться с предыдущими рецензентами. Книга - очень посредственная, уровень писательского мастерства автора, может, слегка выше, чем у Дарьи Донцовой в ее лучшие годы. Все, что удается узнать из книги - насколько возвышенна и благородна главная героиня (умна, интеллигента, обожает балет и путешествия по Европе, недостатками не обладает, а потому, конечно, не замужем) и насколько примитивны окружающие ее люди. Незатейливый сюжет, может, был бы спасен искрометным юмором, но такового замечено не было. С радостью передарила эту книгу.
  Неплоха, когда очень хочется, чтобы мозг отдохнул - совсем отдохнул.

  0

  0

• василиса ужасная — 9 Июня 2015

  4/5

  Если хотите вспомнить развесёлые студенческие времена-читайте

  0

  0

• Соня-А — 17 Мая 2013

  5/5

  Благодаря обменному шкафу «Лабиринта» открыла для себя необыкновенную писательницу с тремя фамилиями. Она – не сатирик. На «место на сцене» не претендует, а книга написано весьма остроумно. Но деликатно. Узнавшие себя могут лишь порадоваться: «Не я один такой» или «Обо мне уже книжки пишут».
  «Курс лекций» написан не без горечи. В некоторых вузах, действительно, зарплаты преподавателей соотносятся с зарплатами школьных учителей как небо и земля. Не в пользу первых. Но не хочу писать о вузах, а то стану похожа на портрет автора со стр. 12.
  Эта книга напомнила мне «Отцы и дети» Тургенева. Тем, что она, помимо прочего, – о разных поколениях, которые иногда отдаляет лишь десятилетие.
  Вот, вспомнился рассказ знакомой. 1 курс, лекция по правоведению. К ней в конспект заглядывает 17-летняя одногруппница (между ними разница лет 8) и удивленно произносит: «Вы патриотка, да?». Не сумев найти связующее звено между административным правом РФ и личным патриотизмом, знакомая уточнила: «Что вы имеете ввиду?». На что в ответ: «Ну как же, вы же пишите «Россия» с большой буквы». Судя по всему, разъяснения о том, что имена собственные пишут с большой буквы, вопрошающая поняла не до конца, т.к. не знала, что за зверь такой – имена собственные. Родилась и 17 лет своей жизни прожила здесь, не зная, как пишется название родной страны.
  Вывод: если пишите «Россия» с заглавной буквы, вы – патриот. Не сомневайтесь!
  Еще случай, уже из моей жизни. Несколько месяцев назад (да-да, в 2013 г.) на курсах 1С 20-летняя девушка за соседним компьютером затруднялась выбрать вариант из выпадающего списка. Первая мысль – о близорукости. Сначала преподавательница попросила ее внимательнее перечитать 5 строк. Но когда услышала: «Здесь нет правильного ответа», настойчиво потребовала открыть и прочитать первую страницу своего паспорта. Судя по спокойствию, она уже сталкивалась с такими случаями. Соседка была уверена, что «паспорт Российской Федерации» и «паспорт России» – это паспорта разных стран. Чудо родилось и прожило 20 лет в неведении об официальном названии нашей страны. Школу окончила, не сомневайтесь. И на компьютере бегло печатает.
  Интересно, предъявляют ли молодые англичанки при приеме на работу «паспорт Англии»?
  С парнями такого случиться не могло бы – спасибо хоккею, футболу, олимпийским играм и другим спортивным соревнованиям, в ходе которых название страны многократно повторяется на разных языках.
  Впаду в занудство, но в советскую эпоху мы уже в первом классе знали, что СССР пишется с тремя С и правильно называли свою страну «Союз советских социалистических республик». Для 7-летних прочно запомнить и безошибочно произносить это – достижение. А мы еще учили названия всех 15 республик. А РСФСР – это вам не РФ или Россия.
  Эх. «С чего начинается родина…». Не с названия.
  Вернусь к книге. Люблю читать байки. Синельникова читаю, в основном, из-за них. После «Возлюби болезнь свою» «Учебник хозяина жизни» не могу проглотить ни под каким майонезом. Архангельского, кстати, тоже интересно читать из-за баек о его «курсантах-коммерсантах». Образно и лучше запоминается. Но у Мадунц байки действительно педагогические. Веселя читателя, она воспитывает и обучает учиться и преподавать. И это – замечательно.
  Зачем читать эту книгу? Старшему поколению – чтобы узнать, в курсе ли простых вещей дети. Например, знают ли, зачем оглавления в книгах? А остальным – чтобы лучше понять старших, которые не говорят с вами о многих вещах только потому, что им в голову не приходит, что вы этого не знаете.

  0

  0

• Елисеева Вера — 11 Мая 2012

  5/5

  Купила совершенно случайно - увидела на полке, полистала, не могла не схватить. Замечательная книга, написана так, что ощущаешь себя тем самым преподавателем, с которым это всё и происходит. Категорически рекомендую для ознакомления с профессией преподавателя "изнутри", со стороны преподавательского стола. Хоть я преподаю и не математику, а английский, но с прочтением этой книги убедилась, что от предмета качество студентов не зависит. Удачи автору на дальнейшем поприще отвоевывания студенческих мозгов у марсиан!

  0

  0

• Счастливый читатель — 13 Апреля 2012

  5/5

  Не могу молчать, настолько мне понравилась книга. Читать было истинное удовольствие. Давно так не смеялсь! К сожалению, правда и то, что все написанное имеет место быть...
  Очень, на мой взгляд, удачное оформление, которое только дополняет удовольствие!
  Огромное спасибо автору. А тем, кто еще не читал, завидую, ведь у вас еще все впереди!

  0

  0

Матильда 1996