Отзывы на книгу: Дог-бой (Хорнунг Ева); Центрполиграф, 2013

Захватывающая книга. От прочтения этой книги, ощущение, что погрузился в неё с головой. От перенесенных впечатлений, аж потряхивает... дух захватывает. Мистическая книга=ощущение в реальности, будто сам там побывал...

Про такую книгу сложно сказать понравилась.
Но я её перечитала дважды: легко, с интересом, со слезами.
Странно, что кто-то ищет достоверности и правдивости в книге иностранки о брошенном алкоголиками в Москве русском мальчике и воспитанном собаками.
Книга скорее без претензии на правдивость, она о поступках, о том что животные порой добрее людей, о том что уровень жестокости некоторых людей в принципе невозможен в животном мире, у зверей всему есть объяснения и причины, а поступки людей зачастую бессмысленны, от злобы, просто так.... И тем не менее, в книге описана не только чернуха, но и добрые люди, они тоже существуют. Поведение собаки-матери, готовность стаи защищать каждого своего члена до смерти, не раздумывая, трогает до слез.
То что с голодухи можно съесть и кошку и крысу и ворону, да в принципе , любое мясо, вполне допускаю.
То что Ромочка в конце прокусил щенкам головки, не удивляет:
1. он всего пару месяцев в нормальной семье, а до этого годами жил в собачье стае, он что должен был по французски начать говорить и забыть к этому моменту о своём многолетнем диком поведении??
2. лично, я приписываю этот его финальный поступок к инстинктам: он решил остаться в человеческой семье и полностью заглушить свою тягу к собакам
ну, или возможно боялся повторения всей истории и с ними...

Добрый день!А мне понравилось данное произведение, ничего подобного ранее не читала, написано интересно и читается легко!Даже на собак бездомных иначе взглянула)

Да, странная книга. Конечно, мы не можем знать, как жил бы маленький мальчик с собаками, но все-таки, крыс никто не ест. Их давят, но не едят. Автор не может знать, как живут бродячие собаки, наверное, много домыслов. А так очень грустно, о нашей жизни, как мы проходим мимо брошенных детей, а собаки приняли, выкормили. Я не могу сказать, что эта книга плохая.

Отвратительная книга. читать не буду. сразу выкину. Хватило двух фраз, как Ромочка убивает кота, чтобы потом его съесть (в середине книги), и прокусывает черепа щенкам (в конце книги).

Гадость. Жалко выкидывать в мусор только из-за работы и материала, которые потребовались на ее производство. Макулатура.

Жуткая книга. В книге описывается, как маленький мальчик пытается выжить в собачьем логове, а логово находится на территории Москвы. Бред, больная фантазия писателя иностранки. Книгу не советую. Мягкая обложка, серая газетная бумага, чёткий шрифт.

За всю свою жизнь мне не приходилось читать ничего более отвратительного чем эта книга.
Сначала сюжет развивался вполне приемлемо, но где-то с середины книги начался какой-то треш. Нет, ну серьёзно, какой здравомыслящий человек напишет что-то подобное про шестилетнего мальчика: "Ромочка уляжется в тёплую постель в тёплой светлой комнате и будет дергать себя за писю и хныкать, пока не придёт мама в красном блестящем платье."
Мой вывод таков: если вы не хотите потратить день своей жизни впустую, то не покупайте эту книгу. Ибо от неё толку, как от кота в балете.

Есть некое сходство с книгой Бобби Пайрона "Стая"

Ничего более мерзкого в своей жизни не приходилось читать, хотя по специфике своей работы приходится читать литературу разного плана. С середины книги текст могла уже осилить только по диагонали, натурально подкатывала тошнота. Вряд ли кому понравится читать как ребенок ест крыс, как перегрызает щенкам головы.
Автор буквально упивается такими подробностями . За всем этим теряется смысл.
По сюжету брошенный ребенок попадает в собачью стаю и пытается выжить. Ясно, что в сравнении с людьми выигрывают собаки. Но автору стоило бы сначала пройти ликбез у зоопсихолога,т.к. любой собачник, читая книгу явно воскликнет: "Не верю!"
Не люблю давать отрицательные оценки, но этот "полет больной фантазии" - в мусор!