Отзывы на книгу: От Руси к России (Гумилев Лев Николаевич); ООО "Издательство "Эксмо", 2013

Пытаюсь найти подход к истории (был самый нелюбимый предмет в школе), но читать в целом люблю и наткнулась я на эту книгу, увидела множество хвалебных отзывов, что мол Работы Гумилева читаются легко и пишет он очень интересно - мне вообще не было интересно, я как будто снова вернулась в школу - всё конечно понятно, но только по делу и очень сухо. Видимо не доросла. К сожалению, я не получила, что хотела. По качеству без претензий - текст конечно мелковат, зато руки не пачкает, листочки не выпали. Книга на вкус и цвет.

Как Минин и Пожарский спасали Россию. Малоизвестные факты

Часть третья. ЦАРСТВО МОСКОВСКОЕ. Смутное время. Спасители Отечества.

Козьма Минин, по прозвищу Сухорук, был обыкновенным купцом из Нижнего Новгорода, а князь Дмитрий Пожарский - профессиональным военным, участвовавшим во всех войнах Смутного времени.
О том, что Минин и Пожарский спасли Россию, знают все, но что им для этого пришлось сделать - мало кому известно.
Действительно, Минин и Пожарский были горячими сторонниками национального восстания против поляков и шведов. Собравшийся Земский собор единогласно принял решение, предложенное Мининым и Пожарским, суть которого состояла в том, что Отчизну надо спасать. Для спасения требовались всего две вещи: люди - в войско и деньги - на организацию похода. Людей было достаточно, и деньги у жителей богатого Нижнего Новгорода водились.
Казалось бы, оставалось лишь собрать средства и сформировать полки, но не тут-то было. Когда нижегородцам было предложено сделать раскладку средств по населению, население сказало: "А у нас денег нет". Один божился, что его товары ушли на Каспий, другой клялся, что казна его в Архангельске, у третьего приказчики уехали в Сибирь - и денег не давали.
Тогда Козьма Минин, великолепно зная сограждан, бросил свой знаменитый клич: "Заложим жен и детей наших, но спасем Русскую землю!" И снова никто не был против. А раз так, то Минин с выборными людьми взял силой и выставил на продажу в холопы жен и детей всех состоятельных граждан города. Главам семейств ничего не оставалось делать, как идти на огороды, выкапывать кубышки с запрятанными деньгами и выкупать собственные семьи. Так была спасена Мать-Россия.

известная историческая работа от довольно спорного в оценках современников и потомков автора... конечно, неоднозначность выводов ученого очевидна, как и его попытки встроить богатый и противоречивый многовековой исторический материал в рамки определенной научной концепции... однако прочитать этот труд необходимо всем... поскольку только сквозь призму совокупности подобных произведений и возможно формирование критического, незамутненного идеологически и политически, взгляда на прошлое своей страны...

Из Гумилева за несколько лет прочитала всё, что вообще издавалось. Это - одна из самых доступных и понятных неспециалисту книг. История страны рассматривается через призму теории пассионарности - той загадочной энергии, всплеск которой создаёт новые этносы, а затем идёт на убыль, что также сказывается на судьбах этносов, государств и континентов. К теории все же стоит относиться критически, имхо. Но прочитать книгу все равно стоит. Не обязательно становиться ярым последователем теории этногенеза по Гумилеву, но ознакомиться и понимать ее стоит.

Очень интересное за счёт своей неординарности историческое исследование, от прочтения которого, на удивление, не тянет в сон (как часто случается от усиленного штудирования тематически схожих трудов). Вот только эта пресловутая теория \"пассионарных зарядов\" несколько обескураживает своей схожестью с идеями фанатичных конспирологов. Ну да ладно, талантливо написанное повествование вполне рассеивает любой неприятный осадок.

Книга прекрасная! Написана живо, интересно, читается легко, даже увлекательно. Интересный подход автора к истории нашей страны, необычный взгляд на многие события, на исторических личностей, очень отличается от привычных позиций "школьной " истории, которой ,к сожалению, наши знания часто ограничены. Для меня интересен был взгляд Гумилева на татаро-монгольское иго. На мой взгляд, одна из самых логичных позиций из тех, что сейчас предлагается. Очень много нового для себя подчерпнула. И, конечно, соглашусь, что манера написания делает книгу интересной не только с исторической, но и с художественной точки зрения.
Читала с огромным удовольствием, и всем этого желаю!

Интересная работа.
Очень порадовало, что Лев Николаевич видит этногеографию не просто со стороны историка или географа — он совмещает эти науки в одно целое, добавляя эту "смесь" в этнографию. И в данной книге это хорошо заметно! После прочтения у меня осталось одно мнение: Гумилёв хороший знаток как истории, так и географии.
Этим и ообусловленно, во многом, что сам труд написан очень простым языком, будто сам Гумилёв непринуждённо читает лекцию своим ученикам. Из-за лёгкого слога читается очень быстро, а достаточно сложный материал разбавлен уместной шуткой. Эта атмосфера лёгкости ставит Льва Николаевича не только в число хороших лекторов, но и в неплохих писателей.

Труд Л. Н. Гумилева "От Руси к России".
Книга издана в мягкой обложке, поэтому её с легкостью можно брать с собой куда-либо. Бумага газетная. Шрифт хорошо пропечатан.

Насколько я понимаю, это усеченное литературно-художественное издание книги "От Руси до России: очерки этнической истории" - научно-справочный аппарат в нем отброшен. Сама книга в мягкой обложке на сероватой бумаге - такое издание для чтения где-нибудь в дороге. Если читать просто из любопытства, для общего развития, - пожалуй, не плохо. Но я вот теперь жалею, что, по-незнанию, взял не полный вариант...

Л.Гумилев выдвигает довольно-таки неординарные исторические теории, которым нас не учат в школе (к примеру, в школе объясняют, что Рюрика пригласили княжить в Новгород, в то время как по Гумилеву, он захватил власть силой). Эту книгу можно прочитать для общего развития.
сама книга состоит из введения, первой части (Киевская держава), второй части (В союзе с Ордой), третьей части (Царство Московское), и "вместо послесловия".
очень понравилось, что Л.Гумилев рассматривал не только Русь, но и внешние обстоятельства, которые имели влияние на оную.