Отзывы на книгу: Анна Болейн. Принадлежащая палачу; Рипол-Классик, 2014

Соглашусь с мнением предыдущих читательниц. Книга явно не высшего класса. Качество книги сносно: твердый переплет, серые листы. Книга тонкая, читается всего за пару часов. Я не историк, но логично будет предположить, что информация явно представлена в весьма сжатом виде. Мысли автора действительно путаются или повторяются. Логика иногда ускользает. Заказала эту книгу, потому что уже давно хотела ознакомиться с жизнью этой загадочной женщины. Изначально хотела почитать "Еще одна из рода Болейн" Филиппы Грегори. К сожалению, этой книги не оказалось в тот момент, поэтому купила эту. Думаю, все же нужно ознакомиться с творчеством Филиппы Грегори. Для первого знакомства с жизнью Анны Болейн книга Беллы Мун подходит. Понравился стиль написания: историческое повествование автора переплетается с художественным (реплики Анны и короля), также в книге представлены письма Анны и Генриха. Очень порадовало, что в книге также можно узнать не только об Анне, но и об остальных женах Генриха VIII.

Художественная историяТак случилось, что недавно посмотрел фильм – «Еще одна из рода Болейн», он другой, в этой книге нет «художественности» кино, но присутствуют вставки, с краткими фрагментами событий от лица главных персонажей. Это разбавляет довольно нескучную историю любви и ненависти. Действие книги скоротечно, и читается она быстро и легко.

Книга сама по себе не затягивает. Её не хочется перечитать или получше в нее вникнуть. Много грамматических ошибок. Много скачков от мысли к мысли и бессмысленно повторяющихся абзацев. В общем,тем , кто хочет очень вкратце узнать об одной из самых известных любовниц мира, эта книжка скорее всего понравится. А для тех, кому действительно хочется узнать её получше почитайте "Еще одна из рода Болейн" Филиппы Грегори

Во-первых, Анна Болейн не была простолюдинкой, фрейлин королевы набирали не из пастушек... Вполне сносная статья для глянцевого журнала, если сжать еще немного, поместится и в журнал "Лиза". Я не назвала бы это романом, скорее очерк. Ни описаний эпохи, ни характеров, только хронология. Загадочность второй части названия (Принадлежащая палачу) никак не прослеживается в повествовании, кроме очевидного факта, что героине отрубили голову. Вообще, создается впечатление, что произведение очень сильно недоработано, или просто-напросто откуда-то списано, возможно даже, из разных источников. Одна фраза Анны перед казнью очень напоминает предложение из "Марии Стюарт" Цвейга. Читать можно, но удовольствия, повторюсь, не более, чем от статьи.