Отзывы на книгу: Мы (Замятин Евгений Иванович); Эксмо, 2016

Роман читается легко, на одном дыхании. Хорошо закручен сюжет. Думаешь, что уже знаешь наперед, что будешь, переворачиваешь страницу, а там все с ног-на голову перевернуто. Интересно. Захотелось прочитать другие его произведения.

Роман «Мы» Евгения Замятина, написанный в 1920 году, стал можно сказать открытием фантастических романов-утопий, таких, как примеру «1984» Оруэлла и «О, дивный новый мир» Хаксли.
Сам сюжет и идея романа о «машинном» человечестве, где все подсчитано и рассчитано, выглядит интересно и оригинально. Но когда читаешь эту книгу она, как-то не захватывает и иногда ловишь себя на мысли, что это какой-то бред. И если сюжет книги, да интересен, то само исполнение: литературный стиль, образы героев романа, все это выглядит, как-то «блекло». Хотя конечно, что этот роман- это прежде всего пародия и критика на попытку создания такого общества в России. И наверное Евгений Замятин в основном руководствовался этими соображениями, когда писал роман «Мы», а вся художественная составляющая осталась на заднем плане. В итоге роман получился не такой интересный, как предполагалось изначально, хотя безусловно читать его можно и наверное даже нужно, только не стоит от него ждать каких-то ярких эмоций от его прочтения.

С первых страниц книга погружает в мир, в котором у всех одинаково идут часы, одни и те же, как механизм, действия. Нету слова

Недавно прочитала книгу Замятина «Мы». Если честно, то я не могу сказать, что мне она понравилась.

Одна из любимейших книг! И не потому, что я люблю антиутопии, например, или русскую прозу. Это произведение очень тонкого характера, язык как тягучая патока, сладкий, сочный, вкусный, слог Замятина уравновешен, плавен, повествование цепляет, не отпускает, мне вообще во время чтения слышались интонации, помните, таких советских дикторов с московским акцентом? Которые ещё вместо "дождь" говорили "дощщщщщщь" или там не "цветочек аленький", а "цветочек аленькооой". Замятин потрясающе рассказывает историю своего выдуманного мира, сопереживаешь каждой мысли героя, веришь ему, желаешь спасения и прозрения, проживаешь вместе с ним его дни.

В моей школьной программе этой книги не было, и я не считаю это упущением. Думаю, она была бы пропущена школьниками, как и, например, "Что делать?" Чернышевского. Мало кто из тинейджеров задумывается над социальными проблемами и вопросами.
Читается она тяжело, воспринимается плохо. Мне приходилось перечитывать, заставлять себя вникать. Но вместе с тем мне...понравилось! Написанная в прошлом веке, она актуальная, как и любая другая книга классической литературы. В наше время считаю ее прямо остро актуальной, прямо-таки злободневной! Стеклянные стены, отсутствие индивидуальности, хождение строем и восхваление Благодетеля...

Книга производит двоякое впечатление. Это с одной стороны идея, заложенная в ней (которая, в последствии дала толчок к написанию Джорджем Оруэллом одной из моих любимых книг- 1984) ясна и будет актуальна всегда, но с другой стороны язык и странная манера излагаться меня как минимум напрягали, а по большому счету даже отталкивали от прочтения этой книги. Сюжет книг очень лаконичен для антиутопий 20го века , рассказывается общество будущего, в котором нет места настоящим чувствам, все люди живут за зеленой стеной в которой нет ни одного дерева, они следуют часам и общему расписанию, в общем вся жизнь людей контролируется и отслеживается.

Книгу дочитал. Книга понравилась, но сказать, что зацепила, не могу.

Из всех прочитанных антиутопий эта понравилась мне больше остальных. Читать её было так же легко, как обитателям того мира смотреть на жизнь окружающих сквозь стеклянные окна и стены. Деталей в ней ровно столько, сколько нужно, чтобы понять этот новый мир. В сюжете нет бурной динамики, скорее, он плавно уводит читателя за собой – оторваться становиться сложно, как сопротивляться течению. Вообще-то, даже пугает, что временами ощущается погружение в эту реальность: туда не хочется, хотя некоторые идеи кажутся заманчивыми, а наступление примерно такого конца для человечества обрисовывается всё более неизбежным.

Любителям антиутопии наверняка понравится, очень похоже на "О дивный новый мир" и "1984", при чем Оруэлл сам восхищался этим произведением.

Честно говоря, никогда особо не любила антиутопии, но эта перевернула моё отношение к ним. Впервые с данным произведением познакомилась пару лет назад, будучи ещё ученицей школы. Ещё тогда на меня, относящуюся к антиутопиям не очень хорошо, оно произвело несказанное впечатление! Я не могу объяснить, что так сильно меня здесь зацепило, но что это так, могу сказать точно. Перечитав вновь эту книгу, я поняла, что она явно находится в числе моих любимых произведений. Рекомендую к прочтению!

Крутая книга в школьной программе! Отлично!

Рекомендую к прочтению любителям антиутопий.

Еще одна достойная антиутопия, которая становится все актуальнее с каждым днем.

Замятин - одаренный человек, талантливый учёный, хороший писатель. К сожалению, роман-антиутопия «МЫ» лично на меня никакого впечатления не произвел. Основная мысль становится ясной на тридцатой странице книги. А дальше ждёшь какой-то умопомрачительной кульминации, но в итоге все так и течёт - томно и нудно.

Про Замятина особо много не слышала. Мое знакомство с антиутопиями началось с книги "451 градус по фаренгейту". Ничего особо интересного там я не прочла, это была первая ступень. Затем я прочла книгу "1984", которая потрясла и оставила неизгладимое впечатление. И на глаза попалась Книга "Мы". Не прочитав предыдущие книги, было бы очень трудно понять автора. Так как пишет он намного сложнее, чем ранние книги , прочитанные мной. Здесь же больше реальности в концовке. Революция... Читаешь и понимаешь, как же автор прав и как многие вещи прослеживаются по жизни. Тотальный контроль над всеми людьми не вымысел, а чистая правда доказанная многими. Рекомендую!

Да. люблю я жанр антиутопии. Любила в школе, люблю до сих пор. А "Мы" это просто классика. Показать идеальное общество, а потом постепенно разрушать иллюзию этой идеальности, показать все минусы, все искушения этого общества. Люди, у которых даже нет имен, а только нумера, не говоря уже о семейной и личной жизни, вместо которой у них есть только розовые талоны...Да...не очень весело жить в таком обществе, где фантазия считается признаком болезни, где совсем нет живой музыки(ее слушают с помощью специального аппарата). Это не люди. Это роботы. Это не общество. Это фабрика.
Единственное, что немножко неудобно для современного читателя - это названия-историзмы. Сейчас, когда кто-то пишет о будущем, уже явно никто не использует слов "интеграл", "станок", "строитель"...Как навевает это все о постреволюционном времени. Но в принципе, если учесть, что роман был написан в 1921 году, это можно понять.
Книга наталкивает на размышления об устройстве современной жизни. И какая бы она не была, я бы не хотела, чтоб она стала этим заводом по созданию роботов, по убийству чувств, фантазии и снов.

Одна из лучших антиутопий, что я читала! Долго откладывала книгу, но в конце концов пожалела об этом. Удивительный мир будущего, великий Интеграл, чарующий сеттинг - всё это увлекает и не отпускает читателя. Герои с именами, состоящими из буквы и цифры, прекрасно раскрыты, и чем дольше длится повествование, тем больше убеждаешься в их человечности. Они - такие же, как мы. Самым главным достоинством романа мне кажется язык. О, эти фразы! Изысканная картина, проникающая в самую душу, создаваемая всего парой неброских мазков... Глубина размышлений и масштаб описанного поражает. Замятин - гений, причём один из первых, кто обратился к теме антиутопий. Я не увидела ни Оруэлловской фальши, ни некоей техничности Хаксли, которых тоже безумно люблю. Крайне душевное, чистое и смелое произведение. (Финал бесподобен)

К сожалению, мне удосужилось прочесть это произведение после других, всем известных, значимых хитов жанра «антиутопии». На их фоне книга воспринимается, как уже заезженный материал. Все это мы уже читали. Поэтому на меня роман не произвел столь ошеломительного эффекта, как например произведение Д. Оруэлла.
Но, если подумать, то автор «1984» вдохновлялся именно Замятиным и очень многое для своей книги взял из «Мы». И с этой точки зрения, наш с вами соотечественник вызывает огромное уважение. Я могу смело назвать его новатором в русской отечественной прозе.
«Мы» считается расцветом «антиутопии». Как и многие, Евгений Иванович описывает тоталитарное будущее, общество которого живет по строжайшему расписанию, выход за рамки которого неизбежно наказывается законом.
Замятин пишет о том, чего сам боится. Вспомним, что роман выходит после революции. На рубеже строительства нового государства. Новый строй общества, которого многие боялись, в том числе и наш автор. Так навязываемый и обещающий для всех утопию коммунизм для большого количества людей вызывал страх и ужас. Именно это и преподносит в своем романе Евгений Иванович так, как видит сам. И стоит отметить, что многие вещи действительно имели место в нашей жизни, а что-то, к сожалению, актуально и сейчас.
Однозначно, рекомендую книгу к прочтению. И если вы только знакомитесь с «антиутопией» как жанром, то начните именно с «Мы».

Сложная, но интересная книга! Ее оригинальность именно в ее на первый взгляд будничности и серости происходящих внутри событий. Все настолько обезличено, что кажется будто читаешь какие-то сводки из новостей или отчёт средней руки чиновника. И только спустя какое-то время понимаешь, что это и есть ЖИЗНЬ будущего, если убрать из неё все краски, противоречия, парадоксы, несовершенство настоящего. Вот к чему МЫ стремимся семимильными шагами и, слепо веря в свою мечту о счастливой жизни без проблем и ежедневной борьбы за выживание, бежим в будущее, рвёмся туда, оставляя за спиной всю красоту жизни в данный момент, в данном месте и времени!

Одна из лучших антиутопий, что я прочитала. Подобный контроль казался мне даже более жестким, нежели в романе Оруэлла "1984", ибо по Оруэллу людей контролировали и подавляли своим авторитетом и пропагандой, в то время как Замятин полностью уничтожал такое понятие, как личность. Личное пространство, любовь, семья, привязанности, хобби - все это перешло в сухие цифры и отчеты. Этот роман описывает общество жёсткого тоталитарного контроля над личностью, основанное на тейлоризме, сциентизме и отрицании фантазии, управляемое «избираемым» на безальтернативной основе «Благодетелем». Возможно, из-за рваных, чувственных описаний, роман будет сложно читать, возможно он покажется вам не таким динамичным, как хотелось бы, однако в нем содержится уникальная мысль, которую заимствовали последующие писатели-утописты и антиутописты.

Эту антиутопию прочла в потоке с "1984", "Скотный двор", "О, дивный новый мир" и "Атлант расправил плечи"
Во время школьной программы не успела её прочесть и пропустила.
Мир, где чужое мнение не нужно, где нет эмоций, чувства под контролем, дома прозрачны, а поднятие в них ложек ко рту почти синхронное. Поэтому так часто автор говорит не о глазах, а о говорящих ртах. Потребление по своей очереди: еда, секс, сон. Всё по расписанию, всё без волнений. Но стоит только человеку в сторону природного совершенства -вся синтетика рушится. Начинается смятение и тяга к свободе совершать ошибки и творить что-то своё, пусть даже и примитивными поступками одинокого ошарашенного тела.
Как антиутопия - хорошая и приятная книга

В школе эту книгу я пропустила, как и большую часть школьной программы. Чему несказанно рада, понять её в 15 лет, практически не реально. Даже сейчас,читая первую главу я думала: "Что за чушь?". Но через какое-то время втянулась. В книге очень много недосказанности. Нужно не просто включать воображение, чтобы следить за сюжетом, я периодически возвращалась на несколько страниц назад, поняв, что вообще не так интерпретировала события.
Тем ни менее читать было очень интересно. Посмотреть на мир будущего глазами человека из эпохи до промышленной революции, его видение абсолютно прозрачного человеческого города, отгороженного стеной от остального мира, где следят за каждым твоим шагом, за мыслями, за чувствами.
Сравнивая данный роман с другими антиутопиями, которые я читала - могу сделать вывод, что абсолютно счастливым человек может быть только в условиях тоталитарного режима, когда он не знает другой жизни. Надеюсь это не так)

После прочтения "1984" и многих других представителей жанра антиутопии(один из моих любимых) мне довелось прочитать данную книгу. В ней собрано так много всего, что использовалось другими авторами в их произведениях, что неудивительно ведь это произведение является основоположником всего жанра и не вохможно найти антиутопию без идей заложенных еще в этой книге.
Сама книга в отличие от своих "последователей" читается тяжеловато, в первую очередь из-за манеры повествования, которое ведется в виде дневника главного героя и в нем он пользуется языком и выражениями своего мира.
Для любого читавшего книгу жанра антиутория финал будет очевиден: личность будет сломлена тяжелым кулаком государства.

Автор рисует в романе картину будущего, где человеческое общество превратится в закрытый рациональный мир, где всех людей «вылечат и до отвала накормят сдобным счастьем», избавив от мучительных вопросов и где будут хотеть за вас, где одинаковые люди живут в одинаковых стеклянных клетках и нет места чувствам и желаниям, что будет, если машины возьмут верх над разумом. Но даже в таком мире находятся люди, не согласные жить по таким правилам, восстающие против рациональности, желающие изменить мир. Как во все времена.
Впечатление от книги усиливается благодаря избранному автором стилем изложения. Главный герой, будучи практически машиной, лишенной желаний, ведет свой дневник: только механические, четкие, сухие факты. И как меняются его строки, когда он сталкивается с чувствами.

Это далеко не первая, мною прочитанная, антиутопия, поэтому какого-то особого впечатления она на меня не произвела, но книга мне понравилась!) Изначально было довольно скучно читать, так как текст очень знаком, Замятин и Оруэлл, Большой брат и Благодетель, в моем представлении, переплелись в одно произведение. Но очень порадовало продолжение! Вплоть до самого конца читала с интересном и удовольствием, несмотря на пугающие события и отвлеченные мысли, проводящие параллели между описываемым и тем обществом, в котором мы живем. Довольно много людей не признают это произведение, особенно как антиутопию. Искренне не понимаю - почему?! Антиутопий много и все они по-своему интересны. Но наверное каждому свое) Я бы порекомендовала прочесть данную книгу!

Хорошая книга! Оформлена в твердый переплёт, стильная обложка, как раз для домашней библиотеки. Страницы сероваты, шероховаты, но достаточно плотные, шрифт оптимальный для чтения. Помимо романа "Мы", в книге представлены другие повести и рассказы Е.И.Замятина. Роман очень понравился, легко читается, есть над чем задуматься.

Антиутопия. Мир будущего. Всё четко и логично. Вдаваться в сюжет не буду, не считаю нужным. Скажу так. Для меня это было очень необычно и ново. Хотя сейчас, после многочисленных фильмов на тему будущего он уже не покажется читателю чем-то эдаким. Хотя...
Я его читала несколько дней (в свободное время), не могла оторваться... Читала вслух. Я не могла читать её никак иначе. Это придавало роману ещё дополнительного антуражу. Монотонный голос монотонного будущего.
Прочитав книгу и увидев, что она была написана в 1920 году, я была потрясена. Тут же стала искать информацию об авторе, его биографию. Потому что это очень сильно! Написать такое произведение человеком, рождённым в царское время. Да, пусть умным и образованным человеком, но всё-таки.
Пишу этот отзыв, а у самой мурашки по коже. Уж очень запал этот роман мне в душу. Жаль, что там всё трагично закончилось. Но на то это и антиутопия, чтобы всё было так, как было.
После прочтения, я рекомендовала его нескольким людям - их не впечатлило. Ну что ж, у всех разные вкусы и разные интересы. Так что решайте сами читать или нет. Однако лично я перечитаю роман "Мы", и может быть даже не один раз.

Замечательное произведение. Очень специфический язык повествования, огромнейшее количество математических метафор и аллегорий сделали эту книгу для меня особенной. Читать было интересно именно за счет необычности изложения. Так же было интересно следить за выражением идеи героев о счастье в несвободе.
Но в целом, на любителя. Человек неподготовленный просто не поймет и не оценит.

Любимая из книг-антиутопий, наверно потому что была первой

Роман-антиутопия, написанный как обращение к читателям от лица главного героя. Позволяет посмотреть на ситуацию в книге не только со стороны, но и понять мышление персонажей в книге. Замятин использует тонкие метафоры, позволяющие погрузиться в этот мир, прочувствовать его. Волнует, интригует. Концовка заставляет задуматься о сложности такой системы. И... ещё начинаешь воспринимать историю не как что-то далёкое и фантастическое, а объяснимое по отношению к современной ситуации.
Лично меня ничему новому не научила, дверь в Нарнию не открыла, но было приятно читать. Хорошая вещь.

Роман Замятина "Мы" - классика антиутопии, несомненно. Сложно отрицать влияние этой книги на все последующие антиутопии. И великий "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли определенно проистекает именно из этого истока, и попсово-сатирический "Звездный десант" Пола Верховена - слишком много общего в этих картинах невеселого тоталитарного будущего. И масштаб явления несомненен. Однако, так же сложно утверждать, что книга хороша. Джордж Оруэлл совершенно справедливо находил сюжет романа "вялым и отрывочным", а язык просто чудовищен. Потенциально яркая и увлекательная история, в которой есть место и психологическим изыскам, и "экшену", и философии, и, что главное, предостережению всем нам, изложена, как протокол судебного заседания. Скучно, невыразительно, а временами и вовсе приходится перечитывать два-три раза, чтобы просто уловить смысл.
Вывод? Читать. Один раз - чтобы знать. Это предостережение, которое нужно услышать. А вот перечитывать не обязательно.

Замятин - один из первооткрывателей антиутопии в русской литературе. Данное произведение уже сейчас можно смело отнести к классической литературе 20 века.
Автор очень удачно описывает модель существующего в альтернативном мире общества. Метафоры и описания, детали и подробности - все помогает ярко представить быт, режим и существование человека и общества в целом. Во время чтения словно вникаешь в жизни персонажей и переживаешь события с ними.
Книга захватывает и читается на одном дыхании.

Узнала об этой книге уже после того как прочитала другие романы-антиутопии "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери и "1984" Оруэлла. Это очень необычная книга о жизни и быте человечества в обществе жёсткого тоталитарного контроля над личностью, в которой особое внимание уделяется даже мельчайшим деталям и подробностям, с довольно-таки оригинальной манерой их описания, оттого читатель с головой погружается в жизнь героев, сам становится частью их мира. Этот роман несомненно повлиял на творчество Олдоса Хаксли и его роман «О дивный новый мир» и роман «1984» Джорджа Оруэлла, и для меня является лучшим в своем жанре антиутопии.

Я до сих пор нахожусь под сильнейшим впечатлением! Пожалуй этот роман - лучший, король антиутопий! Бесполезно пересказывать содержание, все так или иначе слышали о нем... Просто когда будете читать, задумайтесь, что он был написан через 3 года после революции... почти 100 лет назад!!!! Откуда у Замятина было это знание? это мистика....

Когда кто-то упоминает Замятина, в голове сразу всплывает роман "Мы". Да, роман, за который на самого автора началась травля со стороны тогда еще молодого социалистического государства. Да, роман, повлиявший на весь жанр антиутопии. Но в данное издание включены повести и рассказы Замятина, которые, в большинстве своем, неизвестны простому читателю. И именно на них стоит обратить большее внимание, чтобы наиболее полно понимать автора

Моя первая и самая любимая антиутопия. Все современные книги данного жанра являются лишь жалкой пародией. Роман написан в начале 20 века, но уже тогда автор смог увидеть то, что происходит уже сейчас, в наше время. Все люди находятся под номерами, постоянный контроль и слежка, прозрачные стеклянные дома и вечная диктатура...

Одна из знаменитых антиутопий наравне с "1984" и "О дивным новым миром". Местами было сложновато читать, иногда возникали противоречивые чувства, однако прочитать стоит, и очень даже стоит! Мир будущего, новая "идеальная" и "абсолютная" непоколебимая система в обществе. Здесь нет места для отдельного "я", есть только единое "мы".

Замечательная антиутопия, написанная восхитительным учёным, механиком, инженером Евгением Ивановичем Замятиным в Лондоне в первой половине прошлого столетия. Это книга о том, как не должно быть, как страшно променять душу на алгебру, как неправильно отгородиться от внешнего мира стеной. Эта книга- мать всех антиутопий, она первая, она и самая значительная, великая. Именно с неё началась эпоха утопий и антиутопий. "Мы", книга о том, как могло бы быть в 1930-1940, хотя писалась она в одна тысяча девятьсот двадцатых годах.
Евгений Иванович Замятин пишет "Мы" от лица Д-503, ведущего инженера, довольно всем, кроме своих волосатых рук (ведь это страшного выделяет его среди других, делает непохожим на остальную безликую массу). Ведь: «„Мы“ — от Бога, а „я“ — от диавола»

Евгений Иванович сумел заглянуть в будущее и описать финальные аккорды человеческой свободы, которую нещадно давит тоталитарный контроль математического государства, где дома полностью прозрачны, любовь считается чем-то неразумным, а главная цель человечества — распространение своих искусственных идей во все уголки вселенной. Книга обязательно к прочтению, особенно нашим детям, которые должны знать о тоталитаризме и сделать всё, чтобы его избежать.

Первый отечественный роман-антиутопия рассказывает о фантастическом государстве, где понятие личности это всего лишь термин, где следят за каждым твоим поступком. Без "Мы" не было бы, пожалуй, самого знаменитого романа на подобную тему "1984". Горячо рекомендую к прочтению всем в независимости от возраста.

Моя любовь к антиутопиям началась именно с этой книги. Благодаря этой книге я узнала, что это такой за жанр. Этот роман является символом свободы, борьбы за индивидуальность, и борьбы против системы. Сама история главного героя завораживает, а концовка ошеломляет. Я считаю, что этот роман может понравится любому, прочитавшему его, так как там присутствует тема любви, свободы, борьба с системой. Эта книга разобрана на цитаты. Одна из таких - "..разум должен победить.."

Пожалуй, одна из крутейших книг в школьной программе. Евгений Иванович Замятин очень точно и тонко воссоздал мир, если бы коммунизм таки стал главенствующей идеологией в стране. Безумно хочется, чтобы эту книжку прочитали те, кто с огромной грустью и ностальгией вспоминает о "чудесной стране, которую мы потеряли".

Книга очень понравилась! Читала на одном дыхании. Интересное чувство оставило окончание: какая-то безысходность. Но, по-моему, в этом и прелесть антиутопии.

Антиутопия в полной красе.
Роман-антиутопия, происходящий примерно в 32 веке, в обществе которого победил тоталитарный контроль разума над всем духовным. Имена заменены кодами, одежда и внешний вид унифицированы, контроль во всех сферах жизни. Фантастичный коммунизм в стеклянных квартирах и "романтика" за занавеской. Роман раскрывается через дневник главного героя , в котором он записывает все свои приключения и метаморфозы. Сам дневник тоже появился по воле государства, призывавшего написать послание для комического корабля, отправлявшегося в другие миры. Главный герой начнет писать, что уже по себе немалое изменение сознания. Последующие встречи и события заставят его осмыслить и обдумать всю свою жизнь и устройство общества. А через, так и не вытравленную государством, человеческую душу, ее признали болезнью, он узнает что такое любовь и ревность, жажда приключений и страх перед новым.
Это первый роман антиутопия прочитанный мной, и единственный прочитанный дважды. Первый раз я открыл его для себя еще в школе, как и все наверное, второй раз уже после института. И оба раза получил удовольствие - от идеи. В начале она просто захватывает! Как страшно может быть от осознания возможности такого будущего, не обязательно такого далекого, но реалистичного. Верилось во всё и сразу, и в интим по карточкам и промывание сознания, и детоводство. Герой вызывал сочувствие, а финал обиду. Во второй раз прочтя роман, уже начинаешь его разбирать глубже, уже есть с чем сравнивать, есть вкус к слогу и требования к книге. Будучи повзрослевшим и почитавшим многие фантастические книжки, я уже выражал уважение к тому, что Евгений Замятин написал в 1920 году.
По новому представляется герой, жертва обстоятельств, системы и людей, борющихся против системы. А его вина в том, что он не смог одолеть то, ради чего боролись подпольщики – человеческую душу.
Ведь не обязательно, тот кого отключили от промывающий мозги диктатуры, и получивший свободу, сможет с ней справиться. Как ответственный обладатель души, как индивидуум мыслящий и желающий, он попытался и за это я готов ему все простить. Нашего Д-503 выбрали только потому, что он имел доступ к космическому короблю, только и всего. Он не Нео, не мальчик-который-выжил, седьмой сын седьмого сына, не избранный-он просто инженер.
Для тех, кто только знакомится с жанром антиутопии, надо прочитать обязательно. Даже если не понравится, и вам покажется, что лучше бы вы прочитали популярных Хаксли или Оруэлла, вы должны прочитать, чтобы сравнить.

Наверное это не новость, но о-о-очень странное произведение. Первая треть далась очень тяжело, а потом как-то втянулся, начал понимать, что там вообще происходит и даже сопереживать некоторым героям и негодовать от поведения других (прочитаете, поймете о ком я).Прочитать однозначно стоит даже ради того, чтобы увидеть, как можно необычно излагать вещи.

Примитивные мысли главного персонажа, от лица которого идет повествование, кажется очень сложным для понимания - вроде и просто говорит и пишет, как будто человек с лексиконом в полтысячи слов - возникает ощущение, что он попросту даже не знает многих слов, но в то же время будто бы и торопится быстрее закончить мысль, обозначить само действие без употребления глаголов в речи. Выращенные в инкубаторе, люди не имеют и не должны иметь своих мыслей и чувств, но в нашем герое появляются и чувства, и собственные мысли, за которые он добровольно идет на наказание...

Довольно неплохая бюджетная серия со страницами из газетной бумаги + хороший подбор произведений. Выглядит качественно. Хорошее оформление, твердая обложка и надежный переплет.
Шрифт и качество печати удовлетворительные.
По соотношению цены и качества издание книги колеблется между 7 и 8 баллами.

Брала эту книгу из-за романа "Мы", перечитала с удовольствием, и даже получила моральное удовлетворение. Впервые читала эту книгу в школе, тогда Замятин все еще был в списке запрещенных авторов. Я безумно гордилась тем, что учительница-"бунтарка" дала мне почитать изрядно истрепанную, читанную наверное всем "филфаком" самиздатовскую книгу. Прошел не один десяток лет, и я вновь с удовольствием прочитала этот роман. А в дополнение еще и несколько замечательных, не менее интересных рассказов.