Отзывы на книгу: Индекс страха (Роберт Харрис); Эксмо, Редакция 1, 2014

Прочитавшие этот роман будут очень хорошо себе представлять, что такое «алгоритмический хедж-фонд»:)
А теперь подробнее.
При выборе очередной книги для чтения меня привлекла громкая фамилия автора Роберта Харриса — его романы ("Фатерланд", "Призрак", "Офицер и шпион") часто экранизировались и вообще на слуху.
Стиль повествования — особенно если сравнивать с эмоциональностью авторов триллеров-женщин - не то что сухой, а вот просто «очень по делу» и с огромным количеством описаний. Всякий раз описываются интерьеры всех задействованных в сюжете помещений, а также уличные виды. Метафор и сравнений крайне мало, но если уж они присутствуют, то довольно меткие и глубокие, демонстрирующие понимание глубинных аспектов функционирования цивилизации.
Характер главного героя - Александра Хоффмана - особенно рельефно смотрится по контрасту с его живым и эмоциональным партнером... Собственно говоря, поскольку герой — в своем роде этакая «закрытая книга», то долгое время кажется, что первую скрипку в развертывании, в толкании вперед сюжета играет как раз этот самый его говорливый и артистичный совладелец компании — Хьюго Квери .
Стоит отметить интересную композицию романа, где линия настоящего перемежается с выкапываемыми инспектором женевской полиции фактами из прошлого главного героя.
Описана цепочка трудно объяснимых событий в жизни протагониста, и долгое время читателю даже близко не понятно, в какой плоскости может находиться разгадка - в плоскости ли того, что ИИ сам может что-то сотворить - как это происходит в «Происхождении» Дэна Брауна — или все организовано неким злоумышленником? Наблюдаем ли мы что-то вроде раздвоения личности или разгадку вообще следует искать в плоскости мистики?
Поначалу герой время от времени открывает первое издание труда Дарвина «Происхождение видов» (1859) и вычитывает оттуда многозначительные фразы - примерно как Корсо, наблюдая пугающие события вокруг, попутно изучал раритетный фолиант своего заказчика в «Клубе Дюма» Артуро Переса Реверте... Но дальше автор начинает предварять главы романа и вовсе цитатами из всяких там Биллов Гейтсов, руководителей Интела и Амазона.
Рассуждения о глобальных процессах по своему размаху и патетичности напомнили Дэна Брауна. Также о Дэне Брауне и его «Ангелах и демонах» напомнил факт работы в ЦЕРНе в команде Большого адронного коллайдера в Швейцарии в биографии главного героя (у Дэна Брауна была антиматерия и физик Леонардо Ветра).
"Алекс появился в Женеве всего через несколько лет после того, как ученые ЦЕРНа изобрели Интернет. Странное дело, но именно это поразило воображение Алекса: не воссоздание Большого взрыва, поиски бозона Хиггса или создание антиматерии. Его увлекла идея глобального мозга, пробуждение разума у машины."
В романе затрагивается тема денег и поведения богатых людей, а также немного — тема научной деятельности, которая, как утверждается, не слишком-то совместима с большими деньгами.

Книга не понравилась, нет многих обоснований для действий главного героя, оставляю 3 звезды, так как читается легко. Понятно, что ВИКСАЛ продолжает жить, в общем то как и его создатель, возможно будет продолжение, но читать, что произойдет с героями в дальнейшем, что то не хочется, как впрочем и перечитывать вновь это произведение.

автора знаю давно.книги его интересны. в т.ч.и о Сталине,хотя иностранцу вряд ли возможно осмыслить суть личности иного государства. но Бог с ним. сейчас на повестке Индекс страха.
произведение мне НЕ понравилось. в нем нет ничего, что увлекло бы читателя, нет, так сказать, драйва. есть старая как мир тема: бунт машин. ну и что? решил ее автор? сказал новое слово? увы, нет.купил сто литров бензина, чтобы всё сжечь.
но сжег ли?
так что вопрос остается открытым,поэтому,думаю, будет продолжение.

Хороший триллер, читается на одном дыхании. Большой плюс фирменная обложка и белые страницы. Приятно держать в руках)

Книга отличного качества, большая, с фирменной обложкой, белыми страницами - читать одно удовольствие! Сюжет интересный, но в общем то предсказуемый, хотя даже так совсем нескучен. Но лично мне как искушенному читателю, многие вещи непонятны.. Зачем например машине, которая эгоистично подминает под себя рынок и богатеет, убивать создателя, к чему в общем то шло, и клонировать себя, значит это уже осоознанное я! в книге как это не ракрыто, и второе зачем ученому, непривычному к рядовой жизни, понадобилось все самому раскрывать и уничтожать свое творение так непродуманно... Не люблю я такие финалы) и герой, считай, что умер и творение его живет и правит.. Но в целом произведение понравилось.