Отзывы на книгу: Бох и Шельма (Борис Акунин); Аудиокнига (АСТ), 2015

Можно послушать. На чтение подобного жалко времени. Занятные полусказочные сюжеты, не более того. Просто отдыхаешь, без особых эмоций следя за сюжетом.

скоротать время норм, но для исторического произведения довольно поверхностно. Сюжет скорее надуман, чем похож на реальные события

Очень хорошая книга! Отличное дополнение к историческим книгам по данному периоду истории. Если можно так выразиться в более привычной форме для рядового читателя описываются события и антураж описываемого периода. Желательно, конечно, перед прочтением данной книги сперва ознакомится с её предшественницей по описываемому историческому периоду. Но даже без этого, если вас интересует художественная литература с историческим уклоном эта книга обязательна к прочтению.

Тяжело читать. Тяжело в том смысле что автор безусловно талантлив, и тем больше пробирает до сердца вся боль и горечь книги. Читать как вырезали весь Свиристель… Как погиб Солоний… Какая то безнадега прям душит когда читаешь это. Тем более что с героями книги уже знаком из предыдущей книги про князя Клюкву. Талантливо написано. И вроде знаешь ведь ещё с детства об этом… Но все равно тяжело. Периодически просто откладывал прослушивание книги в сторону. Сейчас вот прочёл как дружинник убил Солония… Понимаю что это дело автора, но… Душа не принимает. Любит Акунин это. В редких книгах у него благополучно выходит.

Тяжело пошла. Несмотря на великолепного Александра Клюквина. «Звездуха» ещё ничего. А «Бох и Шельма» совсем не забирает. Откладываешь и возвращаться не хочется.

Эту книгу я пыталась читать раз пять и всякий раз бросала, хотя она короткая и довольно не плохая. В книге две небольшие повести. Первая «Звездуха» очень интересная, ее прочитывала всякий раз берясь за книгу, а вторую читать не могла. В «Звездухе» хорошо построен сюжет о том как начиналось нашествие монгол. Интересный герой – Манул. Вроде и жестокий, но проникаешься к нему теплым чувством.
Вторая повесть «Бох и шельма», как пом не, менее интересная. Яшка-плутоватый парень, который может обвести вокруг пальца кого угодно и купца и князя. Вот купец Бох, которого Яшка уже единожды обманул, берет его с собой в путь. Я немного путалась в происходящем там: кто с кем и кто есть кто. Но приключения Шельмы, в итоге, понравились, хотя логичными их не назвать.

Очень ярко и запоминающееся . Звездуха содержит кровавые моменты не для слабонервных, зато про Шельму почти без описания страданий обошлось

Автор и исполнитель, которые не разочаровывают. Чудесный юмор, нежное и уважительное отношение с историей народов. Особенно хорошо про «своих». Полезно.

Яркая интересная история. Герои, которые влюбляют в себя. Прекрасное чтение Александра Клюквина.
В школе по истории у меня был трояк. Если бы учебники были сопровождены такими историями – точно бы знал лучше.

Прочитала с большим удовольствием. Ярко, легко, увлекательно (хотя описываемое время мрачное, тягостное). Вторая повесть - просто прекрасный плутовской роман, в котором герой - плут и шельма, невольно иногда совершает дела полезные не только для себя, но и для людей и государства, ибо умен и предприимчив. От первой повести остался неприятный осадочек. Да, помнится из школьного еще курса истории, что русские князья смирились перед Ордой, подчинялись и приспосабливались, копили силы, чтобы сбросить иго. Здесь же речь о конкретных людях. И посыл автора довольно прямой. Сестра спасла брата, приспособилась и стала счастливой. Брат не оценил, озлобился, сопротивлялся, вел себя бесстрашно, но глупо и потерял всех близких. Получается - склонил голову, сдался - умный, счастливый, толерантный человек. Не склонился - самоуверенный дурак.

Приобрела данную книгу недавно, как продолжение к первой , и не разочаровалась. У Бориса Акунина (Чхартишвили) провальных книг не бывает. Вторая книга мне показалась интереснее первой. Однако в целом повести (рассказы) в данной серии, как мне кажется, отличаются несколько повышенной "жестокостью". Поэтому можно заключить, что данные произведения написаны для уже взрослой аудитории читателей. Герои в каждом рассказе новые, со своими приключениями и напастями. Читается на одном дыхании - интересно, что же дальше будет? Кроме того, исторический антураж, атмосфера с примесью настоящих исторических событий. У нашего населения (не у всех, но у многих) серьезный пробел в знаниях истории собственной страны. Сама серия этих книг - хороший популяризатор истории.

Прочитал "Бох и Шельма" Бориса Акунина и не пожалел. Это вторая художественная книга из серии "История Российского государства".
В книге две повести: "Звездуха" и, собственно, "Бох и Шельма". Первая - довольно мрачноватая, вторая - более "легкая". Обе повести понравились. Сюжетная линия проходит в реалиях 14 века, прекрасно описан быт и передана атмосфера того времени.
Как и другие творения Бориса Акунина, книга написана понятным, доступным, легко-воспринимаемым языком, хотя речь и о событиях давно минувшего времени.
Для всех любителей творчества Бориса Акунина - рекомендую к прочтению. Вероятность того, что понравится - 99%.

Не перестаю радоваться писательской искусности Бориса Акунина и возможности знакомиться с творческим разнообразием нашего талантливого писателя. В который уж раз скажу о простом и в то же время ёмком и образном языке автора, позволяющим держать читателя, не желающего закрывать книгу, пока не настанет логичный конец всего повествования. Хотя приятной особенностью Акунина остаются некоторая недосказанность в финале и намёк на продолжение истории, оставляющие читательский голод не удовлетворённым, а самого читателя в приятном предвкушении.
Книга "Бох и Шельма", включает в себя две повести: "Звездуха", описывающая события прихода татаро-монголов на Русь и повесть, давшая название всей книге, в которой история ведётся уже в XIV веке, когда разразилось знаменитое Мамаево побоище, ставшее одним из величайших событий для нашей Родины. Одними из главных героев стали потомки тех обладателей необычного родимого пятна, с которыми мы познакомились в "Огненном персте", что придаёт всему циклу приятной (мне во всяком случае) грандиозности.
Я получил во время чтения большое удовольствие от лёгкости, с которой воспринимал написанное, и возможности переживать сомнения, радость, тревогу, что испытывали вымышленные (и не только) персонажи, действительно оживавшие на страницах этого произведения. Чудесно было вместе с ними оказаться за сотни лет от сюда, чувствовать запахи и ароматы, слышать те же звуки той неоднозначной эпохи. И всё благодаря великому, нет это не чрезмерный пафос, действительно великому литературному дарованию Григория Шалвовича Чхартишвили или просто Бориса Акунина.

Для тех, кто любит исторические произведения или просто увлекается историей родного государства, эта книга будет и полезна, и в радость. Однако, как и в романе "Огненный перст", чувствуется, что русский народ показан этаким дремучим неучем, не умеющим ничего путнего. Данная смысловая линия является как раз тем, что объединяет оба произведения, включённые в книгу. Единственное, что радует, так это то, что во втором произведении показана отличительная черта русского человека - могучий русский дух, когда люди во время сражения за Родину даже, будучи уже насмерть ранеными, продолжают спасать других и родную землю. Такой народ ничем не возьмёшь! И находчивый Шельма тому очередное подтверждение: пусть и случайно, но и своих спасёт, и выйдет из игры победителем!

история связанная с Новгородом написана отлично. По остроте и скорости развития событий напомнила сериал "Карточный домик" ... как и все произведения Акунина читается хорошо, увлекательно. Хорошо раскрывает суть поведения сильной личности стремящейся получить власть, для которого и начать войну пустяк лишь бы достичь поставленной цели.

Интересное повествование. Захватывающий сюжет. Хочется побыстрей дочитать до конца чтобы узнать развязку.

Книга очень понравилась. Акунин мой любимый автор. Книга очень толстая, а читается быстро, на одном дыхании. Много нового узнала о татарах.

Я начал свое знакомство с творчеством Чонишвили с книги "Седьмица Трехглазого" Беллетристика, как беллетристика. Написано бойко, нескучно. Стилизовано, по нашим представлениям, под а ля русс. После вот попалась мне книга про шельму. Это нечто феерическое! Не будем говорить об исторической достоверности, в этих книгах ее в помине нет. Не будем говорить о сюжете, он прост и однообразен. Завязка, развите и концовка каждого сюжетного хода банальны и предсказуемы. Не будем говорить о проработке характеров, Шельма представлен то человеком исколесившим пол Евразии, то трусом. Русские князья - калька с героев мультфильма про Трех богатырей. Сама же идея книги настолько откровенно русофобская, что я уж думал, что в конце неминуемо произойдет "сеанс разоблачения". Но нет! Русский народ - быдло бессловесное и глупое. Князья воры, крохоборы или юродивые. Главный герой - плут. Но не такой, как, скажем, Шиш московский, который хоть и плут, но все же с некоторыми понятиями о порядочности. А другой - вор, трус, без малейшего понятия стыда и чести. Кто же главный герой? Конечно немец - Бох. Он полон достоинства, шапку ни перед кем не гнет, не ползает на карачках в пыли перд татарским ханом. Это европеец и поэтому он Бох. А русский полное ничтожество, подлое и хитрожопое. Поэтому он шельма. Мне интересна не сама книга. а люди, которые ее здесь хвалят. Когда говорят:"А что? Разве мы не такие?"- то обычно имеют ввиду всех, кроме себя. Нет, ребята! Именно вас и имел ввиду Чонишвили в первую очередь!

Автор собрал в одной книге два совсем разных по эмоциональной окраске произведения, но оба написанных очень талантливо с большим знанием вопроса. Прекрасные исторические повести дополняющие рассказ об истории государства российского. В самой истории мы сталкиваемся только с великими людьми, царями, деятелями искусств, учеными и так далее. Но в мире есть и простые люди, которые оказывают не меньшее влияние на ход истории. Именно о них и идет речь в этой книге.

Книги Акунина этой серии заслуживают особого внимания. Очень хорошее издание, читаешь и наслаждаешься каждой страницей... Я бы сказала - бережешь каждую страницу... и жалко, когда заканчивается... Что же касается содержания, то для любителей истории в художественном обрамлении - это достаточно интересное путешествие... единственный недочет - это цена.. уж больно дорогое приобретение...

В книге две повести, "Звездуха" рассказывает о мрачных и трагических временах нашествия монголов на Русь, "Бох и Шельма" - о периоде борьбы с завоевателями и Куликовской битве. Оба произведения объединены одним мега-сюжетом с "Огненным перстом", Плевком дьявола" и "Князем клюквой" из предыдущего периода "ИРГ", причём очень интересным образом: впервые герой появляется в двух повестях сразу (настолько невелик исторический промежуток между "Князем клюквой" и "Звездухой").
"Звездуха" - более ёмкое, глубокое повествование, где показываются все ужасы средневековой войны, хотя параллели с ХХ веком налицо, здесь всё не так однозначно и не делится на чёрное и белое, как, например, у В. Яна, поступки героев достойны как осуждения, так и оправдания. "Бох и Шельма" - повесть гораздо более весёлая, можно даже сказать, жизнерадостная. Жизнь на Руси худо-бедно наладилась, люди приспособились к монгольскому владычеству, но не смирились с новыми реалиями и готовятся бороться за свою свободу.
Читается книга на одном дыхании, написана интересно и увлекательно, в лучших традициях Акунина. Однако, я всё больше убеждаюсь, что художественное сопровождение серии "ИРГ" получается у него гораздо удачнее, нежели основная её часть.

Две повести,вошедшие в этот сборник отсылают нас в ту далёкую,покрытую туманом древность,которую раньше называли татаро-монгольским нашествием. Первая повесть рассказывает о начале вторжения,она довольно мрачная и депрессивная,кажется,что всё плохо,а вот вторая уже насыщена оптимизмом и даже народным юмором,потому что посвящена Куликовской битве,началу освобождения от захватчиков.

Очередной шедевр от Б.Акунина в восхитительном исполнении А.Клюквина. Всем рекомендую к прослушиванию. Два мастера писатель и декламатор творят чудеса!

Книга хорошая. Тем, кому нравятся истории про Фандорина, однозначно стоит ознакомится. Правда, как раз им будет полезно узнать, что характеры главных героев титульного произведения этой книги уже встречались у Акунина ранее.
В повести "Пиковый валет" основные персонажи, на мой взгляд, абсолютно такие же. Главный герой (в этой книге Шельма, в "Пиковом валете" Момус) - плут и мошенник, который готов обмануть практически любого ради собственной выгоды. В обеих книгах главному герою противостоит тучный купец, у которого есть мрачный неразговорчивый подручный, вселяющий страх в окружающих и готовый по приказу хозяина подвергнуть пыткам любого.
Сюжет не замысловатый, книга интересная и читается легко. Но явно чувствуется схожесть с ранее изданными произведениями этого автора. А это несколько испортило впечатление.

Акунин, как всегда, не разочаровал. В книге два произведения. Оба понравились, но эмоции вызвали разные. Если первая повесть вызвала гнетущее чувство, то вторая, напротив, развеселила, насмешила. Как всегда в книгах Акунина много интересного и поучительного, читается легко. После прочтения первой повести, мне кажется, лучше сделать перерыв, осмыслить, поскольку уж очень разная эмоциональная окраска у произведений. В общем, я очень рада, что есть такой автор. Любую книгу можно смело брать и знать, что не разочаруешься. Талант, что тут скажешь.

Прочитала с большим удовольствием. Как всегда у Акунина прекрасный язык, мастерское владение литературной формой. Не об истории страны, а о людях и судьбах..., о жизни, что впрочем, и творит историю (если верить Карлу Попперу).

История у каждого народа своя.Читая это произведения не почуствовала ни укора в душе не смятения. Есть и такая жизнь.Нам дают пищу для размышлений.Интересные,реальные люди.Они и сейчас встречаются в разных странах.

Сюжеты интересные, характеры частично проработаны, идейная составляющая тоже присутствует. Если бы Акунин потратил только на эту книгу год, то, мне кажется, она была бы очень хорошей. А сейчас: да, занимательное чтение для поезда, но чувствуется спешка автора и отсутствие глубины.

Вот и дочитала эту книгу. Очень понравилась. Красивое оформление. Твердый переплет под старину, плотная желтоватая бумага страниц, черно-белые иллюстрации. За счет такой бумаги книга получилась очень легкой по массе.

Про содержание. Прочитала за 3 дня, при этом занималась и другими делами, Акунина читаю недавно, но поймала себя на мысли, что читать его очень легко, сюжет захватывает так, что забываешь про еду и сон). "Звездуха" понравилась больше. Романы являются как бы историческими, что мне понравилось еще, что в своих произведениях автор объяснет как бы между прочим названия тех или иных географических объектов, или каких-то предметов. Например, "куликово поле" - потому что там много куликов (птиц) летало. Ну и т.д. Про "змейку", а не та ли это "змейка", что в дальнейшем будет надеваться императорами при великих торжествах?... А еще мне безумно понравилось, как изобразили Степанию, уж очень красивая девица нарисована.

Книга хорошая, читается на одном дыхании. Так называемое легкое чтиво. Огорчило только, что на нескольких страницах часть строк не пропечаталась, по смыслу текста поняла, но все же обидно.

Лет с 18 не читала исторических романов, предпочитала научные труды или историческую публицистику. В исторических романах раздражало обилие необязательных эпизодов,вставленных исключительно ради преподнесения исторических фактов, с познавательной, так сказать целью. Акунину удается виртуозно выстраивать сюжет так, что максимальная насыщенность исторической фактурой становится совершенно необходимой, ненатужной. 5+

Еще одна отличная книга от Акунина. Книгу прочла взахлеб. Особенно повесть Бох и Шельма. Очень интересно, захватывает с первых страниц! И, конечно же, рекомендую всем поклонникам творчества Акунина.

Предыдущие рецензенты довольно подробно хвалят новую книгу . А вот у меня сначала подспудно, а сейчас все яснее складывается очень отрицательное мнение о книге. Не о сюжете, героях- а самой идее книги. Книга названа исторической, но почему-то никто не пишет о том, как быстро и легко по описанию автора "легла" под захватчиков Русь. Как быстро стала "настоящей монгольской " женой Фила, которая до этого была показана достаточно гордой и мужественной женщиной, ценой своего рабства купившей свободу брату. Как тупо пахали землю простые мужики при князьях, так и продолжают ее пахать, да еще и радуются порядку, который установил Манул. Только уж больно этот "порядок" напоминает другие времена и другого фюрера, так и хочется автору "бургомистру" Манулу вручить железный Крест за усердие. О подвиге Козельска- буквально две строчки, о том, что и другие города не сдавались так просто- вообще ни слова. Князь Свирестельский- какой-то слабый "интеллигент", который и сына своего воинской науке и путем научить не мог. Да и сам Солоний- Олег слишком напоминает благородного разбойника Владимира Дубровского, только мстит он за честь сестры, а не за Русь поруганную монголами. Короче- получается, что положительный -то "герой" - сам захватчик Манул, а не русичи! И где здесь история! Или такая "история" и нужна автору, чтобы показать слабость, пассивность, тупость России! Но ведь это вовсе не так!!!!!!!
Да и во второй книге - достаточно интересный авантюрный сюжет, но ведь книга историческая, а опять почти никакого описания главного исторического события- Куликовской битвы, святого подвига ее участников. И опять получается- главный герой и "спаситель" - авантюрист и пройдоха Яшка Шельма( Бох его и метит), который и героем -то стал только от того, что искал, кому подороже пристроить украденные им бомбасты. И опять по идее автора- главное в жизни - торгашество, а вовсе не благородная торговля, как уверяет нас автор.
И вообще, для меня единственно правдивыми оказались слова автора, о том, что "Станут чествовать одних, кого может, и не за что, а тех, кого надо бы, и не вспомнят. И всегда оно так ...". ТО есть сам автор признается, что его " история" - совсем не то, что было на самом деле. Но ведь многие поверят ( и уже верят) в эту историю и это очень грустно ! УВЫ, МНЕ, УВЫ!!!!!!

Разочарование продолжает нарастать... После первой книги "Огненный перст" оно уже было, но была и надежда- может, дальше будет интереснее... Увы... Такое впечатление, что пишет автор для детей- подростков. Может, это и есть его цель- увлечь историей России сегодняшних детей. Для взрослых же - слишком просто и понятно с первых страниц. Никакого сравнения с романами о Фандорине- особенно с самой моей любимой "Коронацией". Все-таки увлечение политикой сказалось на мастерстве ПИСАТЕЛЯ.

После "Огненного перста" , памятуя о понравившейся мне серии про Фандорина (правда не всей) решил дать Акунину последний шанс. Все-таки историк по образованию. Но, увы. Никакой истории российского государства здесь, как и в первой книге, нет и в помине. Сюжеты сами по себе довольно странные. Слог хороший, но это не исторические произведения. Скорее псевдоисторические. Акунин по сути своей - беллетрист. И подобного рода книжки будет штамповать еще очень долго. И относиться к этому надо как к легкому чтиву - прочитал и забыл (если вообще есть смысл читать подобное).

Прекрасное чтение. Обе повести читаются легко, повествование затягивает, хочется узнать, что же будет с героями. Благодаря высокому писательскому мастерству повести получились очень яркими, впечатление, будто посмотрел хороший интересный остросюжетный фильм, а не просто прочитал книгу. Как всегда, не только интересные истории, но и повод задуматься, и не раз.
Давно не получала такого удовольствия от прочитанной книги.

Как всегда взахлеб, как всегда очаровательно. Спасибо Акунину за прекрасно проведенное время.Не только прекрасный рассказчик, но и человек, пытающийся разобраться в русской истории. Есть все его книги и не жалею ни одной копейки, что их купил.
PS Т.н. алексеевой марине - думаю, Акунин и про Лондон прекрасно напишет, а вот Вам там, похоже, не побывать никогда)))

Что ожидала, то и получила. Море удовольствия). Над вымыслом слезами облилась и все такое. Те, кому понравился "Огненный перст", не будут разочарованы.

Акунина прочитала всего. Эта книга немного разочаровала, но, как говорится, не всегда "в яблочко". По сравнению с "Огненным перстом" сыровато, как бы наспех. "Исторические акценты", на мой взгляд, неточные, даже неправильные. Текст тяжело идет.

Ужасное разочарование, кроме обложки ничего хорошего в книге нет, создается впечатление что либо писал не Акунин либо он слепил сие произведение за выходные лишь бы срубить немного денег. Две крошечные повести к тому же с помощью непонятных картинок и огромного шрифта растянуты в полноценный том.
Никому не советую тратить деньге и потакать такому откровенно наплевательскому отношению к читателю!

Если кратко - то повести на крепкую четверочку. Добротно, грамотно, хороший русский язык, что для меня очень важно, но не цепляет. С этой книгой не будешь сидеть ночь напролет, не в силах оторваться. До уровня ранних повестей Акунина явно не дотягивает. Хотите - читайте, если время есть, хотите - нет, не много потеряете.

переплет замечательный, формат достойный ,странички правда сероваты , наверное из переработанной целлюлозы,начала читать и поняла что эту книгу могу и наверное надо (доступно и понятно написана) прочитать с 12 сыном. Всю книгу еще не прочли, но пока нравиться и мнение не изменилось.

Блестяще!Знал, что Акунин мастер, но все равно был удивлен тем, как великолепно он строит фразы и мысли то от лица русского княжича, то от лица татарского десятника. Так передать ментальность народа может только очень талантливый и одновременно знающий человек. Вещь, на мой взгляд, сильнее «Огненного перста».

отзыв о книге Бох и ШельмаКруто, никогда не ожидаешь от Акунина Б. чего-то знакомого. Всегда что-то оч интересное. Взахлеб слушали всей компанией пока ехали 500 км по Турции.
Супер. Именно в таком стиле и нужно прививать молодому поколению любовь к истории и знание истории.
Браво. Ждем новых книг.
Дай Бог (Бох ???) здоровья.

"Звездуха- повесть о нежной и трогательной любви монгольского воина к своей лошади, потом к русской полонянке с красивым именем Фила.Конец трагический, но с интригой.Вторая повесть"Бох и Шельма"уж очень проста и предсказуема - без затей.Понравились иллюстрации Игоря Сакурова и Михаила Душина.Цена книги явно завышена.

Как всегда Акунин читается легко, повествование захватывает. По сравнению с предыдущим романом порадовала цена - бумага стала намного дешевле, что, естественно, не отразилось на содержании. Рекомендую всем любителям истории и прозы Акунина.

Те, кто смогут посмотреть глубже внешней канвы этих захватывающих произведений, бесспорно написанных мастером беллетристики, найдут достаточно много оснований и для гораздо более серьёзных раздумий о жизни вообще.

скажу сразу: книгу ПОКА не читал. а вот огненный перст прочел. у чхартишвили своя история гос-ва Российского. и история эта им придумана (во всяком случае, в произведениях художественных). эта не история-наука, даже близко нет. это то, как полагает акунИн.

Ожидающим отзывов. Странно, ребята, если вы купили в прошлом году "Огненный перст" - неужели не интересно, что будет дальше?
Тем, кто не покупал в прошлом году - рекомендую и рекомендую. Детективная история одной семьи, начинающаяся из глубины веков и...
Ну вы же знаете Б. Акунина.

Качество обложки отлично, объемное тиснение и даже сделаны трещинки под старину. Сама бумага не очень, но может так задумано... страницы желтоватые. Прочитать еще не успела, но Акунин всегда писал интересно. Иллюстрации на высоте, идут чуть ли не через страницу!

Бох и ШельмаНа протяжении многих лет слежу за выходом новых произведений Бориса Акунина. Очень нравится цикл «История Российского государства». Интересным продолжением в большей степени научной работы «Часть Азии» является сборник «Бох и Шельма», написанный художественным языком. Как всегда, в произведениях захватывающий сюжет, за развитием которого увлекательно следить. Историческая подоплёка придает повестям особенное значение. Первая повесть связана с жизнью нашего государства во время ордынских завоеваний. Очень правильно, с моей точки зрения, что вторая повесть посвящена борьбе за освобождение русского народа.