Отзывы на книгу: Гэм (Эрих Ремарк); АСТ, Neoclassic, 2017

Произведение Эрих Мария Ремарка «Гэм» меня очень разочаровало, я читал отзывы заранее, и видел, что они немного отличаются в худшую сторону, в отличие от отзывов на другие произведения, но все же решил попробовать и пожалел. Книгу я просто напросто не осилил, закрыл и убрал на 170 странице. Это очень странное и непонятное произведение. Возможно, это потому что автор написал его практически на старте своей карьеры и ещё не выбрал свой стиль. Мне не понравилось 2-10

Ремарк мне симпатичен, искренне симпатичен, однако же величайшим и незабвенным, я его обозвать не могу. Этот немецкий писатель частенько отрабатывал одну и ту же схему в своих романах, и порой читая новую его вещь, у меня складывалось впечатление, что я уже с этим текстом имел дело - сюжет у Ремарка вторится, и развивается одинаково.
Гэм - разминочная работа Ремарка. Здесь он и через чур умничал, и фантазировал, в итоге упустив важное - цель романа, вопрос и ответ, функцию.
Прочитав Гэм, я лишь выдержанно вздохнул, и убрал книгу на полочку шкафа...

Гэм - рман, который относится к раннему творчеству Э. М. Ремарка, поэтому было достаточно трудно читать,и, не смотря на небольшое количество страниц, чтение я растянула на 2 недели. Только из уважения к любимому авору дочитала до конца. Речь в романе идет о молодой девушке Гэм, которая проделывает огромный путь в поисках любви. Сама сюжетная линия меня не зацепила, читала исключительно потому что в книге присутствует множество размышлений. Если вы любитель поизведений автора и уже познакомились с другими его работами, то и это оценить непременно стоит, читателю же, который еще не знаком с творчеством писателя я бы не советовала.

Абсолютно не типичная для Ремарка книга.События не до конца завершенные,отсутствует связь между ними.Слишком много перескакивает по хронологии. Хотя стиль автора узнается легко. Делаю скидку на то,что произведение из ранних,но для Ремарка удивительно. Сумбурность событий ,стран и персонажей. Возможно,для первой половины двадцатого века это было интригующе интересно - и смена стран, и партнеров и попытка убежать от самой себя ,но не передает книга полноты переживаний и размышлений, не хватает эмоций главной героине. сложилось впечатление,что она сама не знает ,чего хочет.Пытаясь прожить ярко страстно,при этом убегая от всех, и самой себя. Книга на любителя,прочитали не жалею об этом,но перечитывать никогда не буду.

Это настолько не ремарковское произведение, что даже странно. Еще более странно, что он написал его после Первой мировой войны.
Эдакая помесь Эммануэль и Дейзи Бьюкенен без смысла в жизни, но желанием прожить ее на всю катушку. Она и мечется от желания стать матерью и успокоиться до полного отторжения всех привязанностей.
У нее нет прошлого, как и будущего тоже нет, она оторвана от какого-либо социального и культурного контекста, так как для Ремарка самоценна сама по себее, поэтому у нее нет предыстории и знакомцев из прошлого.
Расстраивает и то, что развитие сюжета начинвется только после двух третей объема книги. Как так? Зато несется оно как паровоз на всех парах. И заканчивается в считанные минуты.
Может, ему это нацисты подкинули?

Ремарка с удовольствием читаю, казалось, всего. С детства зачитаны до дыр и "Жизнь взаймы", и "Триумфальная арка". Увидела в Буквоеде эту книгу и купила, не раздумывая. А зря... Разочарована - это мягко сказано. Это совсем не мой Ремарк. Кое-где проглядывает его в целом очень чуткое и нежное отношение к женщине, но это только проблески разума в лабиринте безумия. Я не люблю подобный стиль, мой мозг отказывается его воспринимать. Да, женщина, да - страсть, отношения. Но все как-то поверхностно (как отлично сказал Макаревич "Она улыбается всем... нет, только тебе, но как-то не взаправду и очень издалека"). То, что так замечательно получается у Ремарка в более поздних произведениях, тут еще не прожито, не наработано, не выстрадано.

Первое и столь необычное произведение Ремарка. Не могу сказать, что в восторге, но были интересные запоминающиеся моменты. Для меня книга приобрела интерес в конце при развивающейся истории любви героев. Там уже были и эмоции, и понятные мне чувства. В начале же очень странное произведение, все завуалированно, как в тумане. Непонятная Гэм, которая себя ведет, мягко говоря, распущенно. Множество мужчин-партнеров не понятно с какой целью и для каких эмоций. Если это произведение ради революции в классике, то все встанет на свои места, так как в нем много вольности по меркам того времени. Мне понравился конец-там была понятая мною любовь.

Вымучала эту книгу) совсем она не шла как то у меня) Очень люблю Ремарка, но это его произведение как то совсем не вяжется с тем его образом, который у меня сложился о нем. Честно говоря, книга скучная, нудная, неинтересная. Я вроде бы и понимаю, что хотел донести до читателя автор данным произведением... но мне все равно не понравилось. Прочитала через силу. Все думала, что может к концу все изменится и книга покажет себя с другой стороны... увы... ожидания не оправдались. Обычно я всегда нахваливаю Ремарка и рекомендую его к прочтению. Эту книгу никому рекомендовать не буду. Очень она своебразная. Так что, решайте сами, читать или не читать)

Действительно своеобразное произведение. При чем абсолютно не похожее на Ремарка. Понятно, конечно, что это одно из его ранних произведений, но всё же. Я ожидала нечто больше. Изначально меня заинтересовало название книги и то, что несмотря на повсеместную известность автора, об этой книге не кричат на каждом углу. Согласитесь, очень нетипичное имя, тем более женское. Аннотация так же заинтересовала, рассказав о путешествиях по всему миру одинокой женщины, но...на этом всё. Начав читать книжку я поняла, что ничего не поняла. Суматошный текст, в процессе чтения которого, даст Бог, поймешь вообще о чем речь, про суть молчу. И, наверно самый раздражающий момент, это якобы диалог, который описывается двумя словами и многоточием. В общем, не хватило у меня терпения на это произведение.

Перегруженное громоздкими сравнениями, избитыми символами, очевидными аллюзиями и прямыми заимствованиями повествование о путешествующей по миру в поисках себя, ну или убегающей от скуки, молодой женщине. Эдакая Героиня нашего времени, Гэм молода, красива, по-видимому, богата и совершенно свободна, причем не только до пятницы. Она меняет мужчин, увлечения, страны (в основном экзотические), наконец находит настоящую любовь, чтобы тут же потерять и потом тихо переживать эту трагедию. Автор пытается подробно описывать (явно с чужих слов) перипетии светского флирта - выходит неубедительно, бьющую через край экзотику тропиков - пресно, ярких мужчин - тускло, прекрасных женщин - блекло, захватывающие и опасные приключения - скучно. Похоже, Ремарку лучше всего удаются переживания и описания пережитые и увиденные лично, отсюда живой, убедительный, яркий реализм поздних произведений. Видимо, поэтому Париж, по которому гулял Равик и металась Жоан Маду, гораздо реалистичнее и парижнее, того, по улицам которого прогуливалась Гэм.

Произведение "Гэм" относится к ранним работам Эрих Марии Ремарк. Оно определенно не похоже на его более поздние работы, такие как: "Три товарища", "Жизнь взаймы", "Триумфальная Арка". С самого начала протчения очень остро ощущается совершенно "другой" Ремарк, не привычный читателю. Для меня Ремарк - это всегда возможность подумать. поразмышлять о взаимоотношениях, о дружбе, о жизни, о любви, предательстве, красоте, мире и войне. В произведении "Гэм" я таких поводов для размышления, к сожалению, не нашла. Сюжетная линия выстроена совершенно иным, не привычным для Ремарка образом. Одним словом: в произведении отстутствует глубина. Я бы рекомендовала книгу к прочтению, тем кому Ремарк по-душе.

Как по мне, книга просто супер! Необычная идея, множество интересных мыслей и постоянно меняющиеся положения вещей. Девушка, которая не зависит от любви, делает то, что ей вздумается по порыву своего сердца, но все же не лукавит ли она, что свободна от всяких привязанностей? Ей все быстро надоедает, все мужчины для неё скучны, но ей просто нужно встретить кое-кого... Что будет когда встречаешь того, кто так же независим, но много сильнее чем ты? Книга о постоянных путешествиях, бегствах от одного к другому, о некой привязанности к одиночеству и вместе с тем и об одной интересной, не признающей себя, любви. Обожаю Ремарка, что ранний, что поздний для меня он превосходен!

Очень нетипичное, как мне кажется, произведение автора. Полностью согласна с описанием, что в этой книге откроется совершенно непривычный Ремарк. В целом книга неплохая, но она будто "неполная" Обычно сюжеты автора очень жизненные, трогательные, вызывающие сострадание, восхищение и много других чувств, а здесь такое ощущение, что чего-то не хватает, не хватает "Ремарка")) Наверное не зря это произведение было столько лет неопубликованным, на мой взгляд оно должно было быть доработано/изменено. Книгу тем не менее я рекомендую прочесть, если не настраиваться на знакомый стиль, то она вполне неплохая, хоть и лично для меня Гэм осталась загадкой))

"Приют грёз" продавался плохо и издатель решил отфутболить Ремарка со вторым романом. А вторым был, как раз "Гэм"...
Так он и не был опубликован при жизни Ремарка и впервые издан всего 20 лет назад. А между тем это роман о жизни и свободной женщины в поисках своего счастья. В 20-х годах прошлого века такое явление, как "свободная женщина" было в общем-то экзотикой, а сейчас это скорее норма... Впрочем проблемы остались теже и решение их очень не простое...

Это очень странное произведение. Поначалу читала,как в бреду. Я не понимала до конца эту женщину,но не сомневалась, что она реальна. Постоянное бегство, как будто от самой себя. Неожиданные жестокость и убийство и последующая ошеломляющая хладнокровность. К прочтению рекомендую тем,кто любит послевкусие . Я так и не поняла,как отношусь к этой Гэм. Не пожелаю никому такую повстречать - опасно для жизни...

Ранний Ремарк мне определённо нравится меньше, чем его более позднее творчество. Гэм (319с.) Да, я понимаю, что 92 года назад ( а ведь данное произведение написано в 1924г.) мысли и поступки людей были не такими, как сейчас, НО у меня просто не укладывается в голове - КАК может женщина слепо следовать за мужчиной, помогать ему в осуществлении его личных планов- за мужчиной, который проиграл тебя в карты можно сказать первому встречному а ты ещё отдаёшь ему свои деньги, чтобы он отыгрался - отыграл в карты тебя саму ну не смогу я это понять о какой любви может идти речь???? я считаю, что любой человек, не важно, мужчина ты или женщина, должен себя уважать и быть цельным, самодостаточным, не зависимо от того, есть с тобой рядом другой человек, или ты в данный момент одинок это насколько нужно к себе пренебрежительно и неуважительно относиться, чтобы несмотря на всё, что произошло, как ни в чем не бывало бежать вместе с ним в джунгли, и скрываться от представителей закона?! книга очень тяжело воспринимается, я читала её достаточно долго, много описания эмоций, чувств и ощущений главной героини, той, которую ты так и не смог понять В любом случае, для ознакомления с творчеством Ремарка необходимо прочитать все его произведения на разных этапах его деятельности Однозначно не посоветую знакомится с Ремарком с этой книги, ведь, когда тебе есть с чем сравнивать - это совершенно иное, нежели ты начнёшь читать ЕГО с тех книг, которые заставят тебя поверить в то, что это не твой автор.

Отличная серия, отличная книга!
"И открылась самая простая из всех истин: все всегда хорошо и справедливо. Кто следует себе, не блуждает. Кто теряет себя, находит мир. Кто находит мир, находит и себя. Кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности. Человек всегда ощущает только себя самого".

Книга очень отличается от остальных произведений Ремарка. Необычно,легко,в общем. Мне больше нравится,когда он пишет о мужчинах, я его лучше понимаю и больше верю.

Легкая книга о светской даме, о ее путешествиях. Сюжет совершенно без резких поворотов, ничем особо не удивляет. Хотя автор отлично излагает свои мысли через главную героиню.