Отзывы на книгу: Конец подкрался незаметно (Веллер Михаил Иосифович); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2016

Очень интересная книга! Становится ясно, что то, что нам выдается за демократию («власть» бесправного, относительно безмозглого большинства), на самом деле таковой не является, суть феномена «инфляции», довольно циничный, но очень трезвый подход к терроризму. Ошибается Веллер только насчет семьи. Семья не является безусловной и необходимой ячейкой общества. Семья – это всего лишь вынужденная мера со стороны женщины, которая не в состоянии самостоятельно вырастить ребенка. Поскольку женщина приобретает бо́льшую материальную независимость, да и в эпоху доступной контрацепции деторождение становится необязательным, институт семьи обречен на постепенное отмирание. И вообще, по сути, прогресс и цивилизация несовместимы с биологической природой человека. Такова реальность.
Книгу обязательно перечитаю.

Очередная блестящая книга нашего обожаемого и ехидного М. Веллера. Ну нельзя с нами без ехидства и едкости, иначе ведь не дойдет. Этакая эксклюзивная приправа, которая делает пендель волшебным. Эту книгу не мешало бы прочитать каждому думающему человеку, каждому, кто задумывается о том, куда же мы катимся; каждому, кто задумывается о том, какую страну мы оставим нашим внукам. Даже если вы и не согласитесь с тем, что пишет талантливый автор, книга все равно заставит вас задуматься и сделать свои умозаключения. Читайте и заставьте свой мозг работать!

Ну Веллер Красава, это известный факт ))Очень логично рассуждает. Вызывает уважение тем, что при всей циничности не голословен. Он обличает не каких-то неведомых врагов, а глупость в наших головах. Сколько мусора скопилось вокруг, стоит ли искать тех, кто намусорил, может быть заняться уборкой в нашем доме? Без насилия и смут. Аккуратненько убрать мусор, который скопился возле наших домов

Имел удовольствие прочесть книгу « Конец подкрался незаметно».
Вывод:Так бывает с Нородом, когда в холодильнике мышь повесилась, а в зомбоящике – Сирия и воен. учения

Книга " Конец подкрался незаметно"Имела неудовольствие прочесть ВАШУ книгу « Конец подкрался незаметно», в которой ВЫ с наслаждением поливаете грязью нашу власть и народ, который ВЫ считаете овцами и быдлом. Вы говорите о дикой цензуре, очень интересно, как она ВАШИ книжечки печатает такими тиражами, да и если нужно на просторах интернета тоже много чего можно найти. Так что возможностей для того, чтобы сделать нужные выводы у нас предостаточно. А либералы,о которых вы пишите как о жертвах, могут только все обливать грязью. Им да и судя по всему ВАМ тоже очень хочется , чтобы народ поднялся, вновь получил 1917г, а чудесная 5-ая колонна ( необыкновенно высокоморальных людей, которых далеко не назовешь бедными, смогла бы получить наконец то власть и продолжить законно воровать. Ведь ВЫ же сами говорите , что к этому все и сводится.)
Так вот , М. Веллер, Вы написали книгу, в которой пытались обличить Россию во всех смертных грехах ( даже Малазийский боинг приписали, постыдились бы). Я простой врач, и можете не сомневаться, прекрасно знаю, сколько несправедливости вокруг, и я тоже считаю , что чиновники не должны лечиться и учиться за границей, но обо всем об этом нужно говорить и пытаться этому противодействовать , и поверьте, перемены к лучшему есть и довольно значительные( Жаль что, кроме плохого ВЫ совершенно лишены возможности видеть хорошее или может ВАМ это просто не нравиться). Те кто хочет работать и заниматься частным бизнесом, может это делать, но есть и те кто пьет или просто не хочет работать, так извините им , что ваши либералы помогут. Вы не любите ни Россию, ни ее народ.

Михаил Веллер как всегда с тонкой иронией, интеллектуальным сарказмом и точностью метких определений дает характеристику нашей  эпохи. Здесь все: и политика, и психология жизни, и история, и попытка разобраться в наших бедах. Великий русский писатель, как бы это пафосно ни звучало, размышляет о многих проблемах России и Украины: Майдан, Новороссия, поиск национальной идеи, НАТО и Америка. Читать очень интересно, особенно размышляя о будущем нашей страны, народа и отдельно взятого человека. Веллер умеет на философском, и одновременно, на политологическом уровне писать просто, доступно, доходчиво и живо о сложных вопросах бытия. Можно использовать условное определение: историософское публицистическое эссе великого мастера слова.
Книга «Конец подкрался незаметно» говорит нам не о трагедии и катастрофе, а о пути преодоления наших кризисов, о том, что необходимо человеку и обществу исправить в жизни. Книгу Веллера можно считать доступным популярным  курсом лекций по обществоведению, политологии, но с учетом искрометного юмора, сарказма, высоких художественных достоинств произведения и без отвлеченных схоластических схем повествования.

Недавно прочёл это произведение, чтобы окончательно составить своё представление об авторе.
Мне Веллер понравился несколькими высказываниями и независимой позицией по украинскому вопросу.
Однако, по прочтении становится ясно почему он иногда светится на тв, радио, а книги его в свободной продаже. А именно: его произведения формируют ярко негативное отношение ко всему русскому и к России в целом. Наряду с конструктивной критикой он позволяет себе практически оскорбительные высказывания и утверждения. Защищает во всю сионистов, жалея, что они не стёрли палестинских гоев с лица земли. Глумится над прошлым славян, поддерживая абсурдную версию истории (опровергнутую множество раз археологией), которая утверждает, что славяне жили как дикари до крещения. Прославляет Петра I , принижает Ивана IV и Сталина.
Не скажу, что пожалел потраченное время. В целях самокритики читать можно.

Остро, но про объективность говорить не приходится.Яркая и едкая публицистика. Как обычно у Веллера.
"Крымско-украинская эпопея" рассмотрена подробно и без подтасовки фактов, но – объективной картины нет и в помине. Автор забыл отложить любимую линзу «вороватая элита России», и смотрит только через нее. В итоге имеем очередной «взгляд под другим углом».
И, возможно, стоило обождать с публикацией, написать что-то еще, столь же свежее и злободневное, а не добивать объем книги за счет старых эссе.

Слабо, очень слабо. Мало чего нового. Если кто читал прошлые книги автора, то будет разочарован. Кто-то спешил издать новую книга на пике популярности автора. Но вышло как-то криво. Один и тот же текст в книге местами повторяется дважды. В общем книга нуждается в доработке, точнее в нормальном редактировании, а не просто издании как сборника разных текстов. Что-то вроде литературного римейка, так популярного сейчас в кино.
Автору спасибо, можно поставить оценку в твердую четверку, издателям и редакторам только двойку.