Отзывы на книгу: Месяц-козлик (Пивоварова Ирина Михайловна); ЭНАС-КНИГА, 2016

Милая книжка, незатейливый,понятный ребёнку слог, замечательные иллюстрации. Даже чуть помятое состояние не испортило впечатления. Но обложку хотелось бы потолще и переплет,чтобы книга "пожила". Иллюстрации читателю 3.5 лет понравились,привлекли внимание.

Какая чудесная книжка! Мои дети в восторге, читают ее сами, выучили наизусть стих "Жил да был Жилдабыл" и рассказывают его, изображая страшного Жилдабыла)) И про девочку, которая пошла в лес и потеряла там косынку, корзинку, ленту, тапочку. Ой, да вся книжка замечательная! Стала любимой. Печать, иллюстрации - все отлично.

Читаем с удовольствием книжку, хорошие стихотворения, рисунки замечательные. Доче 2 года, очень нравится книжка. Печать, бумага все хорошего качества. Мы довольны.

Иллюстрации и стихи замечательные! Детям 2 и 3 года очень нравится эта книжка. Стихи простые, понятные, рисунки соответствуют тексту, что очень ценно в детских книжках. Правда, текст пришлось немного подредактировать после всех комментариев, но проблемы лично у меня это не вызвало. Так что рада, что книжку приобрели - стихи того стоят!

Это мое открытие. Мне очень понравилась эта поэтесса, в детстве я с ней не встречалась. Как здорово, что со своими детьми мы можем вновь попасть в волшебный мир, хотя только в качестве гостя. А наши дети участвуют и живут в нём в качестве полноправного хозяина и участника! Чудесная подборка! Удивительно нежный и трогательный, одновременно озорной художник Елисеев А. М. Замечательная цветопередача, отличная полиграфия, соотношение рисунков и стихов. Тоненькая и любимая.

Я и мои дети очень любим стихи Ирины Пивоваровой. Решила пополнить нашу детскую библиотеку новыми произведениями любимого автора и наткнулась на споры вокруг стихотворения "Долго мы искали". В моей книге 1976 г изд. "Детская литература" это стихотворение звучит иначе. В первой части стихотворения мальчик и девочка в единственном числе, а вторая часть "... И вдруг мы отыскали Без всякого труда....". И ещё интересный момент. Стихотворение "Вот бы..." в моей книжке называется "Если..." и тоже имеет несколько иное содержание:
Если в нашей кухне
Долго-долго плакать,
Станут в нашей кухне
Громко жабы квакать,
Расцветут кувшинки,
Зашумит осока,
И придётся в кухню
Строить мост высокий.
Приходите по мосту,
Гости дорогие!
Приносите нам платки,
Чистые, сухие!
Сканы прилагаю.
А книгу "Месяц-козлик" закажу обязательно, не смотря на все критические замечания предыдущих рецензентов, потому что нравятся и стихи и иллюстрации!

Какой-то глобальный рамс с этими стихами. Я так понимаю, что это проблема тянется со времен еще предыдущего издания. Так как в моей детской книжке-малышке с иллюстрациями другого художника, стихотворение И. Пивоваровой звучало так:
"... и вдруг мы отыскали
Без всякого труда
Девочку,
Которая любит чистить зубы,
И мальчика,
Который не плачет никогда".
По-моему, гораздо лучше и смысл есть. А так получается глупость какая-то, что почти все мальчики - плаксы, а девочки грязнули. Отыскали-то не без труда. А о корявости подобной словесной конструкции и говорить не буду - это очевидно.
Куплю, но только из-за Елисеева.

Стишатки прелесть. Я вообще-то не люблю книжки без твердой обложки, потому что у нас они быстро рвутся. Но эту будем беречь, потому что она очень веселая и нравятся картинки.

Веселая книжка и стишки, и рисунки. Читаем с удовольствием, запоминается хорошо. Несколько раз почитали и дочка уже повторяет и подсказывает.

Странные оправдания я слышу... Мало ли, что имеет в виду взрослый автор, он должен излагать мысли в рамках норм и правил русского языка. Примем за аксиому. А запятая между подлежащим и сказуемым - это тоже показатель.
Сами стихи не впечатляют. После прочтения некоторых строк захотелось спросить: "Вы с кем сейчас разговаривали (кому рассказывали истории в стихах), тётя писательница?" Имею право: для меня русский язык родной, а править корявые фразы - моя работа. Я бы и сейчас исправила. И эту тоже: "Ими можно даже драться, // Но, открыл мне сом секрет, // Что (в) семье его для драки // Никакой причины нет". Нет причины кому?! Семье... Нет причины где? В семье... Или грамотно: нет причины у кого? Куда благозвучнее фраза: ими можно даже драться, но, открыл мне сом секрет, у его семьи для драки никакой причины нет. К тому же, ЧТОкание - употребление без нужды союза "что" - еще ни одну фразу не упростило и редко когда украшает. Особенно это напрягает в детских стихах. Спросите хотя бы у дедушки Корнея (Чуковского), в его "Мойдодыре", например, всего один союз "что" - и тот по делу:)) Как следствие - его стихи запоминаются с ходу и навсегда.
Смысл фразы "Долго мы искали, долго мы искали и только отыскали, но не без труда, девочку... и мальчика..." мне так и не раскрылся, хотя я просила, даже настаивала. Коряво - вырви язык... Остановилась на самом логичном варианте - "Долго мы искали, долго мы искали, наконец нашли, хоть не без труда, девочку, которая любит чистить зубы, и мальчика, который не плачет никогда".
И спасибо художнику, иначе мы не узнали бы, кто такие тилитинчики и тиличели. Автор назвала стишок считалкой, но с таким сочетанием звуков он больше похож на скороговорку, так что логопеды используют его для развития речи. И что характерно - в собственной редакции)) Они заменили концовку: "Пили чай, печенье ели. Кто-то пролил сладкий чай. Тилитинчик, отвечай!" Интрига, конечно, пропала, зато стишок превратился в настоящую считалку, которая так и не вышла у автора, чей слог хромает слишком часто.

Ирина, спасибо за ответное слово от издательства. Согласитесь, что без предлога фраза «Что семье его для драки никакой причины нет» звучит несколько странно? Мне думается, что предлог куда-то пропал ещё в одном из тиражей «Малыша». Вряд ли это авторское. И извините, пожалуйста, за «нагоняй». Серия тонких «старинок» у вас замечательная, надеюсь, что только с этой книжкой произошла досадная оплошность.
Скажу честно, мне сложно понять, как издательствами пропускаются опечатки именно в стихах, ведь отсутствие буквы (а если это гласная, то и целого слога) влечёт за собой сбивку ритма. Очень-очень сложно этого не заметить и не споткнуться при чтении.

=> Надежда Иванова. Интересно:) Выкладываю сканы нашей книжечки издательства "Малыш", 1977 года - предлога "в" нет! Вот бы узнать, а как должно быть по замыслу Ирины Пивоваровой :)
В любом случае, спасибо за Ваши замечания, постараемся как можно реже давать повод для таких "нагоняев".

=> Надежда Иванова.
В стихотворении “Долго мы искали” запятая перед союзом “и” стоит правильно, так как союзу предшествует придаточное предложение (“... мальчики, КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ ЧИСТИТЬ ЗУБЫ, и девочки...”).
В строке “И соминая жена”, действительно, допущена досадная опечатка. Издательство приносит свои извинения. При допечатке тиража эта ошибка будет исправлена.
В строфе, начинающейся словами “Ими можно даже драться” предлог “в” отсутствует правильно. Именно так написано у автора: “Что семье его для драки никакой причины нет” ( см. издание 1977 г., издательство “Малыш”).

9 разворотов, 8 стихотворений и 4 глупейших ошибки. Две из них – в одном стихотворении «Усатая семейка»! Пропущенные издательством буквы пишу в скобках:
«Даже пять соминых дочек
И сомина(я) жена
Все усаты, все усаты,
Все усаты, как одна!
…Ими можно даже драться,
Но, открыл мне сом секрет,
Что (в) семье его для драки
Никакой причины нет».
В стихотворении «Долго мы искали» напечатали лишнюю запятую перед союзом «и», а в самом начале стихотворения «Тили-тили» умудрились разделить запятой подлежащее и сказуемое:
«Тили-тили,
Тили-тили,
Тилитинчики,
Гостили
У весёлых
Тиличелей».
А книжка-то замечательная, и шрифт в ней хороший и крупный, но для самостоятельного чтения ребёнку её не дашь, увы!
Извините, издательство «ЭНАС-КНИГА», но больше «1» за эту халтуру вы не заслужили. Проверяйте работу наборщика и корректора, читайте стихи всем коллективом, чтобы не было стыдно перед маленькими читателями.

"Месяц-козлик" - прелестное пополнение тонких стихотворных книжек. Уже писала про "Школьное окно" И. Пивоваровой. Не хочется повторяться: впечатления точно такие же - полный восторг! А рисунки Елисеева - просто чудо!

Стихи просто потрясающие! Изумительное чувство юмора, ритмичные, очень понравились моему сыну, 1 год и 3 месяца. Иллюстрации его тоже заинтересовали. Смотрит, слушает и улыбается. Я довольна результатом, хотя с первого взгляда огорчилась из-за того, что книга тоненькая. Рекомендую!

Книжка очень симпатичная, хорошего качества. Отличные иллюстрации и стихи.

Книга-полный восторг!великолепные иллюстрации Елисеева и потрясающие стихи Пивоваровой делают эту книгу просто шедевром!всем у кого маленькие детки советую!таккая книга должна обязательно быть в домашней библиотеке!

Стихи Ирины Пивоваровой с иллюстрациями Анатолия Елисеева - замечательно переизданный сборник "один в один" от издания 1977 года, который в наши дни по праву считается редкой книгой.
Поэтому это издание послужит достойной заменой старой книги.

Небольшой, но очень симпатичный сборник стихов Ирины Пивоваровой. Веселые и озорные строчки будят воображение ребенка и отлично запоминаются – особенно благодаря забавным иллюстрациям Анатолия Елисеева. Книжка доставит удовольствие также родителям и бабушкам-дедушкам – они с удовольствием вспомнят собственное детство!