Отзывы на книгу: Почти ангелы (Барбара Пим); АСТ, Neoclassic, 2016

Очень люблю творчество Б.Пим. Ее книги глубокие и грустные. Простые и атмосферные, конечно для тех кому интересны люди их мысли, поступки. А также всегда любопытно сравнить, как же там всё устроено и в чем англичане другие. Очень хочется почитать другие произведения, этого автора особенно в переводе А.Комаринец.

Это очень спокойное, приятное и местами меланхоличное произведение, написанное довольно остроумно, но несомненно на любителя. Главными героями романа, являются группа ученых, антропологов и их ближайшее окружение. Хотя самый симпатичный персонаж, на мой взгляд, Кэтрин Олифант, аутсайдер, зарабатывающая на жизнь написанием романтических рассказов для женских журналов. Автор создает атмосферу непринужденного послевоенного Лондона и его внутренних пригородов, кафе и парков. История представляет собой антропологическое исследование жизни самих студентов, их стремление к исследовательским грантам и то, как они путаются в своей социальной и романтической жизни.

Почти ангелы - почти роман.
Книга преобретена после анонса на уважаемой радиостанции, где представитель издательства честно пиизналась, что писатель и произведение мало известны нашему читателю. Вот и с современными тиражами в 2-5 тыс особо прославиться не получится.
Юмор прячется под масками в пыльных сундуках.
Читается быстро, воображение не будоражит.
Приятный эпизод, где симпатичный профессор испытывает студентов для выдачи гранта, но не так изощрённо, как ожидалось...

Неплохой роман. О студентах, о первой любви, о потери и разочаровании.
Об уютном доме, где одной из героинь очень приятно было провести время, вырываясь из своей обстановки. А другая героиня живя там, не ощущает всю прелесть уютного дома. А как хорошо иметь уютный дом. Книга в твердом переплете. Шрифт нормальный.

очень понравилось.остроумно,легко,как приятный разговор с приятными людьми.трагедия,произошедшая на обочине сюжета заставляет задуматься о " путях господних" и о том, что любить и быть любимым может быть главнее,чем любая диссертация.и ..все будет хорошо.не Остин,конечно,но все равно-хорошо.

Роман "Почти ангелы" в нашей стране популярности не завоюет. По той простой и безыскусственной причине, что юмор Пим - это не юмор гэгов, когда один упал в лужу, смешно, ха-ха, а другому залепили в физиономию кремовым тортом, ой, умора, дайте две. Единственная в романе "хохма" привычного нам сорта - это когда Том и Дейрдре заглядывают в окно к соседу-антропологу, а тому как раз припала нелепая фантазия примерить самую устрашающую маску из своей африканской коллекции. Пим тоньше, Пим острее - и поэтому старомоднее. Под маской примитивного божества оказывается лицо, которое можно сравнить разве что с ещё более первобытными идолами острова Пасхи. И это тоже должно быть гомерически смешно, однако в переводе куда-то пропадает. Наверное, сам русский язык не приспособлен к передаче остроумия такого свойства. Хоть составляй к каждому абзацу примечание километровой длины о том, почему и отчего это должно быть комично. Вот Дигби и Марк рассуждают, почему не стали провожать Дейрдре до дома: она же живёт у чёрта на куличках! к тому же у нас равноправие. Вот как разъяснить современному парню, который рассуждает так же, в то время как его подружка плетётся одна к чёрту на кулички, где тут юмор? Да никак. А без юмора остаётся сухой и непрощающий взгляд старой девы (мисс Марпл? Джейн Остен?) на забавное копошение людей, которые изучают отдалённые страны, в то время как их странные и бессмысленные ритуалы гораздо более достойны самого пристального исследования...
Помните, как в книжке про Пауля и Петера было об англичанине мистере Хоппе, который смотрел в длинный телескоп:
Видит горы и леса,
Облака и небеса,
Но не видит ничего,
что под носом у него.
Можно поставить в вину Барбаре Пим, что она мало смотрит на небеса. Однако у себя под носом она видит превосходно - без всякого телескопа.
И отдельно жаль, что библейская реминисценция в заглавии утрачена.