Отзывы на книгу: Вечера на хуторе близ Диканьки; Эксмо, 2016

Книга отличная, купили не задумываясь, едва увидев. Иллюстрации Алексее Михайловича Лаптева, очень колоритные, типично гоголевские - и великолепная Солоха, и Оксана, и кузнец, и Хавронья Никифоровна, и Параска с Хиврей именно такие, какими мы их представляли по книге. Рисунков очень много, редкая страница обходится без небольших, черно-белых, портретов хуторян и удивительных картинок сельской жизни. Цветных иллюстраций на всю страницу всего 12. Книга очень большого формата, обложка глянцевая, бумага офсетная, страницы плотные, не просвечивают. В книге все восемь повестей, изданных пасечником Рудым Паньком.

Мистические произведения Н. В. Гоголя, настоящие русские "ужастики", будут интересны любителям подобного жанра. Я в детстве ими просто зачитывалась.

Гоголь писатель не для всех, это точно. Тексты его произведений проникнуты специфическим мистицизмом и энергетикой автора. Несправедливо отрицать силу влияния «Мёртвых душ», «Ревизора» на русскую литературную мысль или популярность «Тараса Бульбы» и «Вия» среди читателей. Но есть у Николая Васильевича произведения настолько неоднозначные, что в буквальном смысле мороз по коже. До сих пор, когда вспоминаю сюжет «Портрета», – дурно делается, а ведь это программное произведение средней школы. «Вечера на хуторе близ Диканьки» – отдельно стоящий цикл повестей, и лично я не знаю человека, кто бы их не любил. Конечно, это первая полноценная книга Гоголя и все рассказы проникнуты душевной любовью к местам, колориту, сюжету и персонажам со стороны автора. На фоне существующих сегодня российско-украинских противоречий, очень бы не хотелось даже предположить, что писатель будет предан забвению по политическим мотивам. В канун Нового года думать нужно о хорошем, забыть хотя бы на время обо всех разногласиях, как это сделали участники Первой мировой войны в сочельник и на Рождество 1914 года. Тем более, что «Ночь перед Рождеством» из этого сборника давно стала признанной классикой рассказа про колядки, святочные торжества, Рождественские чудеса и новогоднее настроение. В литературном варианте или постановке Александра Роу 1961 года – такой Гоголь всегда к месту.

Мистические произведения Н. В. Гоголя, настоящие русские

Культовое произведение Николая Васильевича, произведение, в котором сказка граничит с реальностью. Рекомендую к прочтению и взрослым и детям.

Книга хороша! Да, в парке на скамейке с ней не посидишь - великовата! Но дома, в кресле - то что надо!

в новогодние каникулы решила освежить в памяти "Вечера на хуторе близ Диканьки" и получила массу положительных эмоций!первая часть читалась достаточно тяжело, тк используется устаревший язык (окончания,украинские слова). вторая часть мне более понравилась, особенно Ночь перед Рождеством -красивая притча с поучительным и счастливым концом. Страшная месть читалась на одном дыхании: детективная история, красивые описания природы, Днепра
очень динамичное повествование. Гоголь в своих коротких рассказах сумел раскрыть характеры героев,показать различные ситуации.Читать такую классику одно удовольствие для души

Мне плакать от восторга хочется, такая чудесная книга! Как буд-то Лаптев с Гоголем вместе работали, на столько гармоничные иллюстрации, разворачивающие перед читателем богатейший мир гоголевских сказок. Как буд-то ныряешь в этот мир с головой, так художником все об'яснено и показано. А я все думала, как же эта красная свитка ("Сорочинская ярмарка") выглядит?

Книга роскошная!
Немного в защиту цветных иллюстраций. Мне кажется, они выполнены в такой технике, которая и не предполагает четкость рисунка (похоже на литографию). У меня есть папка с лаптевскими изображениями храмов и монастырей, там та же техника.
Возможно, я ошибаюсь в толковании, но мне показалось, что с качеством все в порядке и более того, прекрасно.

Купила букинистическое издание 1960 года. Формат А4, смазанные нечеткие рисунки, по моему скромному мнению, в переиздании они напечатаны лучше чем в старой книге, шрифт, ширина полей и количество черно-белых и цветных иллюстраций одинаковое и у новой и у старой книги. Новой книгой, переизданием от Эксмо очень довольна. Спасибо за осуществление мечты!!!

Согласна с Щукиной Татьяной. Ну зачем нужен был такой огромный формат. Увидев в статусе "ожидаемых" сразу отложила для будущей покупки. Но когда опубликовали формат разочаровалась. В моем понимании большой формат нужен в 2-х случаях. Для детей лет до пяти. Чтоб не утруждать глаза и в подарочных вариантах, где в основном красивые красочные иллюстрации преобладают над текстом. Это же издание не подходит ни к одному. В книжном магазине полистав данную книгу (в надежде что всё не так страшно) убедилась в своем мнении. Огромная увесистая книга. Иллюстрации ч/белые теряются на огромных листах. На многих страницах вообще нет рисунков и в таком формате создается впечатление что читаешь сухой доклад а не интересное худ. произведение. А цветные иллюстрации растянули по периметру на всю страницу и получились смазанные. Не знаю, может я предвзято отношусь. Но это мое личное мнение. Задумка великолепная. Гоголь, чудное произведение, иллюстрации Лаптева. А книга не получилась. Так и хочется крикнуть издательству. Переиздайте книгу в нормальном формате! Как остальные книги из этой серии. Замечательный, удобный формат в приключениях мурзилки. Ну почему эту книгу не издали так же. Пока от покупки отказалась.

А4? Зачем? У меня в детстве была такая стандартного книжного формата с тканевым корешком. Очень ее любила. Когда увидела эту- безумно обрадовалась. Теперь же, прочитав отзывы, безумно расстроилась... Что за мания величия в книжном деле? То габариты, то меловки где надо, где не надо. Неудобно их читать! Бездушные книги получаются. Для полки? ...

Уважаемый Алонсо, не могу говорить от лица всего издательского холдинга, но редакция детской литературы - мы теперь называемся #эксмодетство - всегда прислушивается к советам и рекомендациям читателей и пытается оперативно (насколько это возможно в книгоиздании) реагировать на справедливую критику. Так что пишите нам (или мне) в ФБ. Можем и про куму Лису поговорить...

Милая Мила, а что мне делать с уже купленной "Кумой Лисой"? Что собирать переиздания???
И как-то казалось, что ЭКСМО читателей не жалует...
Может есть перемены к лучшему в ЭКСМО?
Буду рад.

Обладатели данной книги - будьте добры сфотографируйте книгу с торца.
Интересует наличие каптала.
К сожалению книга "О хитрой куме Лисе" - издана без оного - мелочь, но знать хочу.
Заранее благодарен.
Гоголь и Лаптев - хороши вместе, но об этой книге "раздумываю"...
И Гоголь в виде Тараса Бульбы - великолепен с Кибриком.... кстати-)

В этой книге все рассказы цикла. Потому она огромная как в длину, так и в ширину. Рисунки чёрно-белые штриховые, много по всей книге на каждой (или почти) странице. Цветных рисунков примерно дюжина, рисованы они были (с виду) мелками приглушённых оттенков. В книге 1960-го года точно так же. Великолепное произведение, великолепные иллюстрации Лаптева, великолепное издание. Те, кто недоволен цветными иллюстрациями видимо ждали их по всей книге, и думали что это будет яркая акварель или масло. Покупайте смело, если не смущает гигантский формат. Бумага и шрифт тоже хорошие.

Даже не ожидала, что книга будет такая большая - формат А4.
Страницы плотные, белые, шрифт нормальный для чтения, иллюстрации - чудесные (из-за иллюстраций и была куплена:). Согласна с рецензентами, полностраничные рисунки не четкие, а размазанные. Имеется замах типографской краски, поэтому отправится на балкон выветриваться.

А ведь Гоголь это! Ей-богу, Гоголь! Вот чтобы я не сошла с этого места, если это не Гоголь! И великолепная Солоха на месте, и остальные персонажи размера а-ля Незнайка что надо - такие типические-типические и колоритненькие.
Что не понравилось и испортило впечатление: 1) огромный размер книги (держать в руках неудобно)
неоправданно широкие поля - пустые и ругающиеся со шрифтом и с небольшими картинками
3) глянцевая обложка (всегда выглядит дешево и непрактичная)
4) качество цветных - на всю страницу - иллюстраций (мазня...). Это всё то, что копировать в современном издании не стоит.
Понравилось: 1) добротный - белый и плотный - офсет
2) привычная верстка (без всяких рваных краев, выдвижных строк и прочей раздражающей глаз ерунды)
3) россыпи иллюстраций (редкий разворот обходится без этих чудесных ч/б картинок)
4) адекватная цена (была в книжном магазине в период скидок:)). В целом книга понравилась, думаю получить ее в качестве подарка от Лабиринта, тогда при ближайшем рассмотрении она понравится мне еще больше. А пока 8 из 10.
P.S. А дьяк диканьской церкви (справа) - вылитый отец Фёдор в исполнении Кукрыниксов. Это я к чему? Кто-нибудь, издайте уже Гоголя с Кукрыниксами, хотя бы "Мёртвые души"...