Отзывы на книгу: История. ЕГЭ. Выполнение задания 25. Исторические сочинения; Феникс, 2018

Данное пособие содержит в себе примеры исторических сочинений 9 — 21 в.в. Недостатком сборника является не соответствие некоторых сочинений всем критериям оценивания. В некоторых сочинениях не хватает конкретики. Но всё же встречаются довольно удачные примеры, которые помогут в выполнении 25 задания.

Мне очень понравился данный справочник 2017 года издания,как я поняла ,он с исправлениями.Может быть он и не поможет набрать все 11 баллов,но для тех,кто решил сдавать историю на пустую головку,очень подойдет)

Содержание "сочинений" вообще не соответствует критериям оценивания на ЕГЭ, книжка подойдет просто для изучения темы, но не для написания эссе

Неожиданно! Не в плане содержания, а в плане "малюхастинького" исполнения книжечки. Эдакая шпаргалка. Но всё равно, спасибо!

Плохое пособие! В приведенных сочинениях не соблюдены критерии егэ. Они перегружены событиями, но в них не хватает причинно-следственных связей. Сочинения (большинство) строятся по принципу внешняя и внутренняя политика. Также нужно привести 2 личности, а в сочинениях приводится лишь одна (правитель). Единственное чем ЭТО может быть полезно- характеристика периода истории (мнение истоиков или формулировка собственная). Это здесь неплохо. Однако в целом не рекомендую.

Очень полезное пособие для подготовки к ЕГЭ!

Достойное издание по одному из самых сложных заданий 2 части ЕГЭ. Не соглашусь с отдельными отзывами по поводу несоответствия отдельным критериям ЕГЭ. На мой взгляд, автор не ставил перед собой такую цель. Пособие представляет собой основу, рабочий материал, из которого учитель и ученик выбирают самое главное, самое необходимое, делают необходимые выжимки в соответствии с критериями. При этом, материал разделён по трём разделам в зависимости от предлагаемых периодов. Содержится необходимое предисловие. Автор предложил 100 сочинений и уже за это ему и кто содействовал огромное спасибо. При этом, предложены сочинения по отдельным узким периодам, например, март - июль 1917, 1953 - 1958, 1984 - 1985 гг, которые требуют особого внимания.

Полезна при подготовке к сочинению. Имеются фактические ошибки и не выдержаны критерии оценивания 2017 года. Можно использовать для оценки историков

Сейчас читаю этот сборник для того, чтобы освежить в памяти кто из правителей чем занимался. С этой задачей он справляется. Радует, что есть оценка Карамзина о правлении каждой личности. Роль личности в тот или иной период не раскрыта

Качество печати отличное,бумага идеально белая,шрифт приятен глазу. Обложка мягкая.Очень компактная книга. Собраны 100 исторических сочинений по определённым периодам истории России с конца 9 до начала 21 века. Хоть и написано,что они полностью соответствуют критериям сочинения на егэ,полностью полагаться на эту книжку и зубрить для написания в егэ не стоит. Присутствуют ошибки в датах,кое-где не полностью раскрыты критерии и такого рода помарки. Маленький размер определённо намекает на то,что эту книжечку можно куда-то "спрятать". Но я думаю,Если бы сочинения были собраны в обычной полноразмерной книге было бы лучше:) Буду читать,смотреть как пишется стандартное сочинение,всё то лучше,чем ничего) Спасибо

Абсолютно разочаровалась в данном пособии, многие критерии не раскрыты, фактические ошибки, слишком много лишней и ненужной информации. Высший балл по сочинению, используя данную книгу, вы точно не получите, поэтому лучше подождите пока выпустят что-нибудь получше или присмотритесь к книге Н.Вурста.

В связи с появлением в заданиях ЕГЭ 2016 года исторического сочинения, появление данного пособия стало очень актуальным. Спасибо автору, что оперативно среагировал и создал книгу. Как практикующий учитель могу сказать, что пособие пригодилось выпускникам для подготовки, содержит большое количество тем, дающих возможность охватить значительное количество периодов отечественной истории. И что немаловажно, у издания удобный формат. Спасибо автору за еще одно полезное пособие для подготовки к ЕГЭ.

В ЕГЭ по истории 2016 г. появилось новое задание: вместо исторического портрета необходимо написать сочинение по одной из предложенных исторических эпох. При выполнении данного задания может помочь книга С. А. Маркина, она соответствует всем требованиям: указаны не менее двух значимых событий (явлений, процессов),относящихся к данному периоду истории
названы две исторические личности, деятельность которых связана
с указанными событиями (явлениями, процессами), показана роль названных личностей в этих событиях (явлениях, процессах)
указаны не менее двух причинно-следственных связей, существовавших
между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории. Пользуясь данной книгой можно набрать не менее 10 баллов.

В 2015 году в ЕГЭ по истории было введено новое задание. Теперь выпускникам требуется написать историческое сочинение на предлагаемый исторический промежуток времени. Задание вызвало сложности у выпускников. Совсем недавно вышло в свет пособие Маркина Сергея Александровича "Выполнение задания 25" . Как практикующий учитель Сергей Александрович учел все особенности выпускников и создал на мой взгляд хорошее пособие, я тоже учитель и не первый год готовлю к ЕГЭ высоко оценил пособие, в исторических сочинениях указанных там соблюдены все критерии, структура не нарушена, грамотно подведены итоги. Книга может служить хорошим подспорьем выпускникам при сдаче ЕГЭ по истории.

Сочинения неплохие. Но ни не по критериям ЕГЭ. Во многих сочинениях отсутствуют личности. А за это идет снижение балла. Но неплохо прописаны оценки периода. Натыкалась и на фактические ошибки. Все сочинения просмотреть не успела. В периоде 1894-1917 гг. - точно есть. Указаны неверные результаты русско-японской войны. Россия потеряла не весь о-в Сахалин, а только южную его часть. + Курильские о-ва остались за Японией после Петербургского договора 1875 г. В общем, к книге нужно подходить очень-очень осторожно.

Ошибки в датах, абсолютно не раскрыт критерий №2( Роль двух и более личностей), причинно-следственные связи очень примитивны. Справочник сделал чисто в коммерческих целях и точно не способен помочь набрать высший балл за сочинение.
P.s. вот к примеру ошибка в дате создания Синода. Петр учредил его в 1721 году, в книге указан 1722.

В этом году сдаю егэ по истории и поэтому встал остро вопрос о подготовке к последнему заданию. Это историческое сочинение по отдельной эпохе.
Купила книжку и не разочаровалась:

Сегодня забрал заказ. Немного смутил формат книги 15 на 15 см. Почитал сами сочинения и прямо скажу немного разочарован: один из ключевых критериев (К2) в этом пособии не выполнен: повествование ведется сугубо об одной личности (по критерию нужно указать и оценить 2 личности), а о другой - ни слова. Таковы мои общие впечатления.