Отзывы на книгу: Украинский национализм. Кризис или распад государства?; Вече, 2016

В первую очередь, привлёк год издания, а именно 2016. В то время если и говорили о теме, поднятой автором, но не так громко. Автор отлично описывает явление национализма, его корни и особенности. Приводятся исторические факты. Радует то, что достаточно объективно преподносится информация, а все тезисы доказываются историческими событиями.

Очень интересная книга!Автор детально и очень подробно рассказывает об теме интересующей многих людей.Он пишет об истоках украинского нациолизма,разоблачает это крайне негативное явление нашей современности .В этой книге рассказывается о многом,о чем украинские националисты предпочитают молчать и скрывать правду.Рекомендую к прочтению каждому читателю!

Хорошая книга, написаная компетентным автором, живущем на Украине и занимавшим весьма значимые посты в этом государстве. Хорошо знающим украинский, что тоже нашло отражение в книге.
Написано очень хорошим русским языком, с широким охватом темы. Прочёл с удовольствием.

Не могу сказать, что книга является уникальной или особенной в своем роде. Такой литературы появилось достаточно много. Когда начались известные события на Украине - армия публицистов стала выдавать на-гора свои тексты, в которых бичевала (в основном, обоснованно) украинство и послемайданную власть. Только публицистика - это всегда публицистика. Особенно, если несет в себе левацкий оттенок. В данном случае все это присутствует. С одной стороны, автор совершенно справедливо критикует воинствующее "укропство", с другой - как альтернативу предлагает "красный проект", благодаря которому Украина, в общем и состоялась. Т.е. вот этот момент лично рассматриваю как минус. В целом же - автор ставит диагноз украинскому проекту, и весьма адекватный. Только проблема в том, что до него это уже делали многие. Итог: как публицистический нарратив книга, безусловно, интересна для ознакомления (особо тем, кто такие тексты коллекционирует). Но если выстраивать на ней какую-то свою концепцию - лучше все же перечитать других публицистов, и не обязательно ХХI в.