Отзывы на книгу: Запад - Россия: Тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса; Паулсен, 2016

pr-i-ko поставили ты лучше тройку. На 4 бы балла это точно не тянет.

Согласен со многим, что изложено в книге! Радует позиция автора, немотивированная ни точкой зрения русофобов, ни патриотов Русского мира (славянофилов).

читал электронную, бумажной нет в продаже. Книга обязательна к прочтению для всех без исключения.

очень актуальная тема рассмотрена, все по полочкам разложено. читаешь и ловишь себя на мысли « о, так я так и думал». все верно описано. обязательно изучать в школе.

Великолепный журналистский труд, актуальный как никогда ранее. Очень полезная книга к прочтению, особенно для русских людей, чтобы лучше понимать что происходит, почему происходит и вырабатывать механизмы защиты.

Очень глубокий, аргументированный и серьезный труд автора. Непросто далась история времен Карла Великого, но события, через которые прошла и была "внутри них" головой и сердцем, описаны очень понятно. Я, скореее, отношусь к тем людям, которые не принимают одну версию событий как однозначную, не терпящую возражений и с фанатизмом отстаиваемую (я вообще против фанатизма в любых его проявлениях). Однако, позиция Ги Меттана мне близка и понятна, побуждает думать и анализировать, и, однозначно, имеет право на существование. И да, многое встаёт на свои места.

Хороший исторический обзор по теме русофобия Запада. Тем более, что его сделал западный журналист беспристрастным взглядом. Многое становится понятно в отношении Западных стран к России. Советую прочитать, тем более сейчас, когда на нас обрушилась вся агрессия «цивилизованного мира». Хорошая книга и читается легко. Правда плохо запоминаются имена западных филосовов, политиков, аналитиков, но суть их высказываний все равно отклвдывается в голове. Спасибо за эту книгу.

Книга написана очень хорошо. Доходчиво, умно, скрупулезно. Автор много работал с документальными материалами и провел большой сравнительный анализ произошедшего. Но... Я читаю и злюсь! При моем врожденном чувстве справедливости и неприятии травли одного многими эта книга вызывает глухое раздражение особенно по отношению к мелкотравчатым европейским странкам с их булавочной территорией, гнилой двойственной идеологией и моралью. Тем более, что речь идет о травле моей страны и русского народа. К тому же, факты - вещь не только упрямая, но и очень гибкая отчасти. Даже из трудов Ленина можно надергать таких цитат, что он предстанет ярым монархистом и ортодоксом. Но, тем не менее, прочесть эту книгу советую всем, хотя бы для того, чтобы сформировать собственный взгляд на устройство мира.
Да, забыла упомянуть! Очень хороший перевод. Спасибо переводчику! И автору предыущего коммента за напоминание. )))

Хорошо бы всем её прочитать. Написано несколько лет, а читается, как сегодняшняя газета. Многое становится понятно. Лучше понимаешь происходящее.

Прочёл. Начало – несколько «убаюкивает»… Если и не хочется в прямом смысле «вздремнуть», то реально утомляешься от набора общеизвестных фактов, фабрикуемых на Западе так называемыми «фэйк-ньюс» о России…
Но если это «проглотить» (примерно первая треть книги) то начинается интересный экскурс в историю раскола церкви и вытекающих из этого «цивилизационных» последствий… Так как я не являюсь историком, то с интересом прочёл скрупулёзную подборку г-на Меттана на эту тему. Отдаю ему должное за немалый труд по перелопачиванию большого числа первоисточников.
В общем, живенько (спасибо переводчику), с неплохим литературным языком. Книга навряд ли будет интересна профессорам истории, философии и политологии… Но рядовому ищущему читателю, думаю, придётся по вкусу.
Поставлю три с плюсом… нет, пожалуй 4. Книга если не сверхвыдающаяся, но вполне интересна и содержательна для своего жанра.
P. S.: Заинтересовался книгой, когда услышал о ней от Захара Прилепина в его передаче «Уроки Русского».

Я, пожалуй, не обратил бы внимания на эту книжицу месье Ги Меттана, если бы не реплика мадам Захаровой, сообщившей, что она читает её на пляже. Разумеется, читать можно где угодно, хоть в сортире. Есть даже такая категория граждан – сортирные читатели. Хотя на мой взгляд, любая книга сама настраивает на ту обстановку, в которой она будет читаться. Например, художник Ю. Анненков читал в сортире «Капитал» Карла Маркса (Анненков Ю. Дневник моих встреч: Цикл трагедий). Так что дело не в этом. Весьма показательно то, что книжка эта замечена именно чиновницей. Россиянские чиновники спокон веку, и при царях, и при секретарях, и при президентах, трепетно ждали похвалы и одобрения €пы. За последние четыре года в мире произошли кардинальные перемены, соответственно скорректировался и чиновничий настрой: эта братия по-прежнему готова кинуться €пе в ножки, но … как только она назовет рациональные мотивы своего гнусного поведения. €па, конечно, назовет, и конечно, окажется, что виновата во всём Россия. Такова €па. Почти сто лет назад, в Париже, А.Н. Толстой, уже граф, но ещё не «красный», сказал Зинаиде Гиппиус: «Простите, что я существую» (Тэффи. Алексей Толстой). Вот и €па желает, чтобы Россия всегда извинялась перед ней за то, что она, Россия, существует. И не только на словах, а все свои ресурсы должна отдать €пе, да ещё и приплачивать за то, что €па загребёт их под себя. Такова €па. Почему она такова ? – А почему брюнет – не блондин ? Такова натура €пы, и другой она никогда не была и никогда не будет. Факты, подтверждающие это, давно и хорошо известны – и факты такие, что впору создавать новый Нюрнбергский трибунал по преступлениям €пы перед человечностью. Однако определенная часть россиянского населения живет по принципу, который отмечал ещё Дерсу Узала – проводник экспедиции Арсеньева по Уссурийскому краю: «Глаза есть, а ‘посмотри’ нету». Т.е., глаза-то у людей имеются, но они ими не пользуются. В XIX в. некий французский аристократ сказал: «Русские выдумали Францию». Конечно, это вовсе не значит, что без русской фантазии никакой Франции не было бы. Это значит, что такой Франции, которую любят, обожают, боготворят и с которой берут пример в России, в реальности просто не существует. Тут будут к месту слова великого русского философа Н.А. Бердяева: всё это – «мечты голодного волка в стылую ночь о том, что за морем». Аналогичным образом выдумали и благостную €пу, о которой продолжают мечтать и на которую желают молиться, невзирая ни на что. А ведь €пейцы – это просто дикие люди, которые думают, что если с ними вежливы, то, значит, их боятся. И, значит, они могут позволить себе всё что угодно. Другими словами, дубина должна быть всегда на виду, тогда эти еврики всё понимать смогут. С течением времени к этим восторженным чувствам добавилось еще одно, гораздо более сильное. «Меня вам обмануть не трудно, я сам обманываться рад» - писал когда-то А.С. Пушкин. «Поскольку за это хорошо платят», могут добавить нынешние €- фетишисты. Так что книжка Ги Меттана явно отдаёт конъюнктурщиной, только «с другой стороны». Некоторое время назад было весьма доходным занятием – поливать Россию грязью. Теперь ситуация изменилась, и прежние «поливальщики» спешат расшаркаться перед нашей страной – мы, дескать, ни при чём, это всё Карл Великий тысячу лет назад поссорился с Византией. Тем же, кого не интересует пляжно- сортирное чтиво, я советую взять книгу Освальда Шпенглера «Закат Европы», она же «Закат Запада» (если найдёте). О. Шпенглер не зацикливается ни на Европе, ни на Западе, а исследует общие закономерности становления, роста, упадка и умирания государств, или, правильнее, культур, поскольку для О. Шпенглера культура – это восхождение, а цивилизация – нисхождение. Культура на вершине своего развития порождает цивилизацию, которая убивает культуру, после чего умирает сама, поскольку без культуры никакая цивилизация существовать не может. В книге совершенно точно предсказаны признаки умирания €- цивилизации: 1) «омассовление» и огромные города вместо деревень, горожанин – это новый кочевник и безбожник, для которого главное – это деньги и власть; 2) войны за мировое господство; 3) во главе государства встаёт тиран; 4) перенасыщенность техникой. И вывод: €пу в ближайшее время ожидает упадок и гибель на фоне радости юных народов и чужеземных завоевателей. Эта книга вышла в 1918 г.; теперь, сто лет спустя, мы можем видеть, как сценарий, описанный О. Шпенглером, успешно претворяется в жизнь. Её успел покритиковать Адольф Гитлер, объявивший, что он, Адольф, послан самим Провидением, чтобы предотвратить закат Запада. Нам-то известно, что он предотвратил и чему поспособствовал. А вот автор этой книги умер 9 мая 1936 г., ровно за девять лет до краха Третьего Рейха; есть версия, что эта смерть не была естественной. О. Шпенглер выделял восемь великих культур, начиная с египетской, из них европейская – последняя. Эта культура - культура воли, символом которой является Фауст - появилась в начале второго тысячелетия нашей эры – вот вам и Карл Великий от Ги Меттана, и его ссора с Византией ! Как только явилась €- культура, так тут же заиграла и €- ненависть. Однако, культура эта последняя в списке, но не в истории. На смену ей придёт русско – сибирская культура, в те времена (сто лет назад) ещё только пробуждавшаяся. И вот Запад уже спешит отметиться, показать свою полезность для тех, кому принадлежит будущее …
Вот.

Мы живем в обстановке обостренных отношений между Россией и Западом. Все эти санкции, провокации, скандалы вызывают у нас массу вопросов - как, почему, за что? В чем же причина всего этого?
Эта книга дала мне ответ на многие вопросы, которые годами зрели в голове. Немного истории, много политики, глубокий анализ происходящего. Огромный плюс - никаких заумных формулировок, которые в большинстве своем просто раздражают. Ничего лишнего, только самое главное. Отличная книга, которая заставляет посмотреть на многие вещи, происходящие в мире, под другим углом.

Книга месье Меттана: политический памфлет и изобретение «новой истории». Здесь нет никакого анализа или попытки осмысления темы. Здесь есть всё тот же набор заблуждений и штампов (см. т.н. «общественно-политические ток-шоу» российских телеканалов), под который надерганы цитаты. Здесь очередная попытка оправдания иллюзий и комплексов, которые уже привели и продолжают приводить к преступлениям, а значит это глубоко аморальное сочинение. 0 «звёзд»

Г. Меттан.
    Запад - Россия: Тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса
    Здравствуйте, друзья!
    Работа Ги Меттана однозначно располагает к тому, чтобы о ней говорить, размышлять над
полученной информацией, советовать к прочтению. Достаточно редкий случай, когда среди изобилия
современной публицистики сталкиваешься с действительно серъезным, глубоким исследованием,
потребовавшем от автора большого труда и напряженной научной деятельности, проведенной, как становится ясным впоследствии, при значительном давлении ангажированных лиц.
    При этом книга написана доступным, не перегруженным излишней академичностью языком, что
позволяет рекомендовать ее массовому читателю ( особенно - школьникам старших классов).
    Тематика произведения  - самая что ни на есть животрепещущая, злободневная и как нельзя
лучше соответствует повестке общественно-политических дискуссий сегодняшнего дня. Вызывыет приятное удивление тот факт, что детальный, интереснейший рассказ о том, каким образом
зарождалась русофобия в западном мире, какими путями она подпитывалась и приняла, в конечном итоге, свой современный облик, исходит от европейца,швейцарца по происхождению.
     Уважения достойны вдумчивость, скрупулезность и взвешенность в оценках, продемонстрированная
Ги Меттаном, который имеет в себе мужество не закрывать глаза на, зачастую, неудобные для собственных соотечественников факты и ведет тщательный анализ такого явления, как русофобия. Браво, господин Ги Меттан!

Успела купить сразу после рекламы по ТВ :) Читаю вот прямо сейчас. Из того, что уже прочитала могу отметить достаточную нейтральность суждений автора - нет резкого разделения на "белое и черное, плохое и хорошее". Интересны сравнения и смена ролей - "а что было бы если бы так поступили не те, а эти". Отдельного упоминания заслуживает перевод - очень качественный, читается легко.
Дочитаю до конца - напишу!

Видимо, отличается тем, что написана благополучным, нейтральным, известным, непроплаченным швейцарским журналистом. Это само по себе уже интересно. Хотя Вершинина не знаю, может быть вполне порядочный и умный человек...