Отзывы на книгу: Монстры Лавкрафта (Нил Гейман); Эксмо, 2016

Подавляющее большинство подражателей Говарда Филлипса Лавкрафта – одни из самых неумелых авторов в жанре. Кто-то пытается в юмор, кто-то – детектив, но никто не ставит задачу создать хоть сколько-то запоминающуюся атмосферу. И это притом, что идеи есть. Однако реализация из рук вон плоха! Печально это видеть и ещё печальнее читать.

Изданна качественно, страницы тонкие, шрифт четкий. В книге большое количество красиво описанных образов: например люди-рыбы, нежити, Ктулху и многое другое

Книга из разряда: А давайте громко её назовем используя имя Лавкрафта, и впарим ценящим его произведения людям.
Не знаю как в оригинале, но перевод на русский язык ужасен,ощущение что текст составлен с помощью гугл переводчика. Повествования тяжко читаются, текст ''тяжелый'' приходилось иногда перечитывать страницу несколько раз чтобы понять о чем речь в данный момент. Сами рассказы ни о чем, скучные, нудные не страшные, бредовые)
P.s.Мой совет ''Легионам поклонников Лавкрафта'' если цените произведения автора(как и его самого), не читайте этот книжный мусор, поверьте ничего не потеряете, книга написана с использованием его монстров и имени, но духа Лавкрафтовских произведений там нет.

?Книгу дочитать не смогла. Неинтересно. Не совсем понятно, что всем так нравится. Язык и сюжет довольно убогие,
на уровне сочинения четырнадцати летнего подростка.

Классные ужастики! Это, конечно, не Лафкрафт, тот был гениальнее, но фантастика ужасов представлена в этом сборнике очень выразительно. А иллюстрации дополнительно создают атмосферу. Пожалуй, это один из лучших сборников в данной серии.

Сборник очевидно на любителя. Я купился на стоявшего первым в списке Геймана, купил и прогадал. Первый рассказ прочел целиком, второй до половины, третий бросил едва начав и отложил книгу на полку. Буду пробовать читать по рассказу в неделю, вдруг и найду что-то для себя.
Но, опять-таки, я отдаю себе отчет что никогда не котировал мистику. По крайней мере слог в первых трех рассказах нормальный, не царапает глаз. Во всем остальном, увы – никак не зацепило.

Это, безусловно, не Лавкрафт, не обманывайте себя. Содержание неплохое, хотя из всех перечисленных авторов на устах только имя Нила Геймана, а остальных я читал впервые. Не скажу, что «Монстры Лавкрафта» плохи. Нет, совсем не так. Здесь даже в конце есть своеобразная «энциклопедия монстров», что только добавляет сборнику изюминку. Но это не Лавкрафт, опять же, повторюсь. Все-таки он такой был один, и если бы его можно было легко заменить всякими Гейманами, Кирнан и Уолдропами, то вряд ли его называли бы мастером ужасов. У этого томика «Некромагикона» мне очень понравилось издание. Те, кто над ним работал, явно учли предыдущие ошибки, хотя бумага все еще немного мажется, если долго тереть пальцем. Если вдруг выпустят еще чего интересненького в этой серии, обязательно куплю чисто из интереса.

Я довольно негативно отношусь ко всякого рода фанфикшену, но в «Монстрах Лавкрафта» такие громкие имена (Нил Гейман, Элизабет Бэр, Говард Уолдроп и другие), что не смог пройти мимо. По оформлению в этом сборнике все очень достойно, равно как и по содержанию. Иллюстрации было интересно разглядывать, а за новыми поворотами в судьбах уже знакомых монстров было увлекательно наблюдать. Нил Гейман, Кэтлин Кирнан, Говард Уолдроп отлично справились со своими ролями, хотя все-таки понимаешь, что читаешь далеко не Лавкрафта. Из всей серии «Некромагикон. Миры Говарда Лавкрафта» эта стала одной из моих любимых.

При всем уважении к авторам сборника, ни один из представленных рассказов до историй самого Лавкрафта не дотягивает. Слишком много ненужных подробностей, слишком много психологизма, в то время как настоящий мастер ужаса должен уметь вовремя остановиться. А этого нет, а потому нет и атмосферы, из-за которой мурашки по коже. Конечно, считать этот сборник попыткой срубить бабла на имени Мастера как-то... не этично, все-таки, авторы в нем собраны достаточно известные, так что, по-видимому, перед нами некая дань памяти. Издание же - вполне достойное, интересная обложка, иллюстрации, белая бумага (слегка мажется). В общем, не Лавкрафт, но вполне читабельно.